- wa-ID
- wa-2028087
- Tag der Veröffentlichung
- 17.12.2019
- Aktualisiert am
- 30.06.2020
- Verfahrensart
- Nicht offener Wettbewerb
- Zulassungsbereich
-
EWG
- Teilnehmer
- Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
- Beteiligung
- 18 Arbeiten
- Auslober
-
Landratsamt Neckar-Odenwald-Kreis
- Koordination
- Kaupp + Franck Architekten GmbH, Mannheim
- Bewerbungsschluss
- 17.01.2020 17:00
- Abgabetermin Pläne
- 24.04.2020
- Abgabetermin Modell
- 05.05.2020
- Preisgerichtssitzung
- 22.06.2020
Verfahrensart
Nicht offener interdisziplinärer architektonischer und landschaftsplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013
Wettbewerbsaufgabe
Der Neckar-Odenwald-Kreis möchte auf dem Gelände des Schulzentrums Osterburken unter der Maßgabe des Erhalts des laufenden Schulbetriebs einen Ersatzneubau des Hauptgebäudes des Ganztagsgymnasiums Osterburken mit ca. 4 000 m2 Programmfläche errichten. Nach Fertigstellung des Ersatzneubaus soll der Umzug vom Altgebäude in den Neubau erfolgen. Anschließend wird das bestehende Hauptgebäude abgebrochen und die freiwerdenden Flächen neu angelegt.
Das Wettbewerbsgebiet liegt in direkter Nachbarschaft zur Realschule der Stadt Osterburken und bietet mit seiner landschaftlich attraktiven Lage viele Gestaltungschancen. Es verlangt jedoch auch ein hohes Maß an Sensibilität im Umgang mit dem terrassierten Gelände und der vorhandenen Vegetation sowie den bestehenden Bauten.
Fachpreisrichter*in
Prof. Dipl. Ing. Cornelia Bott, Freie Garten- und Landschaftsarchitektin, Korntal/Nürtingen
Dipl. Ing. (FH) Nico Hofmann, Freier Architekt, Buchen
Dipl. Ing. Mieke De Jonge, Kessler De Jonge Architekten und Partner, Heidelberg
Prof. Peter Krebs, Architekt BDA, Karlsruhe/Stuttgart
Prof. Ludwig Wappner, Architekt u. Stadtplaner, Allmann Sattler Wappner Architekten GmbH, München/Karlsruhe (Vorsitzender)
Sachpreisrichter*in
Landrat Dr. Achim Brötel
OStD'in Regina Krudewig-Bartel, Schulleiterin Ganztagsgymnasium Osterburken
Ltd. KVD Michael Schork, Landratsamt Neckar-Odenwald-Kreis
Kreisrat und Bürgermeister Jürgen Galm, Stadt Osterburken
Empfehlung des Preisgerichts
Einstimmig wird der Ausloberin empfohlen den Vorentwurf der Arbeit 1014
unter Beachtung der Anmerkungen des Preisgerichts der weiteren Planung
zur Realisierung der Bauaufgabe zu Grunde zu legen.
Nicht offener interdisziplinärer architektonischer und landschaftsplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013
Wettbewerbsaufgabe
Der Neckar-Odenwald-Kreis möchte auf dem Gelände des Schulzentrums Osterburken unter der Maßgabe des Erhalts des laufenden Schulbetriebs einen Ersatzneubau des Hauptgebäudes des Ganztagsgymnasiums Osterburken mit ca. 4 000 m2 Programmfläche errichten. Nach Fertigstellung des Ersatzneubaus soll der Umzug vom Altgebäude in den Neubau erfolgen. Anschließend wird das bestehende Hauptgebäude abgebrochen und die freiwerdenden Flächen neu angelegt.
Das Wettbewerbsgebiet liegt in direkter Nachbarschaft zur Realschule der Stadt Osterburken und bietet mit seiner landschaftlich attraktiven Lage viele Gestaltungschancen. Es verlangt jedoch auch ein hohes Maß an Sensibilität im Umgang mit dem terrassierten Gelände und der vorhandenen Vegetation sowie den bestehenden Bauten.
Fachpreisrichter*in
Prof. Dipl. Ing. Cornelia Bott, Freie Garten- und Landschaftsarchitektin, Korntal/Nürtingen
Dipl. Ing. (FH) Nico Hofmann, Freier Architekt, Buchen
Dipl. Ing. Mieke De Jonge, Kessler De Jonge Architekten und Partner, Heidelberg
Prof. Peter Krebs, Architekt BDA, Karlsruhe/Stuttgart
Prof. Ludwig Wappner, Architekt u. Stadtplaner, Allmann Sattler Wappner Architekten GmbH, München/Karlsruhe (Vorsitzender)
Sachpreisrichter*in
Landrat Dr. Achim Brötel
OStD'in Regina Krudewig-Bartel, Schulleiterin Ganztagsgymnasium Osterburken
Ltd. KVD Michael Schork, Landratsamt Neckar-Odenwald-Kreis
Kreisrat und Bürgermeister Jürgen Galm, Stadt Osterburken
Empfehlung des Preisgerichts
Einstimmig wird der Ausloberin empfohlen den Vorentwurf der Arbeit 1014
unter Beachtung der Anmerkungen des Preisgerichts der weiteren Planung
zur Realisierung der Bauaufgabe zu Grunde zu legen.
17/12/2019 S243 Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren
Deutschland-Mosbach: Dienstleistungen von Architekturbüros
2019/S 243-598359
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Landratsamt Neckar-Odenwald-Kreis
Postanschrift: Neckarelzer Straße 7
Ort: Mosbach
NUTS-Code: DE127
Postleitzahl: 74821
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Dietmar Gehrig
E-Mail: dietmar.gehrig@neckar-odenwald-kreis.de
Telefon: +49 626184-1870
Fax: +49 626184-4737Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.neckar-odenwald-kreis.de/
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.kaupp-franck-wettbewerb.de/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Kaupp + Franck Architekten GmbH
Postanschrift: Friedrichsplatz 16
Ort: Mannheim
NUTS-Code: DE126
Postleitzahl: 68165
Land: Deutschland
E-Mail: info@kaupp-franck.de
Telefon: +49 621430319-70
Fax: +49 621430319-99Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.kaupp-franck-wettbewerb.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: Kaupp + Franck Architekten GmbH
Postanschrift: Friedrichsplatz 16
Ort: Mannheim
Postleitzahl: 68165
Land: Deutschland
Telefon: +49 621430319-70
E-Mail: 5043@kaupp-franck.de
Fax: +49 621430319-99
NUTS-Code: DE126
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.kaupp-franck-wettbewerb.de
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
„Ersatzneubau Ganztagsgymnasium, Osterburken“ Nicht offener interdisziplinärer architektonischer und landschaftsplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71200000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
71400000
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Der Neckar-Odenwald-Kreis möchte auf dem Gelände des Schulzentrums Osterburken unter der Maßgabe des Erhalts des laufenden Schulbetriebs einen Ersatzneubau des Hauptgebäudes des Ganztagsgymnasiums Osterburken mit ca. 4 000 m2 Programmfläche errichten. Nach Fertigstellung des Ersatzneubaus soll der Umzug vom Altgebäude in den Neubau erfolgen. Anschließend wird das bestehende Hauptgebäude abgebrochen und die freiwerdenden Flächen neu angelegt.
Das Wettbewerbsgebiet liegt in direkter Nachbarschaft zur Realschule der Stadt Osterburken und bietet mit seiner landschaftlich attraktiven Lage viele Gestaltungschancen. Es verlangt jedoch auch ein hohes Maß an Sensibilität im Umgang mit dem terrassierten Gelände und der vorhandenen Vegetation sowie den bestehenden Bauten.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Einstufiger interdisziplinärer architektonischer und landschaftsplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit maximal 25 Teilnehmern. Die Teilnehmer des Wettbewerbs werden in einem vorgeschalteten Auswahlverfahren anhand der Referenzen des federführenden Büros ausgewählt. Bis zu acht der vorgesehenen 25 Teilnehmerteams aus Architekten und Landschaftsarchitekten werden nach denselben Kriterien vorab ausgewählt. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym (RPW 1.4).
Das Auswahlverfahren, formale Auswahlkriterien, Form und Umfang der Referenzen sind in den Bewerbungsunterlagen bzw. Teil A der Auslobung (Seite 7-12) detailliert beschrieben. Diese Unterlagen sind in digitaler Form bei der Vorprüfung, Kaupp+Franck Architekten GmbH, homepage: www.kaupp-franck-wettbewerb.de erhältlich.
Auszug aus der Auslobung:
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nichtdiskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen (qualitative) Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung abgefragt und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt.
Für die Auswahl nach inhaltlichen (qualitativen) Kriterien wird die Hochbaukomponente der Gesamtaufgabe als maßgeblich angesehen, daher werden 2 der 3 Referenznachweise für die Auswahl nach inhaltlichen (qualitativen) Kriterien auf die Architekt/innen mit einer Wertung von insgesamt 90 % versehen.
Auswahlkriterien: Zum Nachweis der Fachkunde in Bezug auf die gestalterische und konzeptionelle Kompetenz sollten mindestens 3 Referenzprojekte auf max. je einem A3-Blatt, einseitig bedruckt, eingereicht werden und mit den Bezeichnungen P/1 bis P/3 zu kennzeichnen. Die Bewerbungen werden dem Auswahlgremium in Form einer Ausstellung präsentiert. Alle Bewerbungsunterlagen werden digital mit einer Gesamtgröße von maximal 20 MB eingereicht.
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten oder Bewerber, die Architekten- und Landschaftsarchitektenleistungen erbringen können.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Höchstzahl: 25
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
— a + r Architekten GmbH, Rotebühlstraße 89/2, 70178 Stuttgart mit g2-Landschaftsarchitekten PartGmbB, Vogelsangstraße 9, 70176 Stuttgart
— architektei mey gmbh ingenieure architekten bda akh, Ferdinand-Porsche-Strasse 11, 60386 Frankfurt am Main mit bierbaum.aichele Landschaftsarchitekten, Untere-Zahlbacher-Straße 21, 55131 Mainz
— Arbeitsgemeinschaft Freie Architekten Dorbath Bernhard-Binkele-Keller, Mosbach mit Kolb Ripke Architekten, Berlin, Alte Bergsteige 17, 74821 Mosbach mit Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Kiefholzstraße 2, 12435 Berlin
— LRO Lederer Ragnarsdóttir Oei GmbH & Co. KG Architekten BDA/AI, Kornbergstrasse 36, 70176 Stuttgart mit Frank Roser Landschaftsarchitekten Partnerschaft mbB, Herzog-Carl-Straße 2, 73760 Ostfildern
— Link Architekten, Ringstraße 7, 74731 Walldürn mit KuBuS-Freiraumplanung GmbH und Co. KG, Altenberger Straße 5, 35576 Wetzlar
— o2r- Architekten Oszter Oszter Rauppach, Gartenweg 46, 74821 Mosbach mit Hink Landschaftsarchitektur GmbH, Massenbachhausener Str. 62, 74193 Schwaigern
— scholl architekten partnerschaft, Smaragdweg 1, 70174 Stuttgart mit Frank Kiessling Landschaftsarchitekten, Zossener Str. 41, 10961 Berlin
— wulf architekten gmbh, Breitscheidstraße 8, 70174 Stuttgart mit Jetter Landschaftsarchitekten, Lerchenstraße 54, 70176 Stuttgart
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar):
— städtebauliche und freiräumliche Qualität,
— architektonische und gestalterische Qualität,
— Einfügung in den Umgebungsbereich,
— Erfüllung des Funktionsprogramms und der funktionalen Anforderungen,
— Nutzungsqualität – Alltagstauglichkeit,
— Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten),
— energieeffizientes und klimagerechtes Bauen,
— Freiraum Klimaanpassung – Biodiversität.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 17/01/2020
Ortszeit: 17:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 29/01/2020
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von netto 104.500,- EUR zur Verfügung. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
Es werden folgende Preise ausgelobt (zzgl. 19 % MwSt.)
— 1. Preis (ca. 40 %) 42 000 EUR,
— 2. Preis (ca. 25 %) 26 000 EUR,
— 3. Preis (ca. 15 %) 15 500 EUR,
— zusätzlich stehen 21 000 EUR (ca. 20 %) für Anerkennungen zur Verfügung.
Das Preisgericht kann einstimmig eine andere Verteilung der Preissumme und andere Anzahl an Preisen und Anerkennungen beschließen.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer von 19 % von der Ausloberin einbehalten und in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Dipl. Ing. Cornelia Bott, Freie Garten- und Landschaftsarchitektin, Korntal/Nürtingen
Dipl. Ing. (FH) Nico Hofmann, Freier Architekt, Buchen
Dipl. Ing. Mieke De Jonge, Kessler De Jonge Architekten und Partner, Heidelberg
Prof. Peter Krebs, Architekt BDA, Karlsruhe/Stuttgart
Prof. Ludwig Wappner, Architekt u. Stadtplaner, Allmann Sattler Wappner Architekten GmbH, München/Karlsruhe
Dipl. Ing. Gabriele D'Inka Architektin BDA, Fellbach
Dipl. Ing. Elke Ukas, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Karlsruhe
Landrat Dr. Achim Brötel
OStD'in Regina Krudewig-Bartel, Schulleiterin Ganztagsgymnasium Osterburken
Ltd. KVD Michael Schork, Landratsamt Neckar-Odenwald-Kreis
Kreisrat und Bürgermeister Jürgen Galm, Stadt Osterburken
Dr. Björn-Christian Kleih, Erster Landesbeamter Landratsamt Neckar-Odenwald-Kreis
StD Uwe Rossa, stellv. Schulleiter Ganztagsgymnasium Osterburken
Kreisrätin Sabine Schweiger (CDU)
Kreisrat Dr. Norbert Rippberger (CDU)
Kreisrat Martin Brümmer (Freie Wähler)
Kreisrätin Heide Lochmann (SPD)
Kreisrat Daniel Modersohn (Bündnis 90/Die Grünen)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Der Auslober wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in den § 8 Abs. 2 RPW genannten Voraussetzungen einem oder mehreren Preisträgern die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI (Architektur bzw. Landschaftsarchitektur) mindestens bis einschließlich LP 5 vergeben. Es ist eine stufenweise Beauftragung in 3 Bearbeitungsstufen vorgesehen: Lph 2-4/Lph 5/Lph 6-9. Vorher wird der Auslober mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
Jeder der 3 Preisträger kann durch jedes Auftragskriterium maximal 3 Punkte je Prozentpunkt erlangen, dies sind somit bei 100 % maximal 300 Punkte.
— Wettbewerbsergebnis 50 % maximal 150 Punkte,
— Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses 20 % maximal 60 Punkte,
— Nachhaltigkeit/Umwelteigenschaften/Wirtschaftlichkeit 15 % maximal 45 Punkte,
— Leistungsfähigkeit des Projektteams 5 % maximal 15 Punkte,
— Multifunktionalität/Flexibilität von Raumnutzungen 5 % maximal 15 Punkte,
— Vorgehensweise beim anstehenden Projekt 5 % maximal 15 Punkte.
Die oben genannten Auftragskriterien werden jeweils mit Punkten von 0 bis 3 bewertet.
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen bis zur Höhe des Bearbeitungshonorars und der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Die Wettbewerbsteilnehmer/innen verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden – Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden – Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
13/12/2019
Deutschland-Mosbach: Dienstleistungen von Architekturbüros
2019/S 243-598359
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Landratsamt Neckar-Odenwald-Kreis
Postanschrift: Neckarelzer Straße 7
Ort: Mosbach
NUTS-Code: DE127
Postleitzahl: 74821
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Dietmar Gehrig
E-Mail: dietmar.gehrig@neckar-odenwald-kreis.de
Telefon: +49 626184-1870
Fax: +49 626184-4737Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.neckar-odenwald-kreis.de/
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.kaupp-franck-wettbewerb.de/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Kaupp + Franck Architekten GmbH
Postanschrift: Friedrichsplatz 16
Ort: Mannheim
NUTS-Code: DE126
Postleitzahl: 68165
Land: Deutschland
E-Mail: info@kaupp-franck.de
Telefon: +49 621430319-70
Fax: +49 621430319-99Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.kaupp-franck-wettbewerb.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: Kaupp + Franck Architekten GmbH
Postanschrift: Friedrichsplatz 16
Ort: Mannheim
Postleitzahl: 68165
Land: Deutschland
Telefon: +49 621430319-70
E-Mail: 5043@kaupp-franck.de
Fax: +49 621430319-99
NUTS-Code: DE126
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.kaupp-franck-wettbewerb.de
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
„Ersatzneubau Ganztagsgymnasium, Osterburken“ Nicht offener interdisziplinärer architektonischer und landschaftsplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71200000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
71400000
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Der Neckar-Odenwald-Kreis möchte auf dem Gelände des Schulzentrums Osterburken unter der Maßgabe des Erhalts des laufenden Schulbetriebs einen Ersatzneubau des Hauptgebäudes des Ganztagsgymnasiums Osterburken mit ca. 4 000 m2 Programmfläche errichten. Nach Fertigstellung des Ersatzneubaus soll der Umzug vom Altgebäude in den Neubau erfolgen. Anschließend wird das bestehende Hauptgebäude abgebrochen und die freiwerdenden Flächen neu angelegt.
Das Wettbewerbsgebiet liegt in direkter Nachbarschaft zur Realschule der Stadt Osterburken und bietet mit seiner landschaftlich attraktiven Lage viele Gestaltungschancen. Es verlangt jedoch auch ein hohes Maß an Sensibilität im Umgang mit dem terrassierten Gelände und der vorhandenen Vegetation sowie den bestehenden Bauten.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Einstufiger interdisziplinärer architektonischer und landschaftsplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit maximal 25 Teilnehmern. Die Teilnehmer des Wettbewerbs werden in einem vorgeschalteten Auswahlverfahren anhand der Referenzen des federführenden Büros ausgewählt. Bis zu acht der vorgesehenen 25 Teilnehmerteams aus Architekten und Landschaftsarchitekten werden nach denselben Kriterien vorab ausgewählt. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym (RPW 1.4).
Das Auswahlverfahren, formale Auswahlkriterien, Form und Umfang der Referenzen sind in den Bewerbungsunterlagen bzw. Teil A der Auslobung (Seite 7-12) detailliert beschrieben. Diese Unterlagen sind in digitaler Form bei der Vorprüfung, Kaupp+Franck Architekten GmbH, homepage: www.kaupp-franck-wettbewerb.de erhältlich.
Auszug aus der Auslobung:
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nichtdiskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen (qualitative) Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung abgefragt und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt.
Für die Auswahl nach inhaltlichen (qualitativen) Kriterien wird die Hochbaukomponente der Gesamtaufgabe als maßgeblich angesehen, daher werden 2 der 3 Referenznachweise für die Auswahl nach inhaltlichen (qualitativen) Kriterien auf die Architekt/innen mit einer Wertung von insgesamt 90 % versehen.
Auswahlkriterien: Zum Nachweis der Fachkunde in Bezug auf die gestalterische und konzeptionelle Kompetenz sollten mindestens 3 Referenzprojekte auf max. je einem A3-Blatt, einseitig bedruckt, eingereicht werden und mit den Bezeichnungen P/1 bis P/3 zu kennzeichnen. Die Bewerbungen werden dem Auswahlgremium in Form einer Ausstellung präsentiert. Alle Bewerbungsunterlagen werden digital mit einer Gesamtgröße von maximal 20 MB eingereicht.
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten oder Bewerber, die Architekten- und Landschaftsarchitektenleistungen erbringen können.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Höchstzahl: 25
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
— a + r Architekten GmbH, Rotebühlstraße 89/2, 70178 Stuttgart mit g2-Landschaftsarchitekten PartGmbB, Vogelsangstraße 9, 70176 Stuttgart
— architektei mey gmbh ingenieure architekten bda akh, Ferdinand-Porsche-Strasse 11, 60386 Frankfurt am Main mit bierbaum.aichele Landschaftsarchitekten, Untere-Zahlbacher-Straße 21, 55131 Mainz
— Arbeitsgemeinschaft Freie Architekten Dorbath Bernhard-Binkele-Keller, Mosbach mit Kolb Ripke Architekten, Berlin, Alte Bergsteige 17, 74821 Mosbach mit Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Kiefholzstraße 2, 12435 Berlin
— LRO Lederer Ragnarsdóttir Oei GmbH & Co. KG Architekten BDA/AI, Kornbergstrasse 36, 70176 Stuttgart mit Frank Roser Landschaftsarchitekten Partnerschaft mbB, Herzog-Carl-Straße 2, 73760 Ostfildern
— Link Architekten, Ringstraße 7, 74731 Walldürn mit KuBuS-Freiraumplanung GmbH und Co. KG, Altenberger Straße 5, 35576 Wetzlar
— o2r- Architekten Oszter Oszter Rauppach, Gartenweg 46, 74821 Mosbach mit Hink Landschaftsarchitektur GmbH, Massenbachhausener Str. 62, 74193 Schwaigern
— scholl architekten partnerschaft, Smaragdweg 1, 70174 Stuttgart mit Frank Kiessling Landschaftsarchitekten, Zossener Str. 41, 10961 Berlin
— wulf architekten gmbh, Breitscheidstraße 8, 70174 Stuttgart mit Jetter Landschaftsarchitekten, Lerchenstraße 54, 70176 Stuttgart
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar):
— städtebauliche und freiräumliche Qualität,
— architektonische und gestalterische Qualität,
— Einfügung in den Umgebungsbereich,
— Erfüllung des Funktionsprogramms und der funktionalen Anforderungen,
— Nutzungsqualität – Alltagstauglichkeit,
— Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten),
— energieeffizientes und klimagerechtes Bauen,
— Freiraum Klimaanpassung – Biodiversität.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 17/01/2020
Ortszeit: 17:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 29/01/2020
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von netto 104.500,- EUR zur Verfügung. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
Es werden folgende Preise ausgelobt (zzgl. 19 % MwSt.)
— 1. Preis (ca. 40 %) 42 000 EUR,
— 2. Preis (ca. 25 %) 26 000 EUR,
— 3. Preis (ca. 15 %) 15 500 EUR,
— zusätzlich stehen 21 000 EUR (ca. 20 %) für Anerkennungen zur Verfügung.
Das Preisgericht kann einstimmig eine andere Verteilung der Preissumme und andere Anzahl an Preisen und Anerkennungen beschließen.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer von 19 % von der Ausloberin einbehalten und in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger/innen wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Dipl. Ing. Cornelia Bott, Freie Garten- und Landschaftsarchitektin, Korntal/Nürtingen
Dipl. Ing. (FH) Nico Hofmann, Freier Architekt, Buchen
Dipl. Ing. Mieke De Jonge, Kessler De Jonge Architekten und Partner, Heidelberg
Prof. Peter Krebs, Architekt BDA, Karlsruhe/Stuttgart
Prof. Ludwig Wappner, Architekt u. Stadtplaner, Allmann Sattler Wappner Architekten GmbH, München/Karlsruhe
Dipl. Ing. Gabriele D'Inka Architektin BDA, Fellbach
Dipl. Ing. Elke Ukas, Freie Landschaftsarchitektin BDLA, Karlsruhe
Landrat Dr. Achim Brötel
OStD'in Regina Krudewig-Bartel, Schulleiterin Ganztagsgymnasium Osterburken
Ltd. KVD Michael Schork, Landratsamt Neckar-Odenwald-Kreis
Kreisrat und Bürgermeister Jürgen Galm, Stadt Osterburken
Dr. Björn-Christian Kleih, Erster Landesbeamter Landratsamt Neckar-Odenwald-Kreis
StD Uwe Rossa, stellv. Schulleiter Ganztagsgymnasium Osterburken
Kreisrätin Sabine Schweiger (CDU)
Kreisrat Dr. Norbert Rippberger (CDU)
Kreisrat Martin Brümmer (Freie Wähler)
Kreisrätin Heide Lochmann (SPD)
Kreisrat Daniel Modersohn (Bündnis 90/Die Grünen)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Der Auslober wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in den § 8 Abs. 2 RPW genannten Voraussetzungen einem oder mehreren Preisträgern die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI (Architektur bzw. Landschaftsarchitektur) mindestens bis einschließlich LP 5 vergeben. Es ist eine stufenweise Beauftragung in 3 Bearbeitungsstufen vorgesehen: Lph 2-4/Lph 5/Lph 6-9. Vorher wird der Auslober mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
Jeder der 3 Preisträger kann durch jedes Auftragskriterium maximal 3 Punkte je Prozentpunkt erlangen, dies sind somit bei 100 % maximal 300 Punkte.
— Wettbewerbsergebnis 50 % maximal 150 Punkte,
— Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses 20 % maximal 60 Punkte,
— Nachhaltigkeit/Umwelteigenschaften/Wirtschaftlichkeit 15 % maximal 45 Punkte,
— Leistungsfähigkeit des Projektteams 5 % maximal 15 Punkte,
— Multifunktionalität/Flexibilität von Raumnutzungen 5 % maximal 15 Punkte,
— Vorgehensweise beim anstehenden Projekt 5 % maximal 15 Punkte.
Die oben genannten Auftragskriterien werden jeweils mit Punkten von 0 bis 3 bewertet.
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen bis zur Höhe des Bearbeitungshonorars und der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Die Wettbewerbsteilnehmer/innen verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden – Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden – Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 721926-8730
Fax: +49 721926-3985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
13/12/2019