Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Entwicklung des Schulstandortes ,Oberschule am Rollberg’ Oberschule mit Grundschule
  • Entwicklung des Schulstandortes ,Oberschule am Rollberg’ Oberschule mit Grundschule
  • Entwicklung des Schulstandortes ,Oberschule am Rollberg’ Oberschule mit Grundschule
  • Entwicklung des Schulstandortes ,Oberschule am Rollberg’ Oberschule mit Grundschule
  • Entwicklung des Schulstandortes ,Oberschule am Rollberg’ Oberschule mit Grundschule
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam

Entwicklung des Schulstandortes ,Oberschule am Rollberg’ Oberschule mit Grundschule , Bernau bei Berlin/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2028749
Tag der Veröffentlichung
19.03.2020
Aktualisiert am
27.11.2020
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen und bauvorlageberechtigte Ingenieur*innen, Bewerbung mit Nachunternehmern oder in Bewerbergemeinschaft mit Landschaftsarchitekten*innen, Tragwerksplaner*innen, TGA-Planer*innen
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
Architekturcontor Schagemann, Schulte GmbH, Potsdam
Bewerbungsschluss
16.04.2020
Abgabetermin Pläne
31.08.2020
Preisgerichtssitzung
08.10.2020
Bekanntgabe
04.11.2020

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
GINA Barcelona Architects, Barcelona
PICHLER Ingenieure GmbH
Ingenieurgesellschaft SCHEEL mbH
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: DGI Bauwerk Gesellschaft v. Architekten mbH, Berlin

2. Preis

gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
UKL Ulrich Krüger Landschaftsarchitekten, Dresden
INROS LACKNER S.E.
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin
  • 2. Preis: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Berlin

3. Preis

KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
capatti staubach urbane landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB, Berlin
frohloff staffa kühl ecker Beratende Ingenieure PartG mbB
Mai Ingenieure Planungsgesellschaft GmbH
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: KERSTEN KOPP Architekten GmbH, Berlin

Anerkennung

3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
Marcel Adam Landschaftsarchitekten BDLA, Potsdam
STB Sabotke-Timm & Partner Beratende Ingenieure VBI PartGmbB
Kirchner Gebäudetechnik GmbH
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan  Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam
  • Anerkennung: 3PO > Bopst · Melan Architektenpartnerschaft, Potsdam

Anerkennung

Gerber Architekten GmbH, Dortmund
osd GmbH, Frankfurt am Main
Kremer + Scheib Ingenieure GmbH
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
  • Anerkennung: Gerber Architekten GmbH, Dortmund
Verfahrensart
Nichtoffener, interdisziplinärer Realisierungswettbewerb gemäß RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Der Landkreis Barnim übernimmt zum 1.8.2020 die Schulträgerschaft für den Schulstandort „Oberschule am Rollberg“. Es ist beabsichtigt, ab 2020/2021 eine Oberschule mit Grundschule in Form einer s. g. „Cluster“-Schule zu errichten.

Da die vorhandenen Gebäude grundsaniert werden müssen und die Grundrisse nur unzulänglich zu der neuen Schulform passen, ist geplant, die Bestandsgebäude komplett zurück zu bauen. Für die neuen Unterrichts- und Teilungsräume ist möglichst die Flexibilität der Nutzung für zukünftige Anpassungen vorzusehen. Gleichzeitig sollen diese Räume eine Hybrid-Lüftung erhalten. Der weitere technische Standard richtet sich nach den bestehenden, bereits sanierten bzw. neu gebauten, Schulgebäuden des Landkreises Barnim.

Die Sportanlagen (Laufbahn, Kleinspielfeld, Basketballanlage) bedürfen einer Grundsanierung. Demzufolge erscheint es wenig sinnvoll diese zu erhalten. Es ist beabsichtigt, die Sportanlagen ebenfalls zurück zu bauen und an anderer Stelle auf dem Schulgelände, in Abhängigkeit von der geplanten Bebauung, wieder neu zu errichten.

Der Schulgarten und die vorhandene Turnhalle sollen erhalten bleiben. Diese wird eventuell zu einem späteren Zeitpunkt saniert. Eine neue Turnhalle wird auf dem Schulgelände nicht gebaut. Der notwendige Schulsport wird in einer noch zu bauenden Halle in der Nähe des Schulstandortes durchgeführt. Am Schulstandort befindet sich derzeit eine 2 bis 3-zügige Grundschule und eine 2 bis 3-zügige Oberschule inkl. Hortbetrieb.

Perspektivisch wird es in den nächsten Jahren, auf Grund der steigenden Schülerzahlen, zu einer kompletten 4-Zügigkeit kommen. Für die dann 24 Klassen sind der Schulbetrieb und die Hortbetreuung während der Baumaßnahme in den vorhandenen Gebäuden abzusichern.

Fachpreisrichter*innen
Alfred Nieuwenhuizen Arch. BDA, Berlin (Vorsitzender)
Christian Keller Arch. BDA, Cottbus
Karin Kellner Arch. BDA, Hannover
Prof. Kirsten Schemel Arch. BDA, Berlin
Fred Wanta Arch. BDA, Cottbus
Prof. Astrid Zimmermann Landschaftsarch. BDLA, Berlin

Sachpreisrichter
Daniel Kurth, Landrat des Landkreises Barnim
André Stahl, Bürgermeister der Stadt Bernau bei Berlin
Ulf Weltzin, Schulleiter
Oliver Lenz, Schulverwaltung
Torsten Lehmann, Gebäudeverwaltung

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, die Arbeit mit der Tarnnummer 2005 zu realisieren.
19/03/2020    S56    Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Eberswalde: Planungsleistungen im Bauwesen
2020/S 056-133591
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Landkreis Barnim
Postanschrift: Am Markt 1
Ort: Eberswalde
NUTS-Code: DE405
Postleitzahl: 16225
Land: Deutschland
E-Mail: vergabestelle@kvbarnim.deInternet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.barnim.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YBJD8S9/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Vergabemarktplatz Brandenburg vom Ministerium des Innern des Landes Brandenburg
Postanschrift: Henning-von-Tresckow-Str. 9-13
Ort: Potsdam
NUTS-Code: DE405
Postleitzahl: 14467
Land: Deutschland
E-Mail: vergabestelle@kvbarnim.de
Telefon: +49 3334-2141639
Fax: +49 3334-2142647Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: vergabemarktplatz.brandenburg.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YBJD8S9

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Einrichtung des öffentlichen Rechts

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Entwicklung des Schulstandortes Oberschule am Rollberg, Oberschule mit Grundschule, Bernau b. Berlin, als nichtoffener, interdisziplinärer Realisierungswettbewerb gemäß RPW 2013 (Kopie)
Referenznummer der Bekanntmachung: I-Vst-10a/20

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71320000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71327000
71400000

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Der Landkreis Barnim übernimmt zum 1.8.2020 die Schulträgerschaft für den Schulstandort „Oberschule am Rollberg“. Es ist beabsichtigt, ab 2020/2021 eine Oberschule mit Grundschule in Form einer s. g. „Cluster“-Schule zu errichten.
Da die vorhandenen Gebäude grundsaniert werden müssen und die Grundrisse nur unzulänglich zu der neuen Schulform passen, ist geplant, die Bestandsgebäude komplett zurück zu bauen. Für die neuen Unterrichts- und Teilungsräume ist möglichst die Flexibilität der Nutzung für zukünftige Anpassungen vorzusehen. Gleichzeitig sollen diese Räume eine Hybrid-Lüftung erhalten. Der weitere technische Standard richtet sich nach den bestehenden, bereits sanierten bzw. neu gebauten, Schulgebäuden des Landkreises Barnim.
Die Sportanlagen (Laufbahn, Kleinspielfeld, Basketballanlage) bedürfen einer Grundsanierung. Demzufolge erscheint es wenig sinnvoll diese zu erhalten. Es ist beabsichtigt, die Sportanlagen ebenfalls zurück zu bauen und an anderer Stelle auf dem Schulgelände, in Abhängigkeit von der geplanten Bebauung, wieder neu zu errichten.
Der Schulgarten und die vorhandene Turnhalle sollen erhalten bleiben. Diese wird eventuell zu einem späteren Zeitpunkt saniert. Eine neue Turnhalle wird auf dem Schulgelände nicht gebaut. Der notwendige Schulsport wird in einer noch zu bauenden Halle in der Nähe des Schulstandortes durchgeführt. Am Schulstandort befindet sich derzeit eine 2 bis 3-zügige Grundschule und eine 2 bis 3-zügige Oberschule inkl. Hortbetrieb.
Perspektivisch wird es in den nächsten Jahren, auf Grund der steigenden Schülerzahlen, zu einer kompletten 4-Zügigkeit kommen. Für die dann 24 Klassen sind der Schulbetrieb und die Hortbetreuung während der Baumaßnahme in den vorhandenen Gebäuden abzusichern.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Zur Bewerbung zugelassen sind Bewerbergemeinschaften aus:
Architekten/innen oder bauvorlageberechtigten Ingenieur/innen mit Landschaftsarchitekten/innen und Tragwerksplaner/innen und TGA-Planer/innen.
Es werden bis zu 15 Teilnehmer unter Berücksichtigung der formalen und Inhaltlichen Kriterien ausgewählt, davon 6 gesetzt und 9 Teilnehmer per Los.
Im Fall der Beauftragung ist, sofern keine selbständigen Referenzen zur Realisierung vergleichbarer Projekte vorliegen, in Abstimmung mit dem AG ggf. ein, in der Ausführung vergleichbarer Baumaßnahmen, erfahrenes Büro (Eignungsleihe) hinzuziehen und im Rahmen des VgV-Verfahrens zu benennen.
Folgende Angaben und Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag zur Bewerbung zu nennen bzw. vorzulegen und sind gleichzeitig Ausschlusskriterien, sofern sie nicht mit eingereicht werden (Teilnahmeantrag mit Anlagen stehen auf der Vergabeplattform zum Download bereit):
a) Namen der Büros der Bewerbergemeinschaft,
b) Ansprechpartner,
c) Postadresse,
d) Emailadresse,
e) Telefon- und Faxverbindung,
f) Mitarbeiteranzahl (Ausbildung/Qualifikation),
g) Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre (2016/2017/2018),
h) Nachweis der beruflichen Befähigung (Kammereintragung und Registernummern, oder -für ausländische Bewerber vergleichbarer Nachweis),
i) Nennung des bevollmächtigten Vertreters der Bewerbergemeinschaft.
Folgende Nachweise werden im Rahmen des VgV-Verfahrens fällig:
j) Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung,
k) Nachweis der Sozialabgaben,
l) Unbedenklichkeitsbescheinigung Finanzamt,
m) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen,
n) Eigenerklärung zur Eignungsleihe,
o) Eigenerklärung zur beabsichtigten Untervergabe von Teilleistungen.
Die angeführten Nachweise und Erklärungen sind für alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft zu liefern bzw. zu benennen:
— Architekt/innen oder bauvorlageberechtigte Ingenieur/innen;
— Landschaftsarchitekt/innen;
— Tragwerksplaner/innen;
— TGA-Planer/innen.
Folgende Referenznachweise sind zu erbringen, jeweils von Architekt/innen oder bauvorlageberechtigte Ingenieur/innen und Landschaftsarchitekt/innen:
Ein mit dem eigenen Büro realisiertes Projekt vergleichbarer Anforderung in Bezug auf die Architekturaufgabe für ein öffentliches Gebäude:
— Öffentlicher Auftraggeber;
— Leistungsphasen 2-8.
Oder eine mit einem Preis ausgezeichnete, mit dem eigenen Büro bearbeitete Wettbewerbsarbeit für ein Projekt vergleichbarer Anforderung hinsichtlich der Architekturaufgabe für ein öffentliches Gebäude.
Folgende Referenznachweise sind zu erbringen, jeweils von Tragwerksplaner/innen und TGA-Planer/innen:
Ein mit dem eigenen Büro realisiertes Projekt vergleichbarer Anforderung für ein öffentliches Gebäude:
— öffentlicher Auftraggeber;
— Leistungsphasen 2-8.
Die Referenznachweise sind jeweils auf zwei DIN A4 Blättern mit folgenden Angaben darzustellen:
a) Projektdarstellung,
b) Projektbezeichnung,
c) Standort,
d) Bauherr bzw. Auslober,
e) Gesamtkosten des Projektes KGR 300/400,
f) Kosten der Freianlagen KGR 500,
g) erbrachte Leistungsphasen,
h) Referenzschreiben des Bauherrn oder
i) Darstellung des Wettbewerbs,
j) Nachweis des Preises, des benannten Wettbewerbsprojektes durch ein Referenzschreiben oder eine Veröffentlichung.
Mehrfachbenennung eines Projektes ist zulässig.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Zur Teilnahme berechtigt sind:
Bewerbergemeinschaften aus Architekten/innen oder bauvorlageberechtigte Ingenieur/innen mit:
— Landschaftsarchitekten/innen;
— Tragwerksplaner/innen;
— TGA-Planer/innen.
Welche jeweils die Anforderungen an die Berufszulassung erfüllen, die an natürliche und juristische Personen gestellt sind und die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in, bzw. Landschaftsarchitekt/in oder bauvorlageberechtige Ingenieur/in berechtigt sind.
Ist in dem Herkunftsland die Berufsbezeichnung Architekt/in oder Landschaftsarchitekt/in gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung, wer über ein Diplom, Master oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG in Verbindung mit der Richtlinie 2006/100/EG gewährleistet ist.
Juristische Personen, sofern deren Satzungsgemäßer Geschäftszweck auf einschlägige Planungsleistungen ausgerichtet ist und ein/e bevollmächtigter/e Vertreter/in und der/die Verfasser/in der Planungsleistungen, die an natürliche Personen gestellte Anforderungen erfüllt.
Das gilt in gleicher Weise für die Fachplaner Tragwerk und TGA.
Bei Bewerbungsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein. Teilnahmehindernisse sind nach RPW 2013 § 4(2) geregelt. Eine Beteiligung auch einzelner Mitglieder von Bewerbungsgemeinschaften an mehr als einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Ausschluss aller davon betroffenen Bewerbergemeinschaften.
Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Bewerbung erfüllt sein.


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Mindestzahl: 10
Höchstzahl: 15

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

1. ahrens & grabenhorst architekten und stadtplaner BDA, Hannover mit nsp landschaftsarchitekten stadtplaner, Statikmeier, IKS Ingenieure
2. 3PO Bopst Melan Architektenplanerschaft BDA, Potsdam mit Marcel Adam Landschaftsarchitekten BDLA, STB Sabotke-Timm & Partner Beratende Ingenieure VBI PartGmbB, Kirchner Gebäudetechnik GmbH
3. Hausmann Architekten GmbH BDA, Aachen mit kba Architekten und Ingenieure GmbH, Stefan Wallmann Landschaftsarchitekten BDLA, grbv Ingenieure im Bauwesen GmbH & Co. KG
4. Kannenberg Architekten BDA und Ingenieure, Wittstock mit Heinisch Landschaftsarchitekten, Rentschler und Riedesser Ingenieurgesellschaft mbH Berlin, Ibb Burrer & Deuring Ingenieurbüro GmbH
5. mayerwittig Architekten und Stadtplaner GbR, Cottbus mit hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Ingenieurbüro für Tragwerksplanung Frank Batke, Integral Projekt und Verwaltungs GmbH
6. M4 Architekten, Berlin mit Simons & Hinze Landschaftsarchitekten GbR, Hartwich Bernhardt Ingenieure GmbH, plarewa- Ingenieurgesellschaft mbH

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Gemäß RPW 2013 § 6 werden ausschließlich Arbeiten zur Beurteilung zugelassen:
— die den formalen Bedingungen der Auslobung entsprechen;
— die in wesentlichen Teilen dem geforderten Leistungsumfang entsprechen;
— die termingerecht eingegangen sind;
— die keinen Verstoß gegen den Grundsatz der Anonymität erkennen lassen.
Das Preisgericht wird seiner Beurteilung die nachfolgend aufgeführten Kriterien zugrunde legen:
a) Qualität des städtebaulichen Konzeptes für die nachhaltige Entwicklung des Schulstandortes am Rollberg in Bezug auf:
— die Disposition der Gebäude;
— die Gestaltung der Freianlagen.
b) Qualität der Architekturaussage;
c) Umsetzung des Raumprogramms in Bezug auf:
— die Vollständigkeit;
— den funktionalen Kontext;
— Umsetzung von Nutzungseinheiten (Cluster-/Compartmentschule);
— Raumqualitäten;
— Barrierefreiheit.
d) Wirtschaftlichkeit,
e) Nachhaltigkeit und Energieeffizienz (Energiekonzept).

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 16/04/2020
Ortszeit: 14:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 16/03/2020

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Wettbewerbssumme (RPW 2013 § 7, Abs. 2) ist auf Basis der §§ 35/40/52/55 (in der Fassung v. 25.4.2013) HOAI ermittelt worden. Für eine Bearbeitungsgebühr und für Preise und Anerkennungen stehen insgesamt netto 318 000 EUR zur Verfügung.
Vorgesehen ist folgende Aufteilung:
— 1. Preis 100 000 EUR;
— 2. Preis 62 500 EUR;
— 3. Preis 37 000 EUR;
— 2 Anerkennungen à 10 500 EUR = 21 000 EUR;
— jede/r Teilnehmer/in erhält eine Bearbeitungsgebühr von je 6 500 EUR x 15 = 97 500 EUR.
Voraussetzung dafür ist, dass die eingereichte Arbeit gemäß den Punkten 5 und 6 zur Beurteilung zugelassen wird.
Die genannten Summen sind Netto-Werte. Die MWST von derzeit 19 Prozent wird den inländischen Teilnehmern zusätzlich vergütet.
Über die Preise hinaus sind keine weiteren Kostenerstattungen vorgesehen und es besteht auch von Seiten der Teilnehmer/innen kein Anspruch.
Eine andere Verteilung der Preis- und Anerkennungssummen kann das Preisgericht einstimmig beschließen.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Es besteht kein Anspruch auf Kostenerstattung für die Bewerbungen.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Christian Keller Arch. BDA, Cottbus
Karin Kellner Arch. BDA, Hannover
Alfred Nieuwenhuizen Arch. BDA, Berlin
Prof. Kirsten Schemel Arch. BDA, Berlin
Fred Wanta Arch. BDA, Cottbus
Prof. Astrid Zimmermann Landschaftsarch. BDLA, Berlin

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
— EU-Versand: 16.3.2020;
— Abgabe Bewerbung: 16.4.2020, 14.00 Uhr;
— Ausgabe Auslobung/Aufforderung zum Wettbewerb: 15.5.2020;
— Kolloquium: 28.5.2020;
— Abgabe Wettbewerb: 31.8.2020.
Bekanntmachungs-ID: CXP9YBJD8S9

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie
Postanschrift: Heinrich-Mann-Allee 107
Ort: Potsdam
Postleitzahl: 14473
Land: Deutschland
Telefon: +49 331-866-1719
Fax: +49 331-866-1652

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Es wird darauf hingewiesen, dass ein Nachprüfverfahren nach Paragraf 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig ist, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht mehr abhelfen zu wollen, vergangen sind. Es wird weiterhin darauf hingewiesen, dass die Rügefrist des Paragrafen 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB gilt.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: Landkreis Barnim
Postanschrift: Am Markt 1
Ort: Eberswalde
Postleitzahl: 16225
Land: Deutschland
E-Mail: vergabestelle@kvbarnim.de
Telefon: +49 3334-2141639
Fax: +49 3334-2142647

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

16/03/2020

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen