Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Bürger- und Vereinszentrum
  • Bürger- und Vereinszentrum
  • Bürger- und Vereinszentrum
  • Bürger- und Vereinszentrum
  • Bürger- und Vereinszentrum
  • Bürger- und Vereinszentrum
  • 1. Preis: Kaiser Ney Architekten, Frankfurt am Main
  • 2. Preis: köhler architekten beratende Ingenieure GmbH, Gauting
  • 3. Preis: F64 Architekten, Kempten
  • Anerkennung: Stadtmüller.Burkhardt.Graf.Architekten GbR, Kaufbeuren
  • Anerkennung: fpa frank und probst architekten, München
  • Anerkennung: ARCHITEKTanBORD, Augsburg

Bürger- und Vereinszentrum , Denklingen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2013853
Tag der Veröffentlichung
07.05.2015
Aktualisiert am
01.01.2016
Verfahrensart
Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
Elwert & Stottele Architektur-Projektmanagement, Ravensburg
Abgabetermin
18.06.2015
Preisgerichtssitzung
21.10.2015

1. Preis

Kaiser + Ney Architekten, Frankfurt am Main
Christoph Ney
L.Arch.: HKK Landschaftsarchitektur GmbH, Frankfurt am Main
Johannes Cox
  • 1. Preis: Kaiser   Ney Architekten, Frankfurt am Main
  • 1. Preis: Kaiser   Ney Architekten, Frankfurt am Main
  • 1. Preis: Kaiser   Ney Architekten, Frankfurt am Main
  • 1. Preis: Kaiser Ney Architekten, Frankfurt am Main
  • 1. Preis: Kaiser Ney Architekten, Frankfurt am Main
  • 1. Preis: Kaiser Ney Architekten, Frankfurt am Main

2. Preis

köhler architekten + beratende Ingenieure GmbH, Gauting
Hans Hübner
die grille Landschaftsarchitekten, Penzberg
Harry Dobrzanski
  • 2. Preis: köhler architekten   beratende Ingenieure GmbH, Gauting
  • 2. Preis: köhler architekten   beratende Ingenieure GmbH, Gauting
  • 2. Preis: köhler architekten   beratende Ingenieure GmbH, Gauting
  • 2. Preis: köhler architekten beratende Ingenieure GmbH, Gauting
  • 2. Preis: köhler architekten beratende Ingenieure GmbH, Gauting
  • 2. Preis: köhler architekten beratende Ingenieure GmbH, Gauting

3. Preis

F64 Architekten, Kempten
Thomas Meusburger
realgrün Landschaftsarchitekten, München
Wolf Auch
  • 3. Preis: F64 Architekten, Kempten
  • 3. Preis: F64 Architekten, Kempten
  • 3. Preis: F64 Architekten, Kempten
  • 3. Preis: F64 Architekten, Kempten
  • 3. Preis: F64 Architekten, Kempten
  • 3. Preis: F64 Architekten, Kempten

Anerkennung

Stadtmüller.Burkhardt.Graf.Architekten GbR, Kaufbeuren
Wendelin Burkhardt0
Lex-Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
Rita Lex-Kerfers
  • Anerkennung: Stadtmüller.Burkhardt.Graf.Architekten GbR, Kaufbeuren
  • Anerkennung: Stadtmüller.Burkhardt.Graf.Architekten GbR, Kaufbeuren
  • Anerkennung: Stadtmüller.Burkhardt.Graf.Architekten GbR, Kaufbeuren
  • Anerkennung: Stadtmüller.Burkhardt.Graf.Architekten GbR, Kaufbeuren
  • Anerkennung: Stadtmüller.Burkhardt.Graf.Architekten GbR, Kaufbeuren
  • Anerkennung: Stadtmüller.Burkhardt.Graf.Architekten GbR, Kaufbeuren

Anerkennung

fpa frank und probst architekten, München
Tom Frank
grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
Jürgen Huber
  • Anerkennung: fpa frank und probst architekten, München
  • Anerkennung: fpa frank und probst architekten, München
  • Anerkennung: fpa frank und probst architekten, München
  • Anerkennung: fpa frank und probst architekten, München
  • Anerkennung: fpa frank und probst architekten, München
  • Anerkennung: fpa frank und probst architekten, München

Anerkennung

ARCHITEKTanBORD, Augsburg
Viktor Walter
brugger landschaftsarchitekten_stadtplaner_ökologen, Aichach
Hans Brugger
  • Anerkennung: ARCHITEKTanBORD, Augsburg
  • Anerkennung: ARCHITEKTanBORD, Augsburg
  • Anerkennung: ARCHITEKTanBORD, Augsburg
  • Anerkennung: ARCHITEKTanBORD, Augsburg
  • Anerkennung: ARCHITEKTanBORD, Augsburg
  • Anerkennung: ARCHITEKTanBORD, Augsburg
Verfahrensart
Offener zweiphasiger Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs ist ein Lösungsvorschlag für ein Bürger- und Vereinszentrum mit Sportanlagen.
12/05/2015    S91    Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag - Wettbewerbsbekanntmachung - Offenes Verfahren  Deutschland-Denklingen: Dienstleistungen von Architekturbüros2015/S 091-164304WettbewerbsbekanntmachungDieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/ Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Gemeinde DenklingenHauptstraße 23Kontaktstelle(n): Elwert & Stottele, Architektur – ProjektmanagementZu Händen von: Helene Schriefer86920 DenklingenDEUTSCHLANDTelefon: +49 751362350E-Mail: mail@elwert-stottele.deFax: +49 7513623511Internet-Adresse(n): Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.denklingen.de/Elektronischer Zugang zu Informationen: www.competitionline.com/de/ausschreibungen/195150Elektronische Einreichung von Angeboten und Teilnahmeanträgen: www.competitionline.com/de/ausschreibungen/195150Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten KontaktstellenAusschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Competitionline GmbHCharlottenstr. 9510969 BerlinDEUTSCHLANDInternet-Adresse: www.competitionline.com/de/ausschreibungen/195150Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Gemeinde DenklingenHauptstraße 23Kontaktstelle(n): Elwert & Stottele, Architektur · ProjektmanagementZu Händen von: Helene Schriefer86920 DenklingenDEUTSCHLANDTelefon: +49 751362350E-Mail: mail@elwert-stottele.deFax: +49 7513623511Internet-Adresse: www.competitionline.com/de/ausschreibungen/195150
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Freizeit, Kultur und Religion
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer AuftraggeberDer öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand
des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen

Auftraggeber / den Auftraggeber:
Neubau Bürger- und Vereinszentrum Denklingen, VOF-Verfahren mit integriertem offenen 2-phasigen Realisierungswettbewerb.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Gegenstand des Wettbewerbs ist ein Lösungsvorschlag für ein Bürger- und Vereinszentrum mit Sportanlagen. Durch den Wettbewerb soll ein städtebauliches und architektonisches Konzept gefunden werden, das der Anlage eine angemessene Identität und Qualität gibt.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71200000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Wettbewerb wird als VOF-Verfahren mit integriertem offenen 2-phasigen Realisierungswettbewerb ausgelobt.In der 1. Phase wählt das Preisgericht mindestens 15 Lösungsmöglichkeiten für die gestellte Aufgabe aus. Die Verfasser der ausgewählten Arbeiten werden zur Teilnahme an der 2. Phase aufgefordert. Die Verständigung der Teilnehmer erfolgt unter Wahrung der Anonymität. An das gemäß RPW durchgeführte Wettbewerbsverfahren schließt sich für die Preisträger der 2. Phase das Verhandlungsverfahren gemäß VOF an.Im Rahmen der Verhandlungen zur Auftragserteilung sind von den Preisträgern folgende Eignungskriterien zu erfüllen:Architekt:— Eine personelle Besetzung mit mindestens 4 technischen Mitarbeitern inkl. Inhaber.— Nachweis eines realisierten Projektes von vergleichbarer Komplexität mit mindestens 2.000.000,00 EUR Bausumme (netto), KG 300-400.— Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung über 500.000,00 EUR für Personenschäden sowie über mindestens 1.000.000,00 EUR für sonstige Schäden bei einem in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen. Die Deckung für das Objekt muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.Landschaftsarchitekt:— Eine personelle Besetzung mit mindestens 3 technischen Mitarbeitern inkl. Inhaber.— Nachweis eines realisierten Projektes von vergleichbarer Komplexität mit mindestens 750.000,00 EUR Bausumme (netto), KG 500.— Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung über 500.000,00 EUR für Personenschäden sowie über mindestens 1.000.000,00 EUR für sonstige Schäden bei einem in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen. Die Deckung für das Objekt muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.Der Nachweis der Eignungskriterien erfolgt über eine Eigenerklärung, die von den Preisträgern vor der Verhandlung einzureichen ist. Die Nachprüfung der in der Eigenerklärung gemachten Angaben erfolgt durch den Auslober nach der Sitzung des Preisgerichts der 2. Phase und vor der Einladung zum Verhandlungsverfahren. Der Auslober behält sich vor, für die in der Eigenerklärung gemachten Angaben Nachweise anzufordern.Weitere Informationen sind dem Auslobungstext zu entnehmen.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: jaTeilnahmeberechtigt sind Arbeitsgemeinschaften aus Hochbau- und Landschaftsarchitekten. Verfasser ist zwingend die Arbeitsgemeinschaft aus Architekten der Fachrichtungen Gebäude und Landschaft. Federführend ist der Architekt der Fachrichtung Gebäude. Die Arbeitsgemeinschaften haben mit der Verfassererklärung bereits in der 1. Phase eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der die Mitglieder gegenüber dem Auslober vertritt. Die für die 2. Phase ausgewählten Teilnehmer dürfen keine weiteren Entwurfsverfasser oder freie Mitarbeiter beteiligen bzw. das Planungsteam in sonstiger Weise verändern.Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Gemeinschaft sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Arbeitsgemeinschaften im weiteren Verfahren.Als Mitglied der Arbeitsgemeinschaften zugelassen sind im Zulassungsbereich ansässige— natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/Landschaftsarchitekt befugt sind.Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L255 S. 22) entspricht und im Auftragsfalle die Vorgaben des Art. 2 Baukammerngesetz Bayern (BauKaG) erfüllt sind;— juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden.— Bewerbergemeinschaften, bei welchen mindestens ein Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden.Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Bekanntmachung erfüllt sein.Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden besonders auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbergemeinschaften hingewiesen.Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben.Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.Beratende Disziplinen wie Tragwerksplaner, TGA-Planer, Bauphysiker, Innenarchitekt können nach eigenem Ermessen zugezogen werden, sind aber nicht Verfasser der Arbeit.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Offen
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden, wobei die Reihenfolge keine Rangfolge darstellt. Das Preisgericht behält sich vor, die Beurteilungskriterien zu erweitern und zu differenzieren.Phase 1:— Städtebauliche und freiräumliche Qualität— Architektonische und gestalterische Qualität— Erfüllung der funktionalen betrieblichen AnforderungenPhase 2:— Städtebauliche und freiräumliche Qualität— Architektonische und gestalterische Qualität— Erfüllung der funktionalen betrieblichen Anforderungen— Wirtschaftlichkeit— Ökologische Anforderungen.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 18.6.2015 - 18:00Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 18.6.2015 - 18:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
Bewerber
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden könnenDeutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: jaAnzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für Preise stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 60.000,00 EUR zuzüglich MwSt. zur Verfügung. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:Preisgeld:1. Preis 24.000,00 EUR2. Preis 15.000,00 EUR3. Preis 9.000,00 EURAnerkennungen 12.000,00 EURGesamt netto 60.000,00 EURzzgl. MwSt. 11.400,00 EURGesamt brutto 71.400,00 EURDas Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Karl Frey, Architekt, Diözesanbaumeister em., Eichstätt2. Prof. Dr. Josef Schwarz, Architekt, Memmingen3. Stephanie Utz, Architektin und Stadtplanerin, Regensburg4. Wolfgang Weinzierl, Landschaftsarchitekt, Ingolstadt5. Prof. Sebastian Zoeppritz, Freier Architekt und Freier Stadtplaner, Stuttgart6. Michael Kießling, Erster Bürgermeister, Denklingen7. Martin Ahmon, Bauausschussmitglied, Denklingen8. Helmut Maier, Vertreter der Vereine, Denklingen9. Regina Wölfl, Gemeinderatsmitglied, Denklingen
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Der Auslobungstext steht ab dem 07.05.2015 zum Download auf folgender Webseite zur Verfügung: www.competitionline.com/de/ausschreibungen/195150Die Teilnehmer sind aufgefordert, sich auf derselben Webseite für den Wettbewerb anzumelden. Nach erfolgreicher Erstellung des Logins erhalten die Teilnehmer eine Benachrichtigung mit ihren Zugangsdaten per E-Mail. Die Registrierung ist ab dem 07.05.2015 möglich. Teilnehmer, die bereits bei competitionline registriert sind, melden sich mit ihren gewohnten Zugangsdaten an. Der Auslobungstext sowie alle übrigen Unterlagen stehen dort zum Download bereit.Der Auslober wird einem der mit einem Preis ausgezeichneten Verfasser nach Abschluss des integrierten VOF-Verfahrens in einer stufenweisen Beauftragung die weitere Bearbeitung der Leistungen gemäß §§ 34 und 38 HOAI übertragen, zunächst in der ersten Stufe von LPH 2 bis einschließlich LPH 4. Bei Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen wie Baurecht, Sicherstellung der Finanzierung usw. verpflichtet sich der Auslober, die weiteren Leistungen in einer zweiten Stufe mindestens bis zur LPH 5 zu beauftragen, um sicherzustellen, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfes umgesetzt wird (§ 8 Absatz 2 RPW).
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Regierung von OberbayernSachgebiet Vergabekammer Südbayern Maximilianstraße 3980538 MünchenDEUTSCHLANDE-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.deTelefon: +49 8921762411Fax: +49 8921762847
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteiltRegierung von OberbayernSachgebiet Vergabekammer Südbayern Maximilianstraße 3980538 MünchenE-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.deTelefon: +49 8921762411Fax: +49 8921762847
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
7.5.2015

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen