Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Budapest South Gate International Master Plan Competition / Budapesti Déli Városkapu Fejlesztés tervpályázat
  • Budapest South Gate International Master Plan Competition / Budapesti Déli Városkapu Fejlesztés tervpályázat
  • Budapest South Gate International Master Plan Competition / Budapesti Déli Városkapu Fejlesztés tervpályázat
  • Budapest South Gate International Master Plan Competition / Budapesti Déli Városkapu Fejlesztés tervpályázat
  • © FBI Studio
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH Co. KG, Berlin
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • © ADEPT

Budapest South Gate International Master Plan Competition / Budapesti Déli Városkapu Fejlesztés tervpályázat , Budapest/ Ungarn

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2024351
Tag der Veröffentlichung
03.07.2018
Aktualisiert am
24.01.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten, Ingenieure
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Bewerbungsschluss
14.08.2018
Preisgerichtssitzung
19.12.2018

1. Preis

Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
Verkehrsingenieure BESCH und PARTNER

Mitarbeit: Patrick Lüth, Architekt
Paolo Fortuna, Landschaftsarchitekt
Gerhard Josef Engstler, Verkehrsplaner
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck
  • 1. Preis: Snøhetta Studio Innsbruck GmbH, Innsbruck

2. Preis

Feilden Clegg Bradley Studios, London
Tarka Építész Műterem Kft.
Czirják Szabó Építészeti és Mérnöki Kft.

Mitarbeit: Andy Theobald, Partner · Ákos Juhász, DLA, Architekt
Andrew Grant, Landschaftsarchitekt · Neil Harvey, Transportexperte
Leah Harrison Bailey · Thomas Matthews · Joachim Kiauk
Soóki-Tóth Gábor · István Kenyeres · Tamás Lévai, DLA
Árpád Szabó, DLA · Nádai Brigitta · Anna Losonczy
Adam Rhorer
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London
  • 2. Preis: Feilden Clegg Bradley Studios, London

3. Preis

Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
Geum Műterem Kft.
Create Value Kft.

Mitarbeit: Zsolt Gunther, Architekt und Senior Designer
Katalin Csillag, Architektendesignerin, führende Designerin
Adam Farkas · Tari Krisztina · Kristóf Szabó · Kristóf Molnár
Tamás Csépke · Lilla Horváth · Nóra Csobolya · Béla Vági
Gyüre Borbála · Gergely Lád · Turi Emese · Dobrocsi Tamás Géza
Adam Pusztai
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest
  • 3. Preis: Architekturbüro 3h / 3h Építésziroda Kft., Budapest

4. Preis / Ankauf

prasch buken partner architekten partG mbB, Hamburg
FBI Studio, Budapest
  • © FBI Studio
  • © FBI Studio
  • © FBI Studio
  • 4. Preis / Ankauf: prasch buken partner architekten partG mbB, Hamburg
  • © FBI Studio
  • © FBI Studio
  • © FBI Studio
  • 4. Preis / Ankauf: prasch buken partner architekten partG mbB, Hamburg

Ankauf

Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston
  • Ankauf: Sasaki Associates Inc., Boston

Ankauf

HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH + Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH   Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH   Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH   Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH   Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH   Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH Co. KG, Berlin
  • Ankauf: HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH Co. KG, Berlin

Ankauf

UNStudio, Amsterdam
Ramboll Studio Dreiseitl
BuroHappold Engineering
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam
  • Ankauf: UNStudio, Amsterdam

Ankauf

Spacefor Kft., Budapest
LÉPTÉK-TERV Kft.
Mihálffy Krisztina
Paradigma Ariadné
  • © Gyorgy Szephelyi
  • Ankauf: Spacefor Kft., Budapest
  • © Gyorgy Szephelyi
  • Ankauf: Spacefor Kft., Budapest
  • © Gyorgy Szephelyi
  • Ankauf: Spacefor Kft., Budapest
  • © Gyorgy Szephelyi
  • Ankauf: Spacefor Kft., Budapest

Ankauf

ADEPT ApS, Kopenhagen
  • © ADEPT
  • © ADEPT
  • © ADEPT
  • © ADEPT
  • Ankauf: ADEPT ApS, Kopenhagen
  • © ADEPT
  • © ADEPT
  • © ADEPT
  • © ADEPT
  • Ankauf: ADEPT ApS, Kopenhagen

Ankauf

Lima Design Kft., Budapest
10 Design
  • © Lima Design
  • © Lima Design
  • © Lima Design
  • © Lima Design
  • Ankauf: Lima Design Kft., Budapest
  • © Lima Design
  • © Lima Design
  • © Lima Design
  • © Lima Design
  • Ankauf: Lima Design Kft., Budapest
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Master Plan Design-Wettbewerb ist die Stadtentwicklung von South-Pest und North-Csepel, Budapest. Auf einem brachliegenden Areal von fast 135 ha entlang eines Donaukanals, soll mit einer Studentenstadt ein angemessener Wohnraum für fast 12.000 Studenten geschaffen, die städtische Entwicklung der Gegend katalysiert werden und ein attraktives neues Stadtquartier in Budapest Hauptstadt mit Sportanlagen und öffentlichen Einrichtungen entstehen.

Ziel des Designwettbewerbs ist es zu zeigen, wie das Entwicklungsprogramm, das von Studenten und der Öffentlichkeit genutzt werden kann, zu einer attraktiven Nachbarschaft sowie Stadtteil werden kann. Die Installationsvorschläge müssen in das umgebende Stadtbild, die Infrastruktur, die natürliche Umgebung und die historischen Gebäude in der Umgebung (Gebäude Nagyvásártelep, Gebäudekomplex um die Kvassay-Schleuse) passen. Nachhaltigkeit hat bei jedem Installationsvorschlag oberste Priorität.

---

A tervpályázat célja Magyarország és Budapest stratégiai célkitűzései mentén olyan élhető városfejlesztés megvalósítása, amely központi elemén, a Diákvároson keresztül több ütemben képes megteremteni csaknem 12 000 egyetemi polgár megfelelő színvonalú lakhatását. Ezen felül megvalósítja a területhez kapcsolódó jelentős és szintén régóta esedékes közlekedési fejlesztéseket, amelyek nem csak ésszerűbbé teszik a közösségi közlekedést, de alapjaiban változtatják meg a város és víz kapcsolatot: felszabadítják az eddig a vágányok fogságában lévő és így kevesek által látogatott Duna-partot.

A tervpályázat célja továbbá azt bemutatni, hogy a Fejlesztési Programban létrejövő, a diákok és a lakosság által is használható sportlétesítményeknek, közösségi tereknek köszönhetően hogyan válhat egy lepusztult, elhanyagolt környékből, fővárosi léptékben is vonzó városnegyed. A beépítési javaslatoknak illeszkedniük kell a környező városszövethez, az infrastruktúrához, a természeti környezethez, valamint a területen meglévő műemléki védettségű építményekhez (Nagyvásártelep épületet, Kvassay-zsilip körüli épületegyüttes). A beépítési javaslatok mindegyikénél kiemelt, elsődleges szempont a fenntarthatóság.
03/07/2018    S125    - - Szolgáltatások - Tervpályázat - Meghívásos eljárás 
Magyarország-Budapest: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
2018/S 125-286158
Tervpályázati kiírás
Legal Basis:
2014/24/EU irányelv
I. szakasz: Ajánlatkér?
I.1) Név és címek
KKBK Kiemelt Kormányzati Beruházások Központja Nonprofit Zrt.
AK22545
Horvát utca 12–26.
Budapest
1027
Magyarország
Kapcsolattartó személy: dr. Sirály Katalin
Telefon: +36 17998330
E-mail: kozbeszerzes@drsk.hu
Fax: +36 17990141
NUTS-kód: HU110
Internetcím(ek):
Az ajánlatkér? általános címe: www.kemenyferenc.org
A felhasználói oldal címe: www.delivaroskapu.org
I.2) Információ közös közbeszerzésr?l
I.3) Kommunikáció
A közbeszerzési dokumentáció korlátozás nélkül, teljes kör?en, közvetlenül és díjmentesen elérhet? a következ? címen: www.delivaroskapu.org
További információ a következ? címen szerezhet? be a fent említett cím
Az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtandó elektronikusan: www.delivaroskapu.org
I.4) Az ajánlatkér? típusa
Közjogi intézmény
I.5) F? tevékenység
Egyéb tevékenység: Épület építési projekt szervezése
II. szakasz: Tárgy
II.1) A beszerzés mennyisége
II.1.1) Elnevezés: Budapesti Déli Városkapu Fejlesztés tervpályázat
II.1.2) F? CPV-kód
71240000
II.2) Meghatározás
II.2.2) További CPV-kód(ok)
II.2.4) A közbeszerzés ismertetése: Budapest ma egy folyamatosan épül? város, valaha volt legsikeresebb korszakának küszöbén áll, óriási lehet?ségek vannak a város el?tt, amihez minden gazdasági-politikai feltétel adott. Egy új millennium következhet be, a XIX. század végénél is sikeresebb id?szak, Budapest egy gyarapodó, er?söd?, a világ nagyvárosai között egyre rangosabb és kulturális, gazdasági értelemben egyre vonzóbb várossá válhat a következ? években. A Déli Városkapu Fejlesztési Program régi adósságot törleszt, hiánypótló fejlesztéseket indít el Dél-Pesten és Észak-Csepelen. A Fejlesztési Program egységes szemléletben valósít meg városfejlesztést, rendet teremt és formát ad Észak-Csepel és Dél-Pest soroksári Duna-ág mentén elhelyezked? területeinek. A Fejlesztési Program legfontosabb eleme a 12 000 fér?helyes Diákváros, amely a f?városban évtizedek óta hiányzó és a fels?oktatás fejlesztésében is fizikai korlátot jelent? kollégiumi fér?helyeket b?víti. Az elmúlt 40 évben nem került sor hasonló mérték?, átfogó kollégiumfejlesztésre, ráadásul a meglév? kollégiumi épületek állapota leromlott. A Diákváros felgyorsítja a területen egyébként is szükséges infrastrukturális beruházásokat, az egészségmeg?rz?, egészségtudatos városfejlesztés figyelembe vételével a „zöld megoldások”, parkfejlesztés és a Duna-part rendbe tétele és élhet?vé tétele kerül el?térbe. Számos budapesti egyetem diákjai élhetnek egy helyen, amely a tudásmegosztás és a közösségi élet szempontjából kiemelked? jelent?ség?, miközben m?emlék és helyi védettség? épületek is felújításra kerülnek. A Kemény Ferenc Sportlétesítmény-fejlesztési Program, valamint egyéb dél-pesti és észak-csepeli beruházások el?készítése és megtervezése érdekében szükséges intézkedésekr?l szóló 2016/2017. (XII.22.) számú Kormányhatározat kimondja, hogy a Fejlesztési Program elemei, – köztük az Országos Kollégiumfejlesztési Stratégiának (1722/2016. (XII.9) Kormányhatározat) is szerves részét képez? budapesti Diákváros – a tervpályázati dokumentációban meghatározott tervezési területen kerüljenek megvalósításra. A Fejlesztési Programról szóló Kormányhatározat kimondja továbbá, hogy a terület építészeti, városépítészeti mestertervét (masterplan) elkészít? tervez?t nemzetközi tervpályázat keretében válasszák ki. A tervpályázat célja Magyarország és Budapest stratégiai célkit?zései mentén olyan élhet? városfejlesztés megvalósítása, amely központi elemén, a Diákvároson keresztül több ütemben képes megteremteni csaknem 12 000 egyetemi polgár megfelel? színvonalú lakhatását. Ezen felül megvalósítja a területhez kapcsolódó jelent?s és szintén régóta esedékes közlekedési fejlesztéseket, amelyek nem csak ésszer?bbé teszik a közösségi közlekedést, de alapjaiban változtatják meg a város és víz kapcsolatot: felszabadítják az eddig a vágányok fogságában lév? és így kevesek által látogatott Duna-partot. A tervpályázat célja továbbá azt bemutatni, hogy a Fejlesztési Programban létrejöv?, a diákok és a lakosság által is használható sportlétesítményeknek, közösségi tereknek köszönhet?en hogyan válhat egy lepusztult, elhanyagolt környékb?l, f?városi léptékben is vonzó városnegyed. A beépítési javaslatoknak illeszkedniük kell a környez? városszövethez, az infrastruktúrához, a természeti környezethez, valamint a területen meglév? m?emléki védettség? építményekhez (Nagyvásártelep épületet, Kvassay-zsilip körüli épületegyüttes). A beépítési javaslatok mindegyikénél kiemelt, els?dleges szempont a fenntarthatóság. A jelen tervpályázat nyomán elkészítend? mesterterv (masterplan) olyan urbanisztikai pályázatot foglal magában, amely a Duna, Rákóczi híd – Könyves Kálmán körút nyomvonal, Soroksári út és a 209968 helyrajzi számú beköt?út – Weiss Manfréd út által határolt, megközelít?leg 135 ha-os terület beépítésének megtervezésére vonatkozik. A tervpályázat célja a tervpályázati dokumentációban közzétett tervezési program megvalósítására legalkalmasabb tervez? kiválasztása.
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk
A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos: nem

III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és m?szaki információk

III.1) Részvételi feltételek
III.1.10) A résztvev?k/részvételre jelentkez?k kiválasztásának szempontjai: A részvételi szakaszban, az alkalmasság igazolásához és a rangsoroláshoz nyújtott információk során a beadandó dokumentumokat, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017 (XII.19.) Kormány rendelet 2. § (5) bekezdése alapján m?ködtetett tervpályázati honlapon keresztül kell a részvételre jelentkez?knek és meghívottaknak feltöltenie. Alkalmassági minimumkövetelmény: I. A részvételre jelentkez? pályázónak mindösszesen legalább egy, az alábbi feltételek valamelyikének megfelel? referenciával kell rendelkeznie: 1. Legalább 100 ha kiterjedés? területre szerz?désszer?en teljesített, elfogadott építészeti masterplan, amely alapján a kivitelezés megkezd?dött; 2. Vízparti: folyó-, tenger vagy tóparti fekvés? területre készített építészeti masterplan; 3. Legalább 1 ha terület? campusra (egyetemi vagy f?iskolai oktatási és szabadid?s funkciókat is magában foglaló városrész) készített építészeti masterplan; 4. Legalább 45 000 lélekszámú település egészére vagy településrészre készített urbanisztikai terv vagy építészeti fejlesztési koncepció, amely magában foglalt közlekedésfejlesztési-, telepítési -és zöldterület kialakítási koncepciót. A referenciákról a részvételre jelentkez?nek/konzorciumi partnerének nyilatkoznia kell. A referencia követelményeknek legalább egy konzorciumi tagnak meg kell felelnie. Elfogadhatók a részvételre jelentkez?/konzorciumi partnere teljesítésbe bevont tagjának, munkavállalójának személyes referenciái is. Az információk valódiságáért a részvételre jelentkez? felel. II. Kiíró az alábbi minimum követelményeket határozza meg a szakemberek tekintetében a 266/2013 (VII.11.) Kormány rendelet szerint: 1. 1 f? építésztervez? É 2. 1 f? táj- és kertépítész tervez? K 3. 1 f? közlekedésmérnök tervez? KÉ A részvételre jelentkez? által bemutatott tervez?knek rendelkezniük kell saját országukban, vagy abban az országban ahol munkájukat végzik, érvényes hivatalos, a fentiekben meghatározott vagy azzal egyenérték? tervez?i jogosultsággal. Az alkalmasság igazolásához csatolni kell ezen jogosultságot igazoló dokumentumok másolatát és az el?írt szakemberek szakmai önéletrajzát. A Kiíró felhívja a figyelmet, hogy a hatályos magyar jogszabályok alapján, amennyiben a tervpályázatot követ? közbeszerzési eljáráson nyertes Pályázó nem rendelkezik Magyarországon érvényes jogosultsággal, úgy a szerz?dés megkötésének el?feltételeként a tervez?i jogosultságát vagy honosítania kell a Magyar Mérnök Kamaránál vagy a Magyar Építész Kamaránál, vagy magyarországi jogosultsággal rendelkez? szakember bevonásával kell biztosítania a tervez?i jogosultságot. A fentiekben felsorolt alkalmassági követelményeket teljesít? – azaz érvényes – részvételre jelentkez?k rangsorolása az alábbi szempontok szerint történik: 1. A követelményeknek megfelel? és benyújtott referenciamunkák darabszáma; 2. A referenciakövetelmények 1. pontjában meghatározott referenciák közül azok darabszáma, amelyek 100 ha-nál nagyobb méret? területre vonatkoznak; 3. A referenciakövetelmények 2. pontjában (vízparti referenciák) meghatározott referenciák darabszáma. A rangsorolási szempontokkal és a rangsorolás folyamatával összefüggésben részletes információkat a tervpályázati dokumentáció tartalmaz.
III.2) A szerz?déssel kapcsolatos feltételek
III.2.1) Meghatározott szakmára (képzettségre) vonatkozó információk
A részvétel egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve: igen
nevezze meg az adott szakmát: 266/2013 (VII.11.) Kormány rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefügg? szakmagyakorlási tevékenységekr?l

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás
IV.1.2) Az eljárás fajtája
Meghívásos
Résztvev?k száma: 17
IV.1.7) A már kiválasztott résztvev?k neve:
1. ADEPT Architects, Dánia
2. Sasaki Associates Inc., Amerika
3. KCAP Architects & Planners, Hollandia
4. Kohn Pedersen Fox (KPF), Amerika
5. Squire & Partners, Anglia
6. SNØHETTA, Norvégia
7. Budapesti Épít?m?vészeti M?hely Tervez? Korlátolt Felel?sség? Társaság (Dévényi Tamás)
8. Fernezelyi, Basa Iroda Építész Korlátolt Felel?sség? Társaság, FBIS Architects (Fernezelyi Gergely)
9. Finta és Társai Építész Stúdió Kft. (Finta József)
10. Spacefor Kft. (Finta Sándor)
11. 3h Építésziroda Építészeti Kutató, Fejleszt? és Tervez? Kft. (Günther Zsolt és Csillag Katalin)
12. M-Teampannon Építészmérnöki Kft. (Noll Tamás)
IV.1.9) A pályam?vek értékelésének szempontjai: 1. Urbanisztika — városképi megjelenés — építészeti min?ség — tájépítészet: közösségi terek és zöldfelületek — város és víz kapcsolata — funkcionális kapcsolatrendszer — innováció 2. Közlekedés: — kapcsolódás a sz?kebb és tágabb környezet közösségi és egyéni közlekedési hálózataihoz — közösségi közlekedés el?nyben részesítése érdekében tett megoldások — parkolás és bels? közlekedési rendszer — gyalogos és kerékpáros megoldások 3. Ütemezhet?ség: — önállóan m?köd?képes fejlesztési ütemek — prioritások és sorrendiség 4. Fenntarthatóság: — smart megoldások — zöld koncepciók — alacsony üzemeltetési költségek, kedvez? anyaghasználat, energiatudatosság
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.2) A pályázatok (pályam?vek) vagy részvételi jelentkezések benyújtásának határideje
Dátum: 14/08/2018
Helyi id?: 23:59
IV.2.3) Részvételi felhívás kiválasztott jelentkez?k részére történ? megküldésének dátuma
Dátum: 04/09/2018
IV.2.4) Azok a nyelvek, amelyeken a pályam?vek vagy részvételi jelentkezések elkészíthet?ek:
Angol, Magyar
IV.3) Díjak és bírálóbizottság (zs?ri)
IV.3.1) Díj(ak)ra vonatkozó információk
Sor kerül díj/díjak odaítélésére: igen
Az odaítélend? díjak száma és értéke: Meghívási díj: 40 000 EUR*/ pályázó Pályázatok díjazása: 1. díj: 90 000 EUR 2. díj: 50 000 EUR 3. díj: 30 000 EUR Megvétel (2 db) 20 000 EUR/ megvétel Díjazásra rendelkezésre álló keret összesen (meghívási és pályázati díjak) 890 000 EUR
IV.3.2) Az összes pályázónak történ? kifizetésekre vonatkozó adatok:
IV.3.3) A tervpályázati eljárást követ? szerz?dések
A tervpályázati eljárást követ?en a szolgáltatás megrendelésére irányuló szerz?dést a pályázat nyertesével vagy a nyertesek valamelyikével kötik meg: igen
IV.3.4) A bírálóbizottság döntése
A bírálóbizottság döntése kötelez? az ajánlatkér? számára: igen
IV.3.5) A bírálóbizottság tagjainak neve:
1. Elnök: dr. Fürjes Balázs, államtitkár
2. Társelnök: Tóth Csaba, építész, KKBK Nonprofit Zrt., Beruházási f?igazgató
3. dr. Schneller Domonkos, KKBK Kiemelt Kormányzati Beruházások Központja Zrt. Stratégiai f?igazgató
4. Szalay-Bobrovniczky Alexandra Budapest F?város Önkormányzata F?polgármester-helyettes
5. Varga-Ötvös Béla, Budapest F?város Önkormányzata
6. Grubánovits Gabriella, KKBK Nonprofit Zrt., közgazdász
7. Zoboki Gábor, építész
8. Mártonffy Miklós, Budapest F?város Önkormányzata, F?városi f?építész
9. Sz?cs Balázs, Budapest F?város IX. kerület Ferencváros Önkormányzata, f?építész
10. Gyulai István, Budapest F?város XXI. kerület Önkormányzata, f?építész
11. Szalay Tihamér, építész, Magyar Építész Kamara delegáltja
12. Fekete György, építész, Magyar M?vészeti Akadémia delegáltja
13. Szemerey Samu, építész, várostervez?
14. Ercsényi Balázs, okl. épít?mérnök, terület-és településfejlesztési szakért?, közlekedéstervez?
15. Szloszjár György, tájépítész
16. Baráth Etele, építész, Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagja
17. dr. Sölch Gellért Boldizsár, Emberi Er?források Minisztériumának delegáltja
18. Gy?r Attila, m?emlékvédelmi szakért?
19. Lilly Kudic, építész, Head of Architecture, London South Bank University
20. Orbán Csaba, építész, KKBK Nonprofit Zrt Zrt. Kemény Ferenc Programiroda, osztályvezet?,póttag
VI. szakasz: Kiegészít? információk

VI.3) További információk
: A szakért?k tagjainak neve: 1. dr. Tóth Katalin 2. dr. Sirály Katalin 3. Ujvári Éva 4. dr. Verók Krisztián 5. Patkó Dávid 6. Polyák Levente 7. dr. Anke Ruckes 8. Balogh Andrea 9. Dulicz László 10. Michael Lisher 11. Forgács Dávid 12. Iványi Bálint 13. Varga Tamás 14. Frankfurt Beatrix 15. Böszörményi-Nagy Gerg? 1) A tervpályázat a titkosság biztosításával kerül lefolytatásra, a pályam?vek nem sérthetik a titkosságot. A titkosság biztosítása érdekében a pályam?vek szerz?inek az adatait a bírálóbizottság csak a bírálat lezárását és a zárójelentés elfogadását követ?en ismerheti meg és hozhatja nyilvánosságra. A részvételi jelentkezés és a pályam? benyújtásával kapcsolatos formai el?írásokat és a benyújtással kapcsolatos el?írásokat részletesen a tervpályázati dokumentáció tartalmazza. Részvételi jelentkezések és pályam?vek kizárólag a 424/2017 (XII.19.) Kormány rendeletben foglaltaknak megfelel?en, a tervpályázati dokumentációban részletezetteknek megfelel?en, nyújthatók be. 2) A tervpályázat lebonyolítása a 2015. évi CXLIII. törvény, illet?leg a 310/2015.(X.28.) Korm. Rendelet el?írásai szerint történik. 3) A tervpályázaton a Pályázó csak egy pályam?vel vehet részt. A társszerz?k és a szerz?k munkatársai (a vonatkozó etikai normák betartásával) több pályázatban is közrem?ködhetnek. 4) A tervpályázaton az a természetes vagy jogi személy, egyéni cég vagy személyes joga szerint jogképes szervezet vehet részt - a továbbiakban Pályázó - aki/amely: — az el?min?sítési eljárás/tervpályázat részvételi szakasza szakmai feltételeinek eleget tesz, — aki a tervpályázati kiírásban meghirdetett tervezési feladat elkészítésére vállalkozik, — aki azzal, hogy pályázatát benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelez?nek elfogadta, — akivel szemben a Korm. rendelet 17. § (3) és 18. § (3)-(5) bekezdése szerinti kizáró és összeférhetetlenségi okok egyike sem áll fenn, — aki személyében a pályázat tervezési feladatának elvégzésére a hatályos jogszabályok - különösen, de nem kizárólagosan az építésügyi és az építésüggyel összefügg? szakmagyakorlási tevékenységekr?l szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet – szerint jogosult a pályázati eredményhirdetés id?pontjában, a feladat ellátásához és megtervezéséhez megfelel? jogosultsága van, és szerepel a Magyar Építész Kamara honlapján szerepl? hivatalos Névjegyzéken (www.mekon.hu), — aki az EU Közösség bármelyik országában letelepedett külföldi állampolgár, és a pályázati eredményhirdetés id?pontjában az adott országban tervez?i jogosultsággal rendelkezik, tervezési jogosultsága a Magyar Építész Kamaránál akkreditálásra kerül, vagy a tervezésbe olyan magyar tervez?irodát von be partnerként, amely rendelkezik a szükséges jogosultságokkal. A szerz?déskötéskor meglév? akkreditált tervez?i jogosultság vagy akkreditált jogosultsággal rendelkez? partner megléte a Pályázó felel?ssége, — aki nyilatkozik arról, hogy szakmai tevékenysége körében – három évnél nem régebben meghozott joger?s ítéletben megállapított – jogszabálysértést nem követett el,- a tervpályázat titkosságát meg?rzi, — felhatalmazza a kiírót, hogy díjazás vagy megvétel esetén a pályam?vét részben vagy egészben a felhasználja. 5) A tervpályázat hivatalos nyelvei: — A részvételi szakasz tekintetében: A magyar és az angol, beleértve a kiadott el?min?sítési (részvételi) dokumentációt, a kérdés-választ. A részvételi jelentkezések és kérdések benyújthatók angol vagy magyar nyelven. A válaszokat a Kiíró angol és magyar nyelven is megadja, — A pályázati szakasz tekintetében: A pályam?vek tervlapjait és a m?szaki leírást kizárólag angol nyelven kell elkészíteni. A Kiíró más nyelv használatát nem teszi lehet?vé.

VI.4) Jogorvoslati eljárás


VI.4.1) A jogorvoslati eljárást lebonyolító szerv

Közbeszerzési Dönt?bizottság
Riadó u. 5.
Budapest
1026
Magyarország
Telefon: +36 18828594
E-mail: dontobizottsag@kt.hu
Fax: +36 18828593
VI.4.2) A békéltetési eljárást lebonyolító szerv
VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § szerint Karakterkorlát miatt itt feltüntetve a Hirdetmény II.2.4) „A közbeszerzés ismertetése rovatának folytatása: A tervpályázat eredményeként kiválasztott nyertes tervez?vel, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást követ?en, a Kiíró tervezési szerz?dést kíván kötni a Déli Városkapu Fejlesztés mesterterv (masterplan) tervdokumentációjának elkészítésére. Mesterterv (masterplan) alatt a kiíró a tervpályázati kiírásban és dokumentációban az alábbiakat érti: olyan építészeti, városépítészeti tervezési dokumentáció, amely egy fejlesztés koncepcionális tartalmát, elrendezését, funkcióit határozza meg. A masterplan célja, hogy biztosítsa az építmények, a szociális létesítmények és a környezet kapcsolatát. A masterplan javaslatot tehet gazdasági, lakhatási, közlekedési, közösségi funkciókra és használati módokra is dinamikus, hosszú távra vonatkozóan. Masterplanként önmagában a jelen tervpályázati kiírás tekintetében az Étv. és egyéb építési jogszabályok szerinti településrendezési eszközök nem elfogadhatók. Karakterkorlát miatt itt feltüntetve a Hirdetmény IV.3.5) „A bírálóbizottság tagjainak neve rovatának folytatása: 21. Tuss Réka, építész, KKBK Kiemelt Kormányzati Beruházások Központja Zrt. Kemény Ferenc Programiroda, beruházási projektmenedzser - póttag Karakterkorlát miatt itt feltüntetve a Hirdetmény VI.3) pont További információk rovatának folytatása: 6) A pályázati dokumentáció beszerzésének módja: A Pályázó a pályázati honlapon történ? regisztrációjával jelentkezik, mely során kapja meg a dokumentáció eléréséhez szükséges kódot. (Megadandó adatok: Pályázó neve, e-mail címe). A Pályázó a hozzáférési kódjával a pályázati honlapról díjmentesen töltheti le a dokumentációt. A tervpályázati dokumentáció teljes terjedelm? letöltése a részvételi jelentkezés és a pályam? benyújtásának feltétele. 7) A Hirdetmény III.2.1) pontjában felsorolt tervez?i jogosultságokkal összefüggésben további információ a tervpályázati dokumentációban található. 8.) A Kiíró és a Pályázók közötti kapcsolattartás és információcsere kizárólag a tervpályázat honlapján keresztül, a titkosság szabályait betartva, anonim módon, az azonosító kód felhasználásával történik.
VI.4.4) A jogorvoslati kérelmek benyújtására vonatkozó információ a következ? szervt?l szerezhet? be
Közbeszerzési Dönt?bizottság
Riadó u. 5.
Budapest
1026
Magyarország
Telefon: +36 18828594
E-mail: dontobizottsag@kt.hu
Fax: +36 18828593
VI.5) E hirdetmény feladásának dátuma:
29/06/2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen