Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Blautopf-Areal
  • Blautopf-Areal
  • Blautopf-Areal
  • Blautopf-Areal
  • Blautopf-Areal
  • Anerkennung Realisierungsteil / 2. Preis Ideenteil: Lohaus Carl Köhlmos Part GmbB Landschaftsarchitekten Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin
  • 2. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 1. Preis Realisierungsteil / 1. Preis Ideenteil: silands | Gresz Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • 3. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin

Blautopf-Areal , Blaubeuren/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2030292
Tag der Veröffentlichung
23.11.2020
Aktualisiert am
31.05.2021
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen, Landschaftsarchitekt*innen, Stadtplaner*innen
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
Wüstenrot Haus- und Städtebau GmbH, Ludwigsburg
Bewerbungsschluss
22.12.2020 09:00
Preisgerichtssitzung
20.05.2021
Preisgerichtssitzung
19./20.05.2021

1. Preis Realisierungsteil /
1. Preis Ideenteil

silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
in AG mit
Stemshorn Kopp Architekten und Stadtplaner PartGmbB, Ulm
Verkehr: Wassermüller GmbH
Visualisierungen: Architektur & Zeichnung
  • 1. Preis Realisierungsteil /
1. Preis Ideenteil: silands | Gresz   Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • 1. Preis Realisierungsteil /
1. Preis Ideenteil: silands | Gresz   Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • 1. Preis Realisierungsteil /
1. Preis Ideenteil: silands | Gresz   Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • 1. Preis Realisierungsteil / 1. Preis Ideenteil: silands | Gresz Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • 1. Preis Realisierungsteil / 1. Preis Ideenteil: silands | Gresz Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm
  • 1. Preis Realisierungsteil / 1. Preis Ideenteil: silands | Gresz Kaiser Landschaftsarchitekten, Ulm

2. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil

Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin
Visualisierung: Adrian Calitz
  • 2. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 2. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 2. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 2. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 2. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin
  • 2. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin

3. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil

GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin
in AG mit
Transit Architekturkolletiv GbR, Leipzig
  • 3. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin
  • 3. Preis Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: GRIEGER HARZER Landschaftsarchitekten GbR, Berlin

Anerkennung Realisierungsteil /
Anerkennung Ideenteil

bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin
  • Anerkennung Realisierungsteil /
Anerkennung Ideenteil: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin
  • Anerkennung Realisierungsteil /
Anerkennung Ideenteil: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin
  • Anerkennung Realisierungsteil /
Anerkennung Ideenteil: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin
  • Anerkennung Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin
  • Anerkennung Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin
  • Anerkennung Realisierungsteil / Anerkennung Ideenteil: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin

Anerkennung Realisierungsteil /
2. Preis Ideenteil

Lohaus Carl Köhlmos Part GmbB Landschaftsarchitekten Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung Realisierungsteil /
2. Preis Ideenteil: Lohaus Carl Köhlmos Part GmbB Landschaftsarchitekten Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung Realisierungsteil /
2. Preis Ideenteil: Lohaus Carl Köhlmos Part GmbB Landschaftsarchitekten Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung Realisierungsteil /
2. Preis Ideenteil: Lohaus Carl Köhlmos Part GmbB Landschaftsarchitekten Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung Realisierungsteil / 2. Preis Ideenteil: Lohaus Carl Köhlmos Part GmbB Landschaftsarchitekten Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung Realisierungsteil / 2. Preis Ideenteil: Lohaus Carl Köhlmos Part GmbB Landschaftsarchitekten Stadtplaner, Hannover
  • Anerkennung Realisierungsteil / 2. Preis Ideenteil: Lohaus Carl Köhlmos Part GmbB Landschaftsarchitekten Stadtplaner, Hannover
Verfahrensart
Nicht offener Ideen- und Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Das Areal rund um den Blautopf ist Naturraum und Wohnort, Kulturraum und Ankunftsziel, Durchfahrt und Aufenthaltsort zugleich. Allerdings entsprechen weder die derzeitige Gestaltung noch die Funktionalität den vielseitigen Anforderungen. Darüber hinaus besteht an einigen Stellen konkreter Handlungsbedarf. Da das Wettbewerbsgebiet sehr großflächig ist, gibt es eine Vielzahl von Nutzungen und auch Überschneidungen. Im touristischen Fokus stehen geschätzt 300.000 Besucher pro Jahr am Blautopf und die damit teilweise verbundenen Herausforderungen. Insgesamt besteht am und um den Blautopf ein hoher Nutzungsdruck aufgrund des Zusammenspiels aus Tourismus und Anwohnern sowie dem damit in Verbindung stehen-den Verkehr. Deshalb soll das Gelände in den kommenden Jahren saniert und umgestaltet werden. Die (städtebaulich-) freiräumliche Gestaltung des gesamten Geländes ist Bestandteil des Planungswettbewerbs. Für das Wettbewerbsgebiet sind ein städtebauliches Gesamtkonzept mit 2 Vertiefungsbereichen sowie ein Realisierungsbereich zu entwickeln:

1. Der Ideenteil beinhaltet die Gestaltung des gesamten Wettbewerbsgebietes mit den Bereichen „Auf dem Graben“ (Schwerpunkt Verkehr) sowie „Stadtpark“ (Schwerpunkt Freiraumgestaltung). Eine zusätzliche Brücke zur Verbesserung der Wegebeziehungen soll geprüft werden. Eine Option zur Umsetzung dieser Bereiche, ob verkleinert und erst mittel- bis langfristig, ist dennoch wahrscheinlich.

2. Handlungsschwerpunkt des Wettbewerbes ist das Naturdenkmal Blautopf und dessen Umfeld. Dieser Bereich soll auch zeitnah umgesetzt werden.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Dr. Franz Pesch, Stadtplaner/Architekt, Stuttgart (Vors.)
Karl Haag, Stadtplaner/Architekt, Stuttgart
Stefan Hangleiter, Verkehrsplaner, Ulm
Timo Herrmann, Landschaftsarchitekt, Berlin
Robert Rösch, Architekt, Stuttgart
Bernadette Siemensmeyer, Landschaftsarchitektin, Überlingen

Sachpreisrichter*innen
Bürgermeister Jörg Seibold
Sarah Kölle, Leiterin Stadtbauamt
Georg Fuhrmann, Gemeinderat CDU FV
Michael Hemschmeidt, Gemeinderat FWV FV
Erika Schermaul, Gemeinderätin B90/Grüne FV
Christel Seppelfeld, Gemeinderätin SPD FV

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig – vorbehaltlich des Ergebnisses des VgV-Verfahrens – die Arbeit mit dem ersten Preis im Realisierungsteil zur Grundlage der weiteren Bearbeitung zu wählen. In den weiteren Planungsschritten sollen die in der schriftlichen Beurteilung enthaltenen Hinweise beachtet werden. Besonders Augenmerk ist auf eine Differenzierung der Beläge und Materialien auf Stadtseite und im Bereich des Naturdenkmals zu richten.
18/12/2020    S247
Deutschland-Blaubeuren: Dienstleistungen von Architekturbüros
2020/S 247-614340
Berichtigung
Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben
Dienstleistungen
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2020/S 228-561909) Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Blaubeuren
Postanschrift: Karlstraße 2
Ort: Blaubeuren
NUTS-Code: DE145 Alb-Donau-Kreis
Postleitzahl: 89143
Land: Deutschland
E-Mail: m.irlwek@blaubeuren.de
Telefon: +49 7344966949
Fax: +49 734496697749
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.blaubeuren.de/willkommen
Adresse des Beschafferprofils: www.blaubeuren.de/willkommen

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Ideen- und Realisierungswettbewerb Blautopf-Areal, 89143 Blaubeuren
Referenznummer der Bekanntmachung: n.def.

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.1.3) Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung:

Die Stadt Blaubeuren führt einen Ideen- und Realisierungswettbewerb durch, der konkrete Lösungen und Pläne für die Umgestaltung des Blautopf-Areals und in der Blaubeurer Altstadt bringen soll. Aufgrund der (städtebaulich -) freiraumplanerische Aufgabe, bietet sich ein Planungswettbewerb aus Landschaftsarchitekten und Stadtplaner / Architekt (§39 u. §34 HOAI, Realisierungsteil stufenweise, verbindlich bis LP 1-5), aufgrund der Rahmenbedingungen und Aufgabenstellung an.


Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

14/12/2020

VI.6) Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2020/S 228-561909

Abschnitt VII: Änderungen


VII.1) Zu ändernde oder zusätzliche Angaben


VII.1.2) In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text

Abschnitt Nummer: IV.2.2)
Stelle des zu berichtigenden Textes: Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

Anstatt:

Tag: 18/12/2020
Ortszeit: 09:00

muss es heißen:

Tag: 22/12/2020
Ortszeit: 09:00
VII.2) Weitere zusätzliche Informationen:

---

23/11/2020    S228
Deutschland-Blaubeuren: Dienstleistungen von Architekturbüros
2020/S 228-561909
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber


I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Stadt Blaubeuren
Postanschrift: Karlstraße 2
Ort: Blaubeuren
NUTS-Code: DE145 Alb-Donau-Kreis
Postleitzahl: 89143
Land: Deutschland
E-Mail: m.irlwek@blaubeuren.de
Telefon: +49 7344966949
Fax: +49 734496697749
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.blaubeuren.de/willkommen

I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/5105220F-CD88-4060-8DDD-0D92EABB77F0
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Wüstenrot Haus- und Städtebau GmbH
Postanschrift: Hohenzollernstr. 12-14
Ort: Ludwigsburg
NUTS-Code: DE115 Ludwigsburg
Postleitzahl: 71638
Land: Deutschland
E-Mail: alexander.werner.awe@wuestenrot.de
Telefon: +49 714116757325
Fax: +49 714116757325
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.deutsche-evergabe.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/5105220F-CD88-4060-8DDD-0D92EABB77F0
Im Rahmen der elektronischen Kommunikation ist die Verwendung von Instrumenten und Vorrichtungen erforderlich, die nicht allgemein verfügbar sind. Ein uneingeschränkter und vollständiger direkter Zugang zu diesen Instrumenten und Vorrichtungen ist gebührenfrei möglich unter: www.deutsche-evergabe.de

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Ideen- und Realisierungswettbewerb Blautopf-Areal, 89143 Blaubeuren
Referenznummer der Bekanntmachung: n.def.

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

II.1.3) Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung:

Die Stadt Blaubeuren führt einen Ideen- und Realisierungswettbewerb durch, der konkrete Lösungen und Pläne für die Umgestaltung des Blautopf-Areals und in der Blaubeurer Altstadt bringen soll. Aufgrund der (städtebaulich —) frei raumplanerische Aufgabe, bietet sich ein Planungswettbewerb aus Landschaftsarchitekten und Stadtplaner/Architekt (§39 u. §34 HOAI, Realisierung steil stufenweise, verbindlich bis LP 1-5), aufgrund der Rahmenbedingungen und Aufgabenstellung an.

II.1.5) Geschätzter Gesamtwert

Wert ohne MwSt.: 400 000.00 EUR

II.1.6) Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
71410000 Stadtplanung
71420000 Landschaftsgestaltung
71421000 Landschaftsgärtnerische Gestaltung
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

II.2.3) Erfüllungsort

NUTS-Code: DE145 Alb-Donau-Kreis
Hauptort der Ausführung:
In den Vergabeunterlagen aufgeführt.

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Das Areal rund um den Blautopf ist Naturraum und Wohnort, Kulturraum und Ankunfts-ziel, Durchfahrt und Aufenthaltsort zugleich. Allerdings entsprechen weder die derzeitige Gestaltung noch die Funktionalität den vielseitigen Anforderungen. Darüber hinaus besteht an einigen Stellen konkreter Handlungsbedarf. Da das Wettbewerbsgebiet sehr großflächig ist, gibt es eine Vielzahl von Nutzungen und auch Überschneidungen. Im touristischen Fokus stehen geschätzt 300.000 Besucher pro Jahr am Blautopf und die damit teilweise verbundenen Herausforderungen. Insgesamt besteht am und um den Blautopf ein hoher Nutzungsdruck aufgrund des Zusammenspiels aus Tourismus und Anwohnern sowie dem damit in Verbindung stehen-den Verkehr. Deshalb soll das Gelände in den kommenden Jahren saniert und umgestaltet werden. Die (städtebaulich-) freiräumliche Gestaltung des gesamten Geländes ist Bestandteil des Planungswettbewerbs. Für das Wettbewerbsgebiet sind ein städtebauliches Gesamtkonzept mit 2 Vertiefungsbereichen sowie ein Realisierungsbereich zu entwickeln:
1. Der Ideenteil beinhaltet die Gestaltung des gesamten Wettbewerbsgebietes mit den Bereichen „Auf dem Graben“ (Schwerpunkt Verkehr) sowie „Stadtpark“ (Schwerpunkt Freiraumgestaltung). Eine zusätzliche Brücke zur Verbesserung der Wegebeziehungen soll geprüft werden. Eine Option zur Umsetzung dieser Bereiche, ob verkleinert und erst mittel- bis langfristig, ist dennoch wahrscheinlich.
2. Handlungsschwerpunkt des Wettbewerbes ist das Naturdenkmal Blautopf und dessen Umfeld. Dieser Bereich soll auch zeitnah umgesetzt werden.
Nach vergaberechtlichen Grundlagen sind Planungsleistungen ab dem derzeit gültigen Schwellenwert von 214 000,00 EUR (netto) europaweit aus zuschreiben. Die geschätzten Baukosten (KG 500) für eine Neugestaltung des Realisierung steiles allein liegen bei ca. 2,5 Mio. EUR (netto) ergeben ein Gesamthonorar von ca. 400 000 EUR (netto) für die Landschaftsarchitektenleistung nach HOAI; demnach ist ein Vergabeverfahren nach VgV durchzuführen und europaweit bekannt zu machen. Vom Gemeinderat der Stadt Blaubeuren wurde ein VgV-Verfahren einschließlich nicht-offenem Planungswettbewerb mit max. 25 Teilnehmern beschlossen. Davon waren nach denselben Kriterien 5 Teilnehmer vorab ausgewählt. Die ausgewählten Landschaftsarchitekten sollen mit einem Architektur/Stadtplanungsbüro ihrer Wahl gemeinsam als Team am Planungswettbewerb teilnehmen. Zudem wird geraten, beratend einen Verkehrsplaner hinzuzuziehen.

II.2.5) Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Lösung Aufgabenstellung: Plazierung Planungswettbewerb / Gewichtung: 50
Qualitätskriterium - Name: Lösung Aufgabenstellung: Bereitschaft zur Weiterentwicklung / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Projektmanagement: Projektorganisation / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Projektmanagement: Baustellenpräsenz/Management vor Ort / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Projektmanagement: Kosten-, Qualitäts-, Termin- und Nachtragsmanagement / Gewichtung: 10
Kostenkriterium - Name: Gesamthonorarangebot inkl. Nebenkosten / Gewichtung: 10

II.2.6) Geschätzter Wert

Wert ohne MwSt.: 400 000.00 EUR

II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten: 48
Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
Beschreibung der Verlängerungen:
Abhängig vom Projektverlauf.

II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11) Angaben zu Optionen

Optionen: nein

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14) Zusätzliche Angaben



Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraumes (EWR) sowie Staaten der Vertragspartner des WTO-Übereinkommens (World Trade Organisation) über das öffentliche Beschaffungswesen GPA (Government Procurement Agreement = Beschaffungsübereinkommen). Als geforderte Berufsqualifikation gemäß §§ 73 und 74 VgV wird:
— der Beruf des Landschaftsarchitekten für die Leistungen gemäß § 39 HOAI als Team/Bewerbergemeinschaft mit,
— dem Beruf des Architekten oder des Stadtplaners für die Leistungen gemäß § 34 HOAI gefordert.
Die Nachweise des Landschaftsarchitekten erfolgen im Teilnahmewettbewerb. Der berufliche Nachweis des Architekten/Stadtplaners ist bei Aufforderung zu den Verhandlungsgesprächen vorzulegen. Außerdem wird empfohlen einen Verkehrsplaner für die Leistungen gemäß § 47 HOAI beratend hinzuzuziehen. Juristische Personen sind zugelassen, wenn sie für die Erbringung der Leistung verantwortliche Berufsangehörige gemäß vorangegangenem Absatz benennen. Natürliche Personen sind zugelassen, wenn sie den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt, Stadtplaner und/oder Architekt berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Heimatland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Bei Bietergemeinschaften muss jedes Mitglied benannt und teilnahmeberechtigt sein. Die Wettbewerbssprache ist deutsch. Alle Beschreibungen sowie die Vermaßung der Pläne werden in deutscher Sprache und in deutschen Maßeinheiten gefordert. Die deutschen DIN-Normen, Bauvorschriften und Regelwerke sowie die allgemein anerkannten Regeln der Technik sind einzuhalten. Dies gilt auch für eine weitere Beauftragung. Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Teilnehmern 1. Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister 2. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit des Bewerbers Bitte dazu Bewerbungsformblatt (Anlage 1) verwenden. Soweit lediglich Angabe/Eigenerklärungen gefordert werden, behält sich die Auftraggeberin das Recht vor, zur Behebung von Zweifeln (auch nach dem Teilnahmewettbewerb) entsprechende Bescheinigungen oder Nachweise nachzufordern. Kopien von Nachweisen werden anerkannt, sofern sie keinen Anlass zu Zweifeln an der Übereinstimmung mit dem Original geben. Eingereichte Nachweise müssen noch gültig und aktuell sein (bei Ablauf der Teilnahmeantragsfrist nicht älter als ein Jahr, soweit aus Inhalt und Zweck des Nachweises nicht anderes folgt, wie z. B. bei Prüfungszeugnissen). Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Unterlagen für alle Mitglieder, deren vorgesehener Leistungsbereich von der jeweiligen Anforderung betroffen ist, vorzulegen. Die Aufteilung der Leistungsbereiche ist anzugeben. Will ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) sich auf die Leistungsfähigkeit Dritter berufen (z. B. Nachunternehmer, Gesellschafter), so ist der Nachweis zu führen, dass dem Bewerber die Leistungsfähigkeit des Dritten zur Verfügung steht, z. B. durch eine entsprechende Verpflichtungserklärung des Dritten; in diesem Fall sind auch für den Dritten die für Bewerber erforderlichen Erklärungen bzw. Nachweise vorzulegen. Die Erklärungen bzw. Nachweise müssen in jedem Fall die oben genannten wesentlichen Leistungsbereiche abdecken. Sollten die geforderten Erklärungen oder Nachweise fehlen, unvollständig oder unzureichend sein, droht der Ausschluss aus dem Verfahren; der Bewerber kann nicht darauf vertrauen, dass der Auftraggeber Gelegenheit zur Ergänzung gibt, das Recht hierzu behält er sich jedoch vor.

III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
1. Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 Abs. 1 bis 4 GWB.
2. Angaben zu wirtschaftlichen und/oder rechtlichen Verknüpfungen zu anderen Unter-nehmen nach § 47 Abs.1 VgV.
3. Nachweis der geforderten Qualifikation des Bewerbers. Als Berufsqualifikation wird der Beruf des Landschaftsarchitekten für die Leistungen gemäß § 39 HOAI gefordert. Sofern es sich bei dem Bewerber um eine juristische Person handelt, ist die Qualifikation des verantwortlichen Projektbearbeiters nach § 75 VgV nachzuweisen.
4. Erklärung der Bereitschaft zur Verpflichtung nach dem Verpflichtungsgesetz.
5. Erklärung nach § 6 VgV, dass diese Leistungen unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgen.
6. Bei juristischen Personen ein aktueller Auszug aus dem Handelsregister.
7. Bei Partnerschaften ein aktueller Auszug aus dem Partnerschaftsregister. Als Vorlage kann Anlage 1 genutzt werden.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:
1. Vorlage von einer Referenz, vergleichbarer Leistung des Büros aus den zurückliegenden sieben Jahren in Form einer Liste mit Angabe des Projektes, des Auftraggebers und des Leistungszeitraums. Als Vergleichsobjekt werden Projekte mit vergleichbarem Planungsaufwand (min. 1 Mio. EUR Baukosten, netto der KG500) gewertet. Leistungen nach § 39 HOAI müssen von LP 1 bis einschließlich LP 5 vollständig er-bracht worden sein.
2. Vorlage von insgesamt 2 Referenzen von Wettbewerbserfolgen, eines Ideen- oder Realisierungswettbewerbes, oder Auszeichnungen/Preise mit vergleichbarer Aufgabenstellung und Umfang aus den zurückliegenden sieben Jahren in Form einer Liste mit Angabe des Projektes des Auftraggebers und einer Kurzbeschreibung der Aufgabenstellung. Zu allen Referenzen ist eine max. DIN A4-große grafische Darstellung beizulegen. Insgesamt 3 DIN A4-Blätter zur Darstellung ausgewählter und gut vergleichbarer Projektpläne.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
Eintragung in einem Berufsregister.

III.2.2) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

Natürliche Personen sind zugelassen, wenn sie den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt, Stadtplaner und/oder Architekt berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Heimatland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Bei Bietergemeinschaften muss jedes Mitglied benannt und teilnahmeberechtigt sein.

III.2.3) Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal

Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.1) Verfahrensart

Verhandlungsverfahren

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem


IV.1.4) Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe
der Verhandlung bzw. des Dialogs

Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote

IV.1.5) Angaben zur Verhandlung


IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

Tag: 18/12/2020
Ortszeit: 09:00

IV.2.3) Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 10/05/2021

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:

Deutsch

IV.2.6) Bindefrist des Angebots

Das Angebot muss gültig bleiben bis: 31/12/2021

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.3) Zusätzliche Angaben
:

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg, RP Karlsruhe
Postanschrift: Karl-Friedrich-Str. 17
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 7219264049
Fax: +49 7219263985

VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen,
(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,
(3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,
(4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

18/11/2020

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen