Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Bistumshaus St. Ludwig – Umbau/Nachnutzung
  • Bistumshaus St. Ludwig – Umbau/Nachnutzung
  • Bistumshaus St. Ludwig – Umbau/Nachnutzung
  • Bistumshaus St. Ludwig – Umbau/Nachnutzung
  • Bistumshaus St. Ludwig – Umbau/Nachnutzung
  • Bistumshaus St. Ludwig – Umbau/Nachnutzung
  • Architektur, 1. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang: blocher partners, Stuttgart
  • Architektur, 2. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 3. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang: Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken
  • Architektur, 4. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang: Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim
  • Kaufpreisangebote der Investoren, 5. Gesamtrang: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart
  • Kaufpreisangebote der Investoren, 6. Gesamtrang: ap88 Architekten Partnerschaft mbB Bellm, Löffel, Lubs, Trager, Heidelberg

Bistumshaus St. Ludwig – Umbau/Nachnutzung , Speyer/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2019307
Tag der Veröffentlichung
20.05.2015
Aktualisiert am
10.12.2015
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Beteiligung
9 Arbeiten
Koordination
Kaupp + Franck Architekten GmbH, Mannheim
Preisgerichtssitzung
13.11.2015
Preisgerichtssitzung
13.11.2015

Architektur, 1. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang

blocher partners, Stuttgart
Dieter Blocher, Stuttgart
Wolfgang Mairinger, Stuttgart
Investor: Diringer & Scheidel Wohn- Gewerbebau GmbH, Mannheim
Mitarbeit: Vandana Shah · Carolina Forster
Nicola Martielli · Severin Küppers · Alexander Kerskiy
Berater: Monika Schulz, Transsolar Energietechnik GmbH
Koeber Landschaftsarchitektur,
Jochen Köber
Boll u. P. Tragwerksplanung,
Achim Eutebach
  • Architektur, 1. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang: blocher partners, Stuttgart
  • Architektur, 1. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang: blocher partners, Stuttgart
  • Architektur, 1. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang: blocher partners, Stuttgart
  • Architektur, 1. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang: blocher partners, Stuttgart
  • Architektur, 1. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang: blocher partners, Stuttgart
  • Architektur, 1. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang: blocher partners, Stuttgart
  • Architektur, 1. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang: blocher partners, Stuttgart
  • Architektur, 1. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 2. Gesamtrang: blocher partners, Stuttgart

Architektur, 2. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang

motorlab architekten, Mannheim
United Architecture GmbH, Mannheim
Wewer Landschaftsarchitektur, Frankfurt
Investor: Bock Baukunst Development GmbH, Frankfurt
Mitarbeit: Cansu Tanis · Ramon Campos
Aylin Ileri · Lisa Müller · Dennis Ewert
Karen Beier · Mostafa Mahdy · Eric Skowera
Rafael Vargas Serrano · Sabine Kauth
Alexandra Vladuca
Berater: Dröge Baade Drescher GmbH
Davide Abbonacci · Thorsten Walter
  • Architektur, 2. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 2. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 2. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 2. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 2. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 2. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 2. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 2. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 2. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim
  • Architektur, 2. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 1. Gesamtrang : motorlab architekten, Mannheim

Architektur, 3. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang

Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken
Arbeitsgemeinschaft Bistumshaus
Oliver Brünjes, Saarbrücken
Khp Ingenieure GmbH, Steinfeld
Investor: SÜBA Bauen und Wohnen Karlsruhe GmbH
Mitarbeit: Susanne Sami · Elisabeth Puhl
Vera Burbach
Berater: SHT Ingenieure HLSE
Ernst + Partner Landschaftsarchitekten
WPM Ingenieure GmbH, Tragwerksplanung
  • Architektur, 3. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang: Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken
  • Architektur, 3. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang: Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken
  • Architektur, 3. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang: Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken
  • Architektur, 3. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang: Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken
  • Architektur, 3. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang: Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken
  • Architektur, 3. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang: Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken
  • Architektur, 3. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang: Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken
  • Architektur, 3. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 4. Gesamtrang: Architekturbüro Oliver Brünjes, Saarbrücken

Architektur, 4. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang

Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim
Andreas Schmucker, Mannheim
Investor: Quadriga Projektentwicklung GmbH & Co. KG, Speyer
Mitarbeit: Ted Stein · Jorge Schwehm
Ingo Hayer
  • Architektur, 4. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang: Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim
  • Architektur, 4. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang: Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim
  • Architektur, 4. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang: Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim
  • Architektur, 4. Preis
Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang: Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim
  • Architektur, 4. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang: Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim
  • Architektur, 4. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang: Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim
  • Architektur, 4. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang: Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim
  • Architektur, 4. Preis Kaufpreisangebote der Investoren, 3. Gesamtrang: Schmucker und Partner Planungsges. mbh, Mannheim

Kaufpreisangebote der Investoren, 5. Gesamtrang

UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart
Investor: 3 i GmbH, Leonberg
mit MIV Immobilien- und Vermögensberatung
Mitarbeit : Mareike Schmidt · Leo Higi
Bente Rau · Hannah Kast
  • Kaufpreisangebote der Investoren, 5. Gesamtrang: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart
  • Kaufpreisangebote der Investoren, 5. Gesamtrang: UTA Architekten und Stadtplaner, Stuttgart

Kaufpreisangebote der Investoren, 6. Gesamtrang

ap88 Architekten Partnerschaft mbB Bellm, Löffel, Lubs, Trager, Heidelberg
Investor: Haus+Co Projektmanagement, Heidelberg
mit Weidenhammer-Zöbele-Stiftung
Mitarbeit : Alena Steiger · Gabriele Kessler
Diana Holoch
Berater: Ingenieurgruppe Bauen,
Frank Deuchler
  • Kaufpreisangebote der Investoren, 6. Gesamtrang: ap88 Architekten Partnerschaft mbB Bellm, Löffel, Lubs, Trager, Heidelberg
  • Kaufpreisangebote der Investoren, 6. Gesamtrang: ap88 Architekten Partnerschaft mbB Bellm, Löffel, Lubs, Trager, Heidelberg
Verfahrensart
Einstufiger, begrenzt offener Planungs- und Investorenwettbewerb analog RPW 2013

Auslober
Diözese Speyer
Bischöfliches Ordinariat, 
HA IV/4 Liegenschaften, Speyer

Wettbewerbsaufgabe
Das Bistumshaus St. Ludwig im Zentrum Speyers wurde im Jahr 2010 aufgrund von Mängeln bei Brandschutz und Statik geschlossen. Nachdem lange Zeit die Renovierung und die Nutzung als Gästehaus und religiöses Zentrum präferiert wurde, hat sich das Bistum nunmehr zu einem Verkauf entschlossen. Der Verkauf des Bistumshauses umfasst auch die katholische Seminarkirche St. Ludwig. Sie wird ggf. profaniert und der darin befindliche spätgotische Boßweiler-Altar entnommen.
Aufgrund der sehr zentralen innerstädtischen Lage und der Notwendigkeit bezahlbaren Wohnraum zur Verfügung zu stellen, würde sich die Umnutzung des Bistumshauses zu Wohnzwecken anbieten. Unter anderem sind innovative Wohnprojekte, eine Nutzung als gemeinschaftliches Wohnprojekt für junge Familien in Form von Wohnungen oder Stadthäusern, Mehrgenerationenwohnen, betreutes Wohnen mit Gemeinschaftseinrichtungen, Seniorenwohnheim, Studierendenwohnen, denkbar. Ein Anteil an sozialgebundenem Wohnungsbau (bis zu 30 % der Wohnungen) wird gewünscht.
Ebenfalls sind Nutzungen im Bereich Kultur, Kunst, Begegnung, Hotel, Gästehaus, Wellness, Tagung, Ausstellungen, Konzertsaal, Veranstaltungen, Tanzsaal, Seminar, Bibliothek, Ateliers, Werkstätten, Manufakturenhof, Kunsthandwerkerhof, Gemeinschaftsküche und Gastronomie sowie verschiedene Kombinationen denkbar.
Auch die Nutzung als Verwaltungsbau mit Büros, Großraumbüros, Konferenz und Sitzungszimmer, Gemeinschaftsräume, Veranstaltungsräume, Technikräume, Archive, Kantine ist vorstellbar.
Für die katholische Kirche St. Ludwig und ggf. auch für die protestantische Heiliggeistkirche wird derzeit eine soziale oder kulturelle Nutzung diskutiert. Gleichwohl sind weitergehende Ideen für das Kirchengebäude im Rahmen des Planungswettbewerbs möglich und erwünscht, sofern sie der Konzeptentwicklung dienen.
Die ehemalige protestantische Heiliggeistkirche und das dazugehörige Gemeindehauses sowie die Immobilie Johannesstraße 7 stellen einen Bereich dar, der evtl. in weiteren Schritten in ein Nutzungskonzept einbezogen werden könnte. Dieser Teil der Aufgabenstellung ist nicht verpflichtend.

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen