Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Bildungscampus Süd
  • Bildungscampus Süd
  • Bildungscampus Süd
  • Bildungscampus Süd
  • Bildungscampus Süd
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart

Bildungscampus Süd , Heilbronn/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2039960
Tag der Veröffentlichung
30.06.2025
Aktualisiert am
13.01.2026
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Teilnehmer
Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen oder Stadtplaner*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
22 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
14.07.2025 10:00
Abgabetermin Pläne
23.10.2025 16:00
Abgabetermin Modell
27.11.2025 16:00
Preisgerichtssitzung
15.12.2025

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin
Nils Buschmann
Mitarbeit: Max Mütsch, Nils Köpfer, Tabea Wendlinger, Jacob Römer
SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
A.W. Faust
Mitarbeit: Benjamin Kasten, Zixi Zhao, Carol Zaki
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 1. Preis: ROBERTNEUN™ ARCHITEKTEN GMBH, Berlin | SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin

3. Preis

KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main
Jürgen Engel
Mitarbeit: Andrea Di Pompeo, Christian Eichinger, Julia Frank,
Fabian Hübner, Jiahao Lu, Drazan Mateljak, Daniela Pfaff
adlerolesch GmbH, Nürnberg
Ben Warnecke
Mitarbeit: Patric Peters, Eric Michel

Verkehrsplanung: Prof. Dr.-Ing. Rudolf Eger
Energie und Nachhaltigkeit: Buro Happold, Thomas Kraubitz
Tragwerk: Weiske und Partner GmbH, Ulrich Breuninger
Brandschutz: hhpberlin, Ansgar R. Gietmann
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg
  • 3. Preis: KSP ENGEL GmbH, Frankfurt am Main | adlerolesch GmbH, Nürnberg

3. Preis

Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart
Falk Petry
Mitarbeit: Günther Schaller, Anne Voll, Willy Haberer, Sinan Aka,
Helen Dreher, Guillermo Garnica, Bastian Kurz, Mehdi Mousavian,
Jan Victor Neklapil, Dmitry Orlov
LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
Manuel Schurr
Mitarbeit: Svenja Nething, Viktoria Schlaht

INROS LACKNER SE NL Hannover, Prof. Dr.-Ing. Volker Stölting
Spacelab UG, Prof. Maik W. Neumann
TRANSOLAR, Jochen Lam
Architekt & Stadtplaner, Klaus Brenner
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Schaller & Petry Architekten GmbH, Stuttgart | LUZ Landschaftsarchitektur Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart

Anerkennung

Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart
Achim Söding, Jörn Scholz
Mitarbeit: Leolo Laubinger, Annika Buennagel, Yannick von Schaubert,
David Walz, Henrike Schlinke, Robert Vöhringer
Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
Joachim Köber
Mitarbeit: Jakob Autenrieth
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart

Anerkennung

asp Architekten GmbH, Stuttgart
Markus Weismann
Mitarbeit: Hriday Bharaj, Ellen Henriques, Philipp Maué,
Jana Melber, Carlos Andrés Espinosa Romero
TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
Gerko Schröder
Mitarbeit: Klaus-Peter Lorenz, Tobias Eckmaier
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg || Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
  • Anerkennung: asp Architekten GmbH, Stuttgart | TREIBHAUS Landschaftsarchitektur, Hamburg
Verfahrensart
Nicht offener städtebaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil

Wettbewerbsaufgabe
Der Bildungscampus Heilbronn versteht sich in seiner Gesamtheit als integrierter Teil der Stadt Heilbronn – er ist frei zugänglich und Teil des öffentlichen Raums. Insoweit kommt den Freiräumen bei der Vernetzung der unterschiedlichen Teilbereiche des Campus untereinander und ihrer Begegnungs-, Kommunikations- und Aufenthaltsqualität zum Austausch ebenso zentrale Bedeutung zu wie den Übergängen zu den angrenzenden Stadtquartieren. Es soll ein urbaner und klimagerechter Campus entstehen.

Idealerweise befruchten sich Forschung, Lehre und Architektur wechselseitig: die Entwürfe sollen zu neuen Formen der Wissensvermittlung inspirieren und zum interdisziplinären Austausch in den Gebäuden sowie im Außenraum anregen. Der Neubau des Bildungscampus Süd versteht sich als kreativ und innovativ motivierender studentischer Lebensraum mit vielfältigen Angeboten für Lernen, Arbeiten, Wohnen und Freizeit.

Dabei wird die Nachhaltigkeit als ein markantes Thema auf dem Bildungscampus angesehen. Durch den Bildungsauftrag soll der Campus auch nach außen repräsentieren, dass Nachhaltigkeit ein wichtiger Baustein für die Zukunft ist. Daher sollten die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) der Vereinten Nationen beachtet werden.

Fachpreisrichter*innen
Wolfgang Riehle | Architekt und Stadtplaner | Reutlingen (Vorsitz)
Prof. Dr. Benedikt Boucsein | Architekt und Stadtplaner | München
Prof. Susanne Dürr | Architektin | Karlsruhe
Prof. Dr. Ulrike Fischer | Architektin | Karlsruhe
Prof. Hubert Klumpner | Architekt | Zürich
Prof. Gunther Laux | Architekt und Stadtplaner | München (vertritt Herrn Prof. Allmann)
Prof. Frank Lohrberg | Landschaftsarchitekt | Stuttgart
Andreas Ringle | Baubürgermeister | Stadt Heilbronn
Prof. Zvonko Turkali | Architekt | Frankfurt am Main
Prof. Dr. Udo Weilacher | Landschaftsarchitekt | München
Prof. Gesine Weinmiller | Architektin | Berlin

Sachpreisrichter*innen
Harry Mergel | Oberbürgermeister | Stadt Heilbronn
Prof. Dr. Bärbel G. Renner | Geschäftsführerin | Dieter Schwarz Stiftung gGmbH | Neckarsulm
(vertritt Herrn Prof. Geilsdörfer)
Oliver Kling | Schwarz Campus Service GmbH & Co. KG | Heilbronn (vertritt Herrn Rathke)
Thomas Randecker | Stadtrat | Stadt Heilbronn
Elke Roth | Stadträtin | Stadt Heilbronn (vertritt Herrn Troßbach)
Thomas Pappert | Stadtrat | Stadt Heilbronn
Tanja Sagasser-Beil | Stadträtin | Stadt Heilbronn
Ulrike Morschheuser | Stadträtin | Stadt Heilbronn
Sylvia Dörr | Stadträtin | Stadt Heilbronn
Herbert Burkhardt | Stadtrat | Stadt Heilbronn

Nicht offener Städtebaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil
Bildungscampus Süd | Heilbronn

 

Auslober
Stadt Heilbronn

Wettbewerbskoordination
kohler grohe architekten, Stuttgart


Kurzbeschreibung:
Für das zentral in der Innenstadt liegende Areal soll eine städtebauliche Neuordnung erfolgen. Zielsetzung ist, entscheidende Synergien für die Verbindung zwischen Themen Bildungscampus, Innenstadt und der Stadtgesellschaft zu schaffen. Die in der jüngeren Vergangenheit vollzogenen und aktuell laufenden städtebaulichen Entwicklungen im Hochschulbereich tragen entscheidend dazu bei, das Profil der Stadt Heilbronn zur „Wissensstadt“ weiter zu schärfen. Die Synergien, die mit dem Hochschulbetrieb für die Stadt bestehen, sollen verstärkt in Richtung Innenstadt gelenkt werden, indem vorhandene städtebauliche Entwicklungspotenziale hierfür genutzt werden.
 
Die künftige Baustruktur stellt dabei das neue Bindeglied zwischen bestehenden Flächen der Bildungscampus nördlich der Mannheimer Straße, der Innenstadt sowie dem Neckarufer dar.
 
Der vorliegende Wettbewerb soll die Voraussetzungen dafür schaffen, die hierdurch gewonnenen Entwicklungspotenziale zur Abdeckung der Bedarfe, insbesondere für künftige Hochschulnutzungen, öffentliche Nutzungen und innerstädtische Wohnangebote zu definieren.
 
 
Verfahren:
Das Verfahren ist als einphasiger Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 ausgeschrieben. Die Verfahrenssprache ist deutsch.
 
Es werden insgesamt 25 Teilnehmende zum Verfahren zugelassen, sechs davon werden vorab gesetzt.
 
Teilnahmeberechtigt sind interdisziplinäre Bewerbende oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften bestehend aus folgenden Fachdisziplinen:
Architektur und Landschaftsarchitektur
oder
Stadtplanung und Landschaftsarchitektur
 
Können Sie im Büro die geforderten Disziplinen über eine Kammereintragung eines festangestellten Mitarbeitenden nachweisen, kann Ihr Büro ohne Formieren einer Bewerbergemeinschaft am Wettbewerb teilnehmen. Andernfalls ist das Bilden einer solchen mit entsprechenden Fachplanenden/ einem entsprechenden Fachplanungsbüro nötig.
 
 
Terminschiene:
Bekanntmachung:                                30. Juni 2025
Bewerbungsfrist:                                  14. Juli 2025, 10:00 Uhr
Versand der Auslobungsunterlagen:       16. Juli 2025
Auftaktkolloquium:                               06. August 2025
Abgabe der Planunterlagen:                  23. Oktober 2025
Abgabe des Modells:                            KW 48 2025 (der genaue Termin wird rechtzeitig mitgeteilt)
Preisgerichtssitzung:                            15. Dezember 2025
 
 
Preissumme und Auftragsversprechen:
Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 200.000 € (netto) zur Verfügung. Die Summe wurde auf der Basis der Merkblätter 51+52 der Architektenkammer Baden-Württemberg ermittelt.
In Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes wird die Ausloberin unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem der Preisträger mindestens die Komplettierung des Wettbewerbsbeitrages zum Städtebaulichen und Freiräumlichen Entwurf (Leistungsphase 3 gem. Merkblatt 51 und 52 AKBW) des Realisierungsbereichs übertragen.

 

Unterlagen
Die Bewerbungsunterlagen stehen Ihnen und den Teilnehmenden unter folgendem Link zur Verfügung:
https://files.kohlergrohe.de/s/owMfX9jHTt5x2CB

 

-------------------

 

 

422300-2025 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen – Bildungscampus Süd | Heilbronn
OJ S 123/2025 01/07/2025
Wettbewerbsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Heilbronn
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Bildungscampus Süd | Heilbronn
Beschreibung: Städtebaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil Download der Bewerbungsunterlagen unter: https://files.kohlergrohe.de/s/owMfX9jHTt5x2CB Einreichen der Bewerbungsunterlagen bis 14.07.2025, 10:00 Uhr per Mail an: silas.wochele@kohlergrohe.de (CC an: wettbewerb@kohlergrohe.de)
Kennung des Verfahrens: 1615e584-2064-46da-a800-a3f5b9941d16
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Heilbronn
Postleitzahl: 74072
Land, Gliederung (NUTS): Heilbronn, Stadtkreis (DE117)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage: 
Richtlinie 2014/24/EU
other - Richtlinie für Planungswettbewerbe - RPW 2013
2.1.6.
Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten Verpflichtungen: Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerbende oder interdisziplinäre Bewerbergemeinschaften, die die fachlichen Voraussetzungen erfüllen. Fachliche Voraussetzung sind die Berechtigungen zur Führung der folgenden Berufsbezeichnungen gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates: Architekt:in und Landschaftsarchitekt:in. oder Stadtplaner:in und Landschaftsarchitekt:in Erfüllt ein Bewerbender die fachliche Voraussetzung allein oder zusammen mit fest angestellten Mitarbeitenden ist dieser allein teilnahmeberechtigt entsprechende Mitarbeitende sind in der Verfassererklärung explizit zu nennen). Andernfalls ist eine Bewerbergemeinschaft zu bilden. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem muss der zu benennende bevollmächtigte Vertretende und der oder die Verfassende der Wettbewerbsarbeit insgesamt die oben genannte fachliche Anforderung erfüllen. Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die entsprechende fachliche Anforderung, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Mehrfachbeteiligungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplanende, Beratende und Gäste müssen die Teilnahmebedingungen nicht erfüllen. Die Benennung der Landschaftsarchitekturbüros erfolgt bis 04.08.2025. Diese müssen keine Referenzen nachweisen.
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Bildungscampus Süd | Heilbronn
Beschreibung: Städtebaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Ideenteil Für das zentral in der Innenstadt liegende Areal soll eine städtebauliche Neuordnung erfolgen. Zielsetzung ist, entscheidende Synergien für die Verbindung zwischen Themen Bildungscampus, Innenstadt und der Stadtgesellschaft zu schaffen. Die in der jüngeren Vergangenheit vollzogenen und aktuell laufenden städtebaulichen Entwicklungen im Hochschulbereich tragen entscheidend dazu bei, das Profil der Stadt Heilbronn zur „Wissensstadt“ weiter zu schärfen. Die Synergien, die mit dem Hochschulbetrieb für die Stadt bestehen, sollen verstärkt in Richtung Innenstadt gelenkt werden, indem vorhandene städtebauliche Entwicklungspotenziale hierfür genutzt werden. Die künftige Baustruktur stellt das neue Bindeglied zwischen bestehenden Flächen der Bildungscampus nördlich der Mannheimer Straße, der Innenstadt sowie dem Neckarufer dar. Die Realisierung der Erweiterung des Bildungscampus Süd soll in mehreren Bauabschnitten erfolgen. Der vorliegende Wettbewerb soll die Voraussetzungen dafür schaffen, die hierdurch gewonnenen Entwicklungspotenziale zur Abdeckung der Bedarfe, insbesondere für künftige Hochschulnutzungen, öffentliche Nutzungen und innerstädtische Wohnangebote zu definieren. Ziel der einphasigen Planungskonkurrenz ist es eine entsprechend qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Planung zu erhalten, die auf die jeweiligen städtebaulichen, freiräumlichen, funktionalen und wirtschaftlichen Anforderungen angemessen und in hoher Qualität antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Interne Kennung: 1239
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
5.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Heilbronn
Postleitzahl: 74072
Land, Gliederung (NUTS): Heilbronn, Stadtkreis (DE117)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung: Nachweis einer städtebaulichen Planung Einreichbar sind Nachweise zu: - einer Rahmenplanung im Auftragsverhältnis - eines prämierten Beitrags in einem konkurrierenden Verfahren (regelgerechter Wettbewerb, Mehrfachbeauftragung oder Workshopverfahren) Mindestanforderungen: Alter der Referenz: max. 10 Jahre (Fertigstellung ab 01.01.2015) Mindestgröße: 2,0 ha Nutzungsschwerpunkt: Wohnen/ Büro/ Bildung/ Forschung Die Wertung der Referenz erfolgt wie folgt: Nutzungsschwerpunkt: Bildung/ Forschung: 4 Punkte Wohnen/ Büro: 2 Punkte Gebietsgröße: ab 4,0 ha: 4 Punkte 2,0 bis 4,0 ha: 2 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 6
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens: 
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 19
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://files.kohlergrohe.de/s/owMfX9jHTt5x2CB
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen: 
Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: nein
Mitglieder der Jury: siehe Wettbewerbsinformation
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Auer Weber Assoziierte GmbH, Stuttgart mit Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Glück + Partner GmbH, Stuttgart mit Glück Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
Bereits ausgewählte Teilnehmer: LAND Germany GmbH, Düsseldorf mit Laboratory for Visionary Architecture GmbH, Stuttgart
Bereits ausgewählte Teilnehmer: MÄCKLER ARCHITEKTEN GMBH, Frankfurt am Main mit N.N.
Bereits ausgewählte Teilnehmer: Pesch Partner Architektur Stadtplanung GmbH, Stuttgart mit TOPOTEK 1 Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
Bereits ausgewählte Teilnehmer: SINAI Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin mit Thomas Müller Ivan Reimann Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
Preis: 
Wert des Preises: 200 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 0
Zusätzliche Informationen: 1. Preis 80.000 € 2. Preis 50.000 € 3. Preis 30.000 € Anerkennung 20.000 € Anerkennung 20.000 € Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung: 
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 14/07/2025 10:00:00 (UTC+2) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können: 
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Wettbewerbsbetreuung nimmt im Falle fehlender Unterlagen mit den Bewerbenden Kontakt auf. Sollte die Nachforderung innerhalb der von der Wettbewerbsbetreuung nicht vorgelegt werden, kann dies zum Ausschluss der Bewerbung führen.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Architektenkammer Baden-Württemberg
8. Organisationen
8.1.
ORG-0000
Offizielle Bezeichnung: Stadt Heilbronn
Registrierungsnummer: DE 145788639
Stadt: Heilbronn
Postleitzahl: 74072
Land, Gliederung (NUTS): Heilbronn, Stadtkreis (DE117)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Planungs- und Baurechtsamt
Telefon: 000
Internetadresse: www.heilbronn.de
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Architektenkammer Baden-Württemberg
Registrierungsnummer: DE 145788639
Stadt: Heilbronn
Postleitzahl: 74072
Land, Gliederung (NUTS): Heilbronn, Stadtkreis (DE117)
Land: Deutschland
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 16124b60-dc38-4779-b00a-7be7da0c4256  -  01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Unterart der Bekanntmachung: 23
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 30/06/2025 11:43:37 (UTC+2) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 422300-2025
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 123/2025
Datum der Veröffentlichung: 01/07/2025

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen