Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Bezirksrathaus Rodenkirchen
  • Bezirksrathaus Rodenkirchen
  • Bezirksrathaus Rodenkirchen
  • Bezirksrathaus Rodenkirchen
  • Bezirksrathaus Rodenkirchen
  • Anerkennung: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Aachen
  • Anerkennung: KSG Kister · Scheithauer · Gross Architekten und Stadtplaner GmbH, Köln
  • 2. Preis: Lehmann Architekten GmbH, Offenburg
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 3. Preis: gernot schulz : architektur gmbh, Köln

Bezirksrathaus Rodenkirchen , Köln-Rodenkirchen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2021478
Tag der Veröffentlichung
12.09.2017
Aktualisiert am
20.04.2018
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten als Generalplaner mit einem interdisziplinären Fachplanerteam der Bereiche Stadtplanung, Freianlagen, technischen Ausrüstung, Tragwerksplanung und Bauphysik
Beteiligung
11 Arbeiten
Auslober
Koordination
neubighubacher Architektur Städtebau Strukturentwicklung, Köln
Bewerbungsschluss
11.10.2017
Abgabetermin Pläne
23.01.2018
Abgabetermin Modell
30.01.2018
Preisgerichtssitzung
02.03.2018

1. Preis

JSWD Architekten, Köln
Frederik Jaspert · Christian Mammel
Shidokht Shalapour · Sebastian Fuchs
Stephan Paschen · Hamdieh Youssef
TGA: TEN Ingenieure GmbH, Aachen
Tragwerk: construct.ING, Dortmund
Bauphysik: THOR Bauphysik, Bergisch Gladbach
RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten, Bonn
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln
  • 1. Preis: JSWD Architekten, Köln

2. Preis

Lehmann Architekten GmbH, Offenburg
Stadtplanung: rheinflügel severin, Düsseldorf
Björn Severin
L.Arch.: KRAFT.RAUM, Landschaftsarchitektur
und Stadtentwicklung, Krefeld
TGA: Fuhrmann+Keuthen Ber. Ing., Essen
Tragwerk/Bauphysik: ahw Ingenieure, Münster
office 03 Waldmann & Jungblut Architekten Partnerschaft, Köln
  • 2. Preis: Lehmann Architekten GmbH, Offenburg
  • 2. Preis: Lehmann Architekten GmbH, Offenburg

3. Preis

gernot schulz : architektur gmbh, Köln
Prof. Gernot Schulz · André Zweering
Mirela Spasova
TGA: Gertec GmbH Planungsges., Essen
Tragwerk: Horz + Ladewig
Ingenieurges. für Baukonstruktionen mbH, Köln
Bauphysik: ISRW Dr.-Ing. Klapdor, Düsseldorf
L.Arch.: Friedrich Altzweig, Köln
Stadtpl.: Reicher Haase Assoziierte, Aachen
  • 3. Preis: gernot schulz : architektur gmbh, Köln
  • 3. Preis: gernot schulz : architektur gmbh, Köln

Anerkennung

KSG Kister · Scheithauer · Gross Architekten und Stadtplaner GmbH, Köln
TGA: Krawinkel Ingenieure GmbH, Krefeld
Tragwerk: IDK Kleinjohann GmbH,Köln
Bauphysik: Ingenieurbüro Heinrichs, Köln
Brandschutz: BFT Cognos GmbH, Aachen
Verkehr: Brenner BERNARD Ingenieure, Köln
Kosten: Höhler und Partner
H+P Objektplanung GmbH, Aachen
stern landschaften, Köln
  • Anerkennung: KSG Kister · Scheithauer · Gross Architekten und Stadtplaner GmbH, Köln
  • Anerkennung: KSG Kister · Scheithauer · Gross Architekten und Stadtplaner GmbH, Köln

Anerkennung

gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Aachen
TGA: Fuhrmann + Keuthen Ber. Ing. Part, Essen
Tragwerk: Kempen Krause Ingenieure, Aachen
Bauphysik: von Rekowski u. Partner, Weinheim
WES & Partner, Berlin
mit Hans-Hermann Kraft, Berlin
  • Anerkennung: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Aachen
  • Anerkennung: gmp Architekten von Gerkan · Marg und Partner, Aachen
Verfahrensart
Nicht offener anonymer hochbaulicher und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 9 Teilnehmern sowie 3 Zuladungen mit

Wettbewerbsaufgabe
Die Gebäudewirtschaft der Stadt Köln beabsichtigt, im Zentrum des Stadtteils Köln-Rodenkirchen einen Ersatzneubau für das in den 1960er Jahren errichtete Rathaus zu realisieren. Bereits 2009/2010 wurden im Rahmen einer Mehrfachbeauftragung die städtebaulichen Anforderungen und damit die Grundlagen der angestrebten städtebaulichen Neuordnung des Planungsgebiets geklärt. Das zugrundeliegende Konzept sieht anstelle des heutigen achtgeschossigen Rathausbaus einen Neubau mit fünf Vollgeschossen sowie eine deutlich attraktivere Wegeverbindung zwischen dem Rathausplatz an der Hauptstraße und dem Rheinufer vor.
Das Wettbewerbsgrundstück ist insgesamt 4.060 m2 groß und liegt am Rathausvorplatz im Zentrum und historischen Kern des Stadtteils.
Das Raumprogramm für das Bezirksrathaus, in dem sich unter anderem das Kundenzentrum, das Bürgeramt, das Bezirkssozialamt, das Bezirksjugendamt sowie die Bezirksvertretung einschließlich eines Sitzungssaales befinden, umfasst eine Bruttogrundfläche von ca. 5.000 m2. Für den Neubau sind in einer Tiefgarage mind. 75 Stellplätze für Mitarbeiter und Besucher sowie als Ersatz für entfallende öffentliche Stellplätze auf dem Rathausvorplatz auf dem Grundstück zu realisieren. Gleichzeitig umfasst die Wettbewerbsaufgabe einen städtebaulichen Bearbeitungsteil zur Klärung der nordseitigen Platzfassung und des rheinseitigen Zugangs zum Planungsgebiet.

Competition assignment
A new town hall shall replace the town hall from the 1960s. In 2009/10 the planning demands were clarified. The current 8-storey town hall will be replaced by a 5-storey building with an attractive route between the square and the banks of the Rhine. The site with 4.060 m2 is located in the historic core of the district. The town hall has 5.000 m2 GFA. An underground car park has to be planned, the enclosure of the square and the Rhine-side access.

Fachpreisrichter
Prof. Hilde Léon, Berlin (Vors.)
Prof. Gerd Aufmkolk, Nürnberg
Peter Berner, Köln
Titus A. Bernhard, Augsburg
Jürgen Minkus, Köln
Anne Luise Müller, Stadtplanungsamt Köln
Petra Rinnenburger, Stadt Köln
Prof. Martin Schirmer, Würzburg

Sachpreisrichter
Berthold Bronisz, Bezirksvertretung
Karl-Heinz Daniel, Bezirksvertretung
Manfred Giesen, Bezirksvertretung
Mike Homann, Bürgermeister, Rodenkirchen
Dr. Jörg Klusemann, Bezirksvertretung
Monika Roß-Belkner, Bezirksvertretung
Hubertus Tempski, Bürgeramt Rodenkirchen

Preisgerichtsempfehlung
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, die Arbeit der Verfasser des 1. Preises der Umsetzung des Neubaus zugrunde zu legen.
12/09/2017    S174    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Köln: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2017/S 174-357561
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/ Auftraggeber

I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

Gebäudewirtschaft der Stadt Köln
Postfach 10 35 64, Hausanschrift: KölnTriangle, Ottoplatz 1, 50679 Köln
Kontaktstelle(n): Gebäudewirtschaft der Stadt Köln
Zu Händen von: Astrid Schüßler
50679 Köln
Deutschland
E-Mail: astrid.schuessler@stadt-koeln.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.stadt-koeln.de
Weitere Auskünfte erteilen: neubighubacher Architektur Städtebau Strukturentwicklung
Bismarckstraße 60
Zu Händen von: Jörg Neubig / Simon Hubacher
50672 Köln
Deutschland
Telefon: +49 221519044
E-Mail: info@neubighubacher.de
Fax: +49 221512819
Internet-Adresse: www.neubighubacher.de/aktuell
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: neubighubacher Architektur Städtebau Strukturentwicklung
Bismarckstraße 60
Zu Händen von: Jörg Neubig / Simon Hubacher
50672 Köln
Deutschland
Telefon: +49 221519044
E-Mail: info@neubighubacher.de
Fax: +49 221512819
Internet-Adresse: www.neubighubacher.de/aktuell
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: neubighubacher Architektur Städtebau Strukturentwicklung
Bismarckstraße 60
Zu Händen von: Jörg Neubig / Simon Hubacher
50672 Köln
Deutschland
Telefon: +49 221519044
E-Mail: info@neubighubacher.de
Internet-Adresse: www.neubighubacher.de/aktuell

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Lokalbehörde

1.3) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand
des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts


II.1) Beschreibung


II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen

Auftraggeber / den Auftraggeber:

Realisierungswettbewerb „Neubau Bezirksrathaus Rodenkirchen“ | Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Planungswettbewerb zur Erlangung eines Vorprojekts für eine Totalunternehmerausschreibung.

II.1.2) Kurze Beschreibung:

Die Gebäudewirtschaft der Stadt Köln beabsichtigt im Zentrum des Stadtteils Köln-Rodenkirchen einen Ersatzneubau für das, in den 60er Jahren errichtete (Bezirks-)Rathaus, zu realisieren. Das Bestandsgebäude ist nicht sanierungsfähig und wird abgebrochen.
Bereits 2009/2010 wurden im Rahmen einer Mehrfachbeauftragung die städtebaulichen Anforderungen und damit die Grundlagen der angestrebten städtebaulichen Neuordnung des Planungsgebiets geklärt. Das zugrundeliegende Konzept sieht anstelle des heutigen achtgeschossigen Rathausbaus einen Neubau mit fünf Vollgeschossen vor sowie eine deutlich attraktivere Wegeverbindung zwischen dem Rathausplatz an der Hauptstraße und dem Rheinufer.
Der Abbruch und Ersatzneubau für das Rathaus, einschließlich der zugehörigen Tiefgarage und der Neugestaltung des Rathausvorplatzes, soll bis 2021 durch ein Totalunternehmen schlüsselfertig errichtet werden.
Das Ziel des Wettbewerbs ist die Auswahl des Generalplaners, der im Auftrag der Gebäudewirtschaft der Stadt Köln und auf Grundlage des prämierten Wettbewerbsprojekts Planungsleistungen für das oben genannte Bauvorhaben erbringt. Das Leistungsbild umfasst die Erstellung der Ausschreibungsunterlagen für die Planungs- und Bauleistungen des Totalunternehmers für den Abbruch des Bestandsgebäudes sowie für den Neubau des Bezirksrathauses und des Rathausvorplatzes.
Parallel dazu werden die angestrebten städtebaulichen Qualitäten des Wettbewerbsergebnisses in einem städtebaulichen Rahmenplan einschließlich der angrenzenden Grundstücke und Stellplatzanlagen konkretisiert.
Für die Ausschreibung der Totalunternehmerleistungen wird in diesem Wettbewerb ein Generalplaner gesucht, der die Erstellung der Unterlagen für die Ausschreibung der Totalunternehmerleistungen betreut und hierfür die notwendigen Planungsleistungen einschließlich Entwurfsplanung erstellt. Die Planung des Abbruchs des Bestandsgebäudes erfolgt durch den Totalunternehmer.
Der Planungswettbewerb wird als nichtoffener, anonymer, städtebaulicher, hochbaulicher und freiraumplanerischer Generalplanerwettbewerb nach RPW 2013 durchgeführt. Der Planungswettbewerb ist Teil eines VgV-Verhandlungsverfahrens.
Insgesamt nehmen 12 Architekturbüros als Generalplaner mit einem Team aus Fachplanern am Planungswettbewerb teil.
Die Generalplanerteams decken die Disziplinen Architektur, TGA-Planung, Tragwerksplanung, Landschaftsarchitektur, Bauphysik und Stadtplanung ab.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

71240000
, 71400000

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Wirtschaftsteilnehmende am Wettbewerb sind Architekt/innen als Generalplaner mit einem interdisziplinären Fachplanerteam, das Planungsleistungen in den Bereichen der Stadtplanung, der Freianlagen, technischen Ausrüstung, Tragwerksplanung und Bauphysik erbringt.
Zum Wettbewerb zugelassen sind entsprechende Generalplaner mit ihrem Fachplanerteam, die die von der Ausloberin vorgegebenen, eindeutigen, nicht diskriminierenden, der Aufgabenstellung angemessenen Anforderungen gem. §46 VgV erfüllen.
Mindestanforderungen der Fachkunde
Der Nachweis der Fachkunde erfolgt dabei anhand der Referenzprojekte 1 bis 9 (siehe Teilnahmeantrag, Teil VI und VII), d.h. anhand von qualitativen Kriterien. Die qualitativen Kriterien sind näher in der Anlage 1 zu dieser EU-Bekanntmachung beschrieben.Der Teilnahmeantrag und die Anlage 1 für den Wirtschaftsteilnehmenden sind als Download verfügbar:
WB_BZR_Teilnahmeantrag_Angaben zum Wirtschaftsteilnehmer.pdf und unter WB BZR_Anlage 1_der_EU-Bekanntmachung.pdf unter www.neubighubacher.de/aktuell.html
Die Mindestanforderungen für den Nachweis der Fachkunde erfolgt anhand der Referenzprojekte 1 bis 7 (siehe Teilnahmeantrag, Teil VI, Referenzprojekte 1 bis 7) für die einzelnen Fachdisziplinen sowie die erforderlichen Nachweise und Eigenerklärungen der Leistungsfähigkeit und der Zuverlässigkeit gem. §48 VgV (siehe Teilnahmeantrag, Teil II bis VI) für den Wirtschaftsteilnehmenden oder die Bewerbergemeinschaft mit Stadtplaner/innen, Landschaftsarchitekten/-innen, Ingenier/innen der technischen Ausrüstung, der Tragwerksplanung sowie der Bauphysik des Generalplanerteams zu entnehmen.
Zusätzlich ist der Nachweis der besonderen fachlichen Eignung möglich (siehe Teilnahmeantrag, Teil VII, Referenzprojekt 8 und 9.1 oder 9.2 oder 9.3).
Sofern es sich beim Wirtschaftsteilnehmenden um eine Bewerbergemeinschaft handelt, ist der Teilnahmeantrag, Teil II bis V, von jedem Mitglied im Team auszufüllen und zu unterschreiben. Sofern der Wirtschaftsteilnehmende (Generalplaner) zur Erfüllung der Mindestanforderungen der fachlichen Eignung gem. Teilnahmeantrag, Teil VI sich mit Fachplanern/innen im Team bewirbt, ist der Teilnahmeantrag, Abschnitt II bis V auch von den Fachplanern im Generalplanerteam auszufüllen.
Auswahlverfahren
Die Anzahl der Teilnehmenden am Wettbewerb ist auf 12 Wirtschaftsteilnehmenden oder Bewerbergemeinschaften begrenzt.
9 Teilnehmende werden vom Auslober unter jenen form- und fristgerecht eingegangenen Bewerbungen ausgewählt, für die anhand der eindeutigen, nicht diskriminierenden, angemessenen und qualitativen Kriterien der Nachweis der Mindestanforderungen an die Zulassung festgestellt wird. Sofern die Zahl der Bewerber, die entsprechende Kriterien und Mindestanforderungen an die fachliche Eignung für die Bearbeitung der Bauaufgabe erfüllen, höher als 9 ist, wird die Auswahl (gem. RPW 2013, Stand 31.03.2013, §3(3)) unter Berücksichtigung des Nachweises der besonderen fachlichen Eignung (siehe Teilnahmeantrag, Teil VII, Referenzprojekt 8 und 9.1 oder 9.2 oder 9.3) ausgewählt.
Sofern die Anzahl der Bewerber/innen, die den Nachweis der besonderen fachlichen Eignung erbringen, die Anzahl der vorgesehenen weiteren 9 Teilnehmer übersteigt und eine eindeutige Auswahl nach Würdigung der Nachweise der besonderen fachlichen Eignung aufgrund objektiver fachlicher Kriterien nicht möglich ist, entscheidet im Falle von gleichqualifizierten Bewerber/innen das Los über die Zulassung zum Wettbewerb.
Sofern die Anzahl der Bewerber/innen, die den Nachweis der besonderen fachlichen Eignung erbringen, die Anzahl der vorgesehenen weiteren 9 Teilnehmer unterschreitet, sind diese zum Wettbewerb zugelassen.
Die weiteren drei Teilnehmenden am Wettbewerb hat die Ausloberin zur Teilnahme ausgewählt. Für alle bereits ausgewählten Teilnehmenden wurde der Nachweis der Mindestanforderungen an die Zulassung zum Wettbewerb bestätigt.
Die Bewerbung um die Teilnahme am Wettbewerb ist ausschließlich unter Verwendung des Teilnahmeantrags und seiner Anlagen zulässig. Veränderungen am Teilnahmeantrag und seinen Anlagen führen zum Ausschluss vom Bewerberauswahlverfahren. Wirtschaftsteilnehmende oder Bewerbergemeinschaften haben eine/n gegenüber der Ausloberin bevollmächtigte/-n und für die Arbeit des gesamten Generalplanerteams verantwortliche/-n Vertreter/-in zu benennen.
Der Teilnahmeantrag für den Wirtschaftsteilnehmenden ist als Download verfügbar:
WB_BZR_Teilnahmeantrag_Angaben zum Wirtschaftsteilnehmer.pdf unter www.neubighubacher.de/aktuell.html
Er ist vollständig ausgefüllt, an der vorgesehenen Stelle unterschrieben und um die geforderten Anlagen ergänzt bei der unter Ziff. A.III) Adressen und Kontaktstellen, an die Projekte/Teilnahmeanträge zu richten sind genannten Stelle fristgerecht einzureichen.
Die Teilnahmeanträge müssen in einem verschlossenen Umschlag/Behältnis mit der Aufschrift Nicht öffnen –Teilnahmeantrag „Bezirksrathaus Rodenkirchen eingeliefert werden.
Es werden nur Teilnahmeanträge berücksichtigt, die fristgerecht eingehen, vollständig sind und die Mindestanforderungen erfüllen.
Die Ausloberin behält sich vor, fehlende Unterlagen und Eigenerklärungen oder ergänzende Belege von den Wirtschaftsteilnehmenden oder den Bewerbergemeinschaften unter Fristsetzung von fünf Werktagen nachzufordern.
Über die geforderten Bewerbungsunterlagen hinaus gehende Unterlagen werden nicht berücksichtigt. Teilnahmeanträge, die nicht unterschrieben sind, werden nicht gewertet. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgeschickt. Ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.

III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Als Wirtschaftsteilnehmender oder Mitglied der Bewerbergemeinschaft zulässig sind natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates am Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in berechtigt sind.
Bewerbergemeinschaften sind nur dann teilnahmeberechtigt, wenn
a) jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in berechtigt ist und
b) die Bewerbergemeinschaft insgesamt die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen gem III.1). erfüllt.
Als Fachplaner im Generalplanerteam zulässig sind natürliche Personen die gemäß der Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates am Tage der Bekanntmachung
a) zur Führung der Berufsbezeichnung Stadtplaner/ in berechtigt ist/ sind bzw.
b) zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt/ in berechtigt ist/ sind bzw.
c) berechtigt ist/ sind, Leistungen bei der Technischen Ausrüstung zu erbringen, oder
d) berechtigt ist/ sind, Leistungen für die Tragwerksplanung zu erbringen, oder
e) berechtigt ist/ sind, alle Leistungen der Bauphysik entsprechend den in der HOAI 2013 beschriebenen Leistungsbildern zu erbringen.
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraumes EWR, sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Ist in dem jeweiligen Herkunftsmitgliedsstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/in, Landschaftsarchitekt/in oder Fachingenieur/in, wer über ein Diplom, einen Ausbildungsnachweis oder einen sonstigen Nachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/ EG gewährleistet ist.
Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn zu ihrem Geschäftszweck die Erbringung von Planungsleistungen gehört, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und der oder die in der Gesellschaft tätigen Verfasser der Wettbewerbsarbeit die oben genannten Anforderungen erfüllen. Wer am Tage der Auslobung bei einem Bewerber oder Mitglied einer Bewerbergemeinschaft angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter/in an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.
Mehrfachbewerbungen von Wirtschaftsteilnehmenden und von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften sind nicht zulässig. Als Mehrfachbewerbungen werden auch Bewerbungen von Zweigstellen und Niederlassungen des Wirtschaftsteilnehmenden sowie Bewerbungen selbständiger Gesellschaften, deren Inhaber/Gesellschafter mit solchen des Wirtschaftsteilnehmenden übereinstimmen, gewertet. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss von der Zulassung zum Wettbewerb für alle Bewerbungen der Beteiligten zur Folge.

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 12

IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer

1. Halfmann Architekten Partnerschaft mbB, Martin + Ulrike Halfmann, Dipl. Ing. Architekten BDA, Köln
2. kister scheithauer gross architekten und stadtplaner GmbH, Köln
3. v-architekten GmbH, Köln

IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

— Qualität der Umsetzung des zugrunde liegenden städtebaulichen Konzepts;
— Qualität und Anpassungsfähigkeit des Architekturkonzepts;
— Funktionalität;
— Aufenthaltsqualität;
— Wirtschaftlichkeit in Erstellung, Betrieb und Unterhalt;
— Qualität und Anpassungsfähigkeit des Gebäudetechnik- und Energiekonzepts;
— Qualität und Anpassungsfähigkeit des Freiraumkonzepts.

IV.4) Verwaltungsangaben


IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:


IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 11.10.2017
Kostenpflichtige Unterlagen: nein

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 11.10.2017 - 14:00

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
Bewerber
Tag: 12.10.2017

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) Preise und Preisgericht


IV.5.1) Angaben zu Preisen:

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 1. Preis 48 000 EUR netto,
2. Preis 32 000 EUR netto,
2 Anerkennungen, je 20 000 EUR netto.
Für Preise und Anerkennungen steht insgesamt eine Summe von 120 000 EUR, netto, exkl. MwSt. zur Verfügung. Die Mehrwertsteuer für ausländische Preisträger wird von der Ausloberin abgeführt. Preise und Anerkennungen werden nach der Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss des Rechtsweges zugeteilt. Das Preisgericht kann einstimmig auch eine andere Verteilung der Preise und Anerkennungen beschließen.

IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer

Über die unter IV.5.1) genannten Preise und Anerkennungen hinaus, sind keine weiteren Zahlungen an Teilnehmende vorgesehen.

IV.5.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter

1. Siehe VI.2) Zusätzliche Angaben

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:

Zu IV.5.3) Folgeaufträge:
Zuschlag im VgV-Verhandlungsverfahren
Die Entscheidung des Preisgerichts des Planungswettbewerbs wird im VgV-Verhandlungsverfahren mit 100 % gewertet. Das heißt, der Zuschlag erfolgt an den/die Verfasser der mit dem 1. Preis prämierten Arbeit, sofern der Wirtschaftsteilnehmer beziehungsweise die Wirtschaftsteilnehmer der Bietergemeinschaft
— fehlende Nachweise zu Eignungskriterien spätestens zum Abgabetermin der Unterlagen für das VgV-Verhandlungsgespräch erbringt/en,
— im VgV- Verhandlungsgespräch die auftragsbezogenen Zuschlagskriterien hinreichend erfüllt/en.
— im Anschluss an das VgV-Verhandlungsgespräch ein prüffähiges Honorangebot gem. Anforderungen des Auftraggebers vorlegt/en.
Folgende auftragsbezogene Zuschlagskriterien sind Gegenstand des VgV-Verhandlungsgesprächs:
a) Sicherstellung der Kostenverfolgung und Herstellung von Kostensicherheit im Auftragsfall, insbesondere das Vorgehen zur Vermeidung von Kollisionen in der Planung und die Vermeidung von Nachträgen;
b) Kompetenz der Terminverfolgung und Herstellung von Terminsicherheit im Auftragsfall, insbesondere die Begrenzung und das Management von Komplexität in allen beauftragten Leistungsphasen;
c) Sicherstellung des Schnittstellenmanagements im Generalplanerteam im Auftragsfall;
d) Sicherstellung des Schnittstellenmanagements mit dem Auftraggeber im Auftragsfall, insbesondere die geplante Rollen- und Aufgabenabgrenzung von Auftragnehmer und Auftraggeber in Leistungsphase 6 und 7 im Kontext der erforderlichen EU-weiten Ausschreibung der Totalunternehmerleistungen;
e) Zusammensetzung des Projektteams im Auftragsfall sowohl auf Ebene Generalplaner als auch für die Fachplanungen.
Im Rahmen des VgV-Verhandlungsgesprächs erfolgt zudem die
f) Erörterung des Entwurfs des Honorarangebots.
Der Auftraggeber ist berechtigt das VgV-Verhandlungsverfahren mit dem/den Verfasser/n der mit dem 2. Preis prämierten Arbeit durchzuführen,
— sofern auch nach Einräumung der Möglichkeit der Nachbesserung aufgrund mangelnden Nachweises auftragsbezogener Zuschlagskriterien, oder aufgrund des Nichtvorliegens eines prüffähigen Honorarangebots, nach 4 Wochen nach der geforderten Abgabe des prüffähigen Honorarangebots die hinreichende Erfüllung der Zuschlagskriterien nicht festgestellt werden kann, ebenso
— sofern 6 Wochen nach förmlichen Feststellung der Erfüllung der Zuschlagskriterien durch den Auftraggeber kein Vertragsabschluss mit dem 1. Preisträger erfolgt ist.
Sofern obengenannte Anforderungen auch für den 2. Preisträger nicht erfüllt sind, wird entsprechend der Rangfolge des Wettbewerbsergebnisses mit den Verfassern der mit Anerkennungen prämierten Arbeiten verhandelt.
Wirtschaftsteilnehmer, die zur Teilnahme am VgV-Verhandlungsverfahren aufgefordert werden, reichen vor dem Verhandlungsgespräch ein Dossier und/oder Ihre Präsentation für das Verhandlungsgespräch zu den oben genannten Punkten a) – f) ein sowie die in der Aufforderung zur Teilnahme am VgV-Verhandlungsverfahren aufgeführten Nachweisen zu Eignungskriterien gemäß EU-Bekanntmachung.
Adresse und Frist (Submissionstermin!) dieser Unterlagen sind der Aufforderung zur Teilnahme am VgV-Verhandlungsverfahren zu entnehmen. Gleiches gilt für den Abgabetermin des prüffähigen Honorarangebots.
Weitere Beauftragung
Der Auslober verpflichtet sich, sobald und soweit das Vorhaben zur Realisierung kommt und unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts den/die Wirtschaftsteilnehmer, die den Zuschlag erhalten haben mit weiteren planerischen Leistungen zu beauftragen.
Das Auftragsversprechen für Generalplanerleistungen umfasst folgende Leistungsbilder:
Pos. 1. Leistungen für Gebäude gem. §34 HOAI 2013, Anlage 10
a) Leistungsphase 1 bis 3
b) Leistungsphase 6 und 7, als Funktionalausschreibung von Totalunternehmerleistungen
Darüberhinausgehend werden die für die Erstellung von Leistungsphase 6 und 7 notwendigen Planungsleistungen als Grundleistungen oder Besondere Leistungen aus weiteren Leistungsphasen beauftragt. Im Rahmen der Angebotsaufforderung im VgV-Verfahren sind folgende weitere Leistungen anzubieten:
c) Teilleistungen aus Leistungsphase 5 mindestens im Umfang von 5 v.H. des Gesamthonorars Leistungsphase 1 bis 9, als Bestandteil des Pflichtenhefts der Ausschreibung: Referenzdetails der Gebäudehülle und der inneren Verkehrsflächen, incl. Material- und Farbkonzept als Grundlage zur Beschreibung der ausgeschriebenen materiellen Qualitäten und des Standards des Gebäudes,
d) Fortschreiben der Raumbuchblätter Anlage 1.1 bis 1.3 als Raumbuch, dem endgültigen Entwurf / der Planung entsprechend als Anlage für die Funktionalausschreibung TU (Besondere Leistung)
Pos. 2. Leistungen für Freianlagen gem. §39 HOAI, Anlage 11
a) Leistungsphase 1 bis 3
b) Leistungsphase 6 und 7, als Funktionalausschreibung von Totalunternehmerleistungen
Darüberhinausgehend werden die für die Erstellung von Leistungsphase 6 und 7 notwendigen Planungsleistungen als Grundleistungen/Besondere Leistungen aus weiteren Leistungsphasen beauftragt. Im Rahmen der Angebotsaufforderung im VgV-Verfahren sind folgende weitere Leistungen anzubieten:
c) Teilleistungen aus Leistungsphase 5, mindestens im Umfang von 3 v.H. des Gesamthonorars der Leistungsphasen 1 bis 9, als Bestandteil des Pflichtenhefts der Ausschreibung: Referenzdetails des Freiraums und der Verkehrsflächen, incl. Angaben zu Material, Ausstattung (incl. Beleuchtung) und Farbe als Grundlage zur Beschreibung der ausgeschriebenen materiellen Qualitäten und des Standards der Freianlagen,
Pos. 3. Leistungen für Tragwerksplanung gem. §50 HOAI 2013, Anlage 14
a) Klären der Aufgabenstellung und Beraten des Architekten in statisch-konstruktiver Hinsicht unter Berücksichtigung der Standsicherheit, der Erdbebensicherheit (Zone 1) Hochwasserschutzmaßnahmen, des konstruktiven Brandschutzes etc.. Zudem werden Angaben zur Auftriebssicherheit, zur Gebrauchstauglichkeit und zur Bauwerksgründung erwartet.
b) Mitwirken beim Erstellen der Leistungsbeschreibung für die Funktionalausschreibung des Totalunternehmers.
Pos.4. Leistungen für technische Ausrüstung gem. §55 HOAI 2013, Anlage 15 für Anlagengruppen 1-5
a) Leistungsphase 1 bis 3
b) Leistungsphase 6 und 7, als Funktionalausschreibung von Totalunternehmerleistungen
Pos. 5. Leistungen für thermische Bauphysik gem. HOAI 2013, Anlage 1
a) Beratung des Architekten in der Klärung der Aufgabenstellung in bauphysikalischer sowie in raum- und bauakustischer Hinsicht in Vorplanung, Entwurfsplanung.
b) Mitwirken beim Erstellen der Leistungsbeschreibung für die Funktionalausschreibung des Totalunternehmers.
Pos. 6. Besondere Leistungen zur Flächenplanung, gem. HOAI 2013, Anlage 9
hier: städtebaulicher Rahmenplan gem. Leistungsbild entsprechend Merkblatt Nr. 51 Städtebaulicher Entwurf als Besondere Leistungen in der Flächenplanung der AK BW vom 05/2014.
Mindestleistungsumfang:
a) Grundleistungen in Leistungsphase 1 bis 3: mind 80 % der in Merkblatt 51 genannten Grundleistungen
b) Besondere Leistungen: Qualitätssicherung in der Umsetzung des Projekts des Bezirksrathauses
Vertragsgrundlage
Vertragsgrundlage für die weitere Beauftragung ist der Mustervertrag für Generalplanerleistungen der Gebäudewirtschaft der Stadt Köln.
zu IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
Fachpreisrichter/innen
— Prof. Gerd Aufmkolk,Landschaftsarchitekt, Nürn-berg
— Peter Berner, Architekt, Köln
— Titus A. Bernhard, Architekt, Augsburg
— Prof. Hilde Léon, Architektin, Berlin
— Jürgen Minkus, Architekt, Köln
— Anne Luise Müller, Leiterin Stadtplanungsamt Köln
— Petra Rinnenburger, Betriebsleiterin Gebäudewirtschaft der Stadt Köln
— Prof. Johannes Schilling, Architekt und Stadtplaner, Köln
— Prof. Martin Schirmer, Architekt und Stadtplaner, Würzburg
Sachpreisrichter/innen
— Dr. Stephan Keller, Stadtdirektor, Stadt Köln
— Mike Homann, Bürgermeister Stadtbezirk Rodenkirchen
— Vertreter/in SPD-Fraktion (Rat/BV Rodenkirchen)
— Vertreter/in CDU-Fraktion (Rat/BV Rodenkirchen)
— Vertreter/in Fraktion Grüne/Bündnis 90 (Rat/BV Rodenkirchen)
— Vertreter/in Fraktion die Linke (Rat/BV Rodenkirchen)
— Vertreter/in FDP-Fraktion (Rat/BV Rodenkirchen)
— Vertreter/in AfD-Fraktion (Rat)
Termine des Wettbewerbs im Überblick
25.10.2017 Versand der digitalen Unterlagen
10.11.2017 Schriftliche Rückfragen (bis 12:00 Uhr)
17.11.2017 Kolloquium
23.1.2018 Abgabe Pläne (bis 15:00 Uhr)
30.1.2018 Abgabe Modelle (bis 15:00 Uhr)
2.3.2018 Preisgerichtssitzung.

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Rheinland der Bezirksregierung Köln
Zeughausstraße 2-10
50667 Köln
Deutschland
E-Mail: vergabekammer@bezreg-koeln.nrw.de
Telefon: +49 2211473116
Fax: +49 2211472889

VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Vergabekammer Rheinland der Bezirksregierung Köln
Deutschland

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

7.9.2017

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen