Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Besucherzentrum Indeland
  • Besucherzentrum Indeland
  • Besucherzentrum Indeland
  • Besucherzentrum Indeland
  • 1. Preis: ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen
  • 2. Preis: brechwagner architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: fischerarchitekten Partnerschaft mbH, Aachen

Besucherzentrum Indeland , Inden/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2034765
Tag der Veröffentlichung
19.08.2022
Aktualisiert am
31.01.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen
Auslober
Koordination
ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
Bewerbungsschluss
20.09.2022 16:00
Abgabetermin
20.12.2022
Preisgerichtssitzung
26.01.2023

1. Preis

ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen
Dirk Zweering · Christoph Helmus
Mitarbeit: Artiom Seleznev · Shammah Lee
Katalin Ax · Yohan Choi · David Schulte
  • 1. Preis: ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen
  • 1. Preis: ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen
  • 1. Preis: ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen
  • 1. Preis: ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen
  • 1. Preis: ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen
  • 1. Preis: ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen
  • 1. Preis: ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen
  • 1. Preis: ZHAC - Zweering Helmus Architekten PartGmbB, Aachen

2. Preis

brechwagner architekten, Stuttgart
Stefan Brech
  • 2. Preis: brechwagner architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: brechwagner architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: brechwagner architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: brechwagner architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: brechwagner architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: brechwagner architekten, Stuttgart

Anerkennung

Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
Ferry in ‘t Veld · Nina Aalbers
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam
  • Anerkennung: Studio Architectuur MAKEN, Rotterdam

Anerkennung

fischerarchitekten Partnerschaft mbH, Aachen
Prof. Horst Fischer
Mitarbeit: Carlo Fischer · Leonhard Clemens
  • Anerkennung: fischerarchitekten Partnerschaft mbH, Aachen
  • Anerkennung: fischerarchitekten Partnerschaft mbH, Aachen
  • Anerkennung: fischerarchitekten Partnerschaft mbH, Aachen
  • Anerkennung: fischerarchitekten Partnerschaft mbH, Aachen
  • Anerkennung: fischerarchitekten Partnerschaft mbH, Aachen
  • Anerkennung: fischerarchitekten Partnerschaft mbH, Aachen
Verfahrensart
Nicht offener, einphasiger hochbaulicher Realisierungswettbewerb nach § 3 Absatz 3 RPW mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren und anschließendem Verhandlungsverfahren nach VgV

Wettbewerbsaufgabe
Ziel des Wettbewerbs ist die Entwicklung eines Besucherzentrums für das Indeland. Das offizielle Besucherzentrum mit einer Größe von ca. 300 qm NUF soll unmittelbar neben der Landmarke Indemann als Informationszentrum und Begrüßungsort für Tourist*innen dienen. Architektonisch soll das Besucherzentrum, mit einem hohen Anspruch an Gestaltung, Qualität und Nachhaltigkeit im Hinblick auf Ressourcen und Klimaschutz überzeugen. Der Baukörper soll sich, als weiteres skulpturales Element, mit einem Selbstverständnis in den Kontext der Goltsteinkippe einfügen, und die Strahlkraft des Standorts weiter erhöhen.

Preisrichter*innen
Prof. Christa Reicher, Architektin und Stadtplanerin (Vorsitz)
Regina Dechering, Architektin
Sarah Escher, Architektin
Anne Albrecht, Architektin
Nicole Maurer, Architektin
Kilian Kada, Architekt
Prof. Alexander Bartscher, Architekt
Prof. Eva-Maria Pape, Architektin
Ajdin Alagic, Zukunftsagentur Rheinisches Revier GmbH
Jens Bröker, Entwicklungsgesellschaft indeland GmbH
Stefan Pfennings, Bürgermeister der Gemeinde Inden
Josef Johann Schmitz, Inden
Rheinhard Marx, Inden
Gregor Krzenziessa-Kall, Inden
Alfred Rubbeling, Inden
19/08/2022    S159

Deutschland-Inden: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2022/S 159-454591

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Inden

Postanschrift: Rathausstr. 1

Ort: Inden

NUTS-Code: DEA26 Düren

Postleitzahl: 52459

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH

E-Mail: wettbewerbe@isr-planung.de

Telefon: +49 211936545242

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.gemeinde-inden.de/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://isr-planung.de/download_offentlich/wettbewerbsverfahren-besucherzentrum-indeland-in-inden/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Wettbewerb "Besucherzentrum Indeland" in Inden

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Wettbewerb nach RPW 2013, Reg. Nr. W 42/22 (AKNW)

Ziel des Wettbewerbs ist die Entwicklung eines Besucherzentrums für das Indeland. Das offizielle Besucherzentrum mit einer Größe von ca. 300 qm NUF soll unmittelbar neben der Landmarke Indemann als Informationszentrum und Begrüßungsort für Tourist*innen dienen. Architektonisch soll das Besucherzentrum, mit einem hohen Anspruch an Gestaltung, Qualität und Nachhaltigkeit im Hinblick auf Ressourcen und Klimaschutz überzeugen. Der Baukörper soll sich, als weiteres skulpturales Element, mit einem Selbstverständnis in den Kontext der Goltsteinkippe einfügen, und die Strahlkraft des Standorts weiter erhöhen.

Weitere Beauftragung

Im Falle der Umsetzung des Projekts beabsichtigt die Ausloberin, für die in ihrem Eigentum befindlichen Flächen, einen der Preistragenden, in der Regel den Gewinner, unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts und den Hinweisen aus der Vorprüfung mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen. Die weitere Beauftragung steht unter Genehmigungs- und Finanzierungsvorbehalt und erfolgt stufenweise, mindestens bis zur abgeschlossenen Leistungsphase 5, gemäß HOAI 2021.

1. Stufe: LPH 1-2

2. Stufe: LPH 3-4

3. Stufe: LPH 5-9

Voraussetzung der weiteren Beauftragung ist, dass kein wichtiger Grund dieser entgegensteht.

Die Auftragsvergabe erfolgt in einem nachgeschalteten Verhandlungsverfahren (§14 (4) 8. VgV). Die Ausloberin wird zunächst ausschließlich mit dem*der*den Erstplatzierten bzw. dem*der*den ersten Preistragenden Verhandlungen führen. Sollte eine solche Verhandlung nicht zum Vertragsschluss führen, werden alle weiteren Preistragenden des Wettbewerbs zur Teilnahme an einem Verhandlungsverfahren gem. Vergabeverordnung - VgV aufgefordert. Teilnehmende am Verhandlungsverfahren sind die Preistragenden, wie sie in den Bewerbungsunterlagen benannt sind.

Basis für das Verhandlungsverfahren ist der hier beschriebene Wettbewerb nach RPW 2013. Der Zuschlag erfolgt dann auf das Angebot, das die in der Einladung zum Verfahren genannten Kriterien am besten erfüllt.

Zuschlagskriterien

Planungsqualität - 50%

Projektumsetzung - 35 %

Honorar - 15 %

Summe = 100%

Durch das Wettbewerbsergebnis können maximal 45 Prozentpunkte erreicht werden.

Auftragsvolumen:

Die Baukosten sollten einen maximalen Wert von 1 Mio. € netto nicht überschreiten.

Die Eignungskriterien für das Verhandlungsverfahren sind:

a) wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (§45 VgV)

• Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mindestens 3,0 Mio. Euro für Personenschäden und über 0,5 Mio. Euro für Sachschäden

b) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (§46 VgV)

• Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (§75 Abs. 1 VgV)

• Anzahl technischer Fachkräfte: mind. 3

• Die Ausloberin erwartet in der Umsetzung des Projektes, eine mindestens 5-jährige Berufserfahrung auf dem Feld der ausgelobten Leistungen (LPH 1-5 und 6-8). Die geforderten Leistungen können von 2 Personen erfüllt werden.

• Die Ausloberin erwartet den Nachweis des Bietenden/der Bietendengemeinschaft von vergleichbaren Referenzprojekten mit folgenden Mindestanforderungen (Die Mindestanforderungen können über ein oder zwei Referenzprojekte nachgewiesen werden):

• abgeschlossene Leistungsphasen 1-5 (evtl. Arge)

• abgeschlossene Leistungsphasen 6-8 (evtl. Arge)

• min. 200 m² BGF oder Netto-Baukosten 600.000, - € (Kostengruppe 300 und 400 gem. DIN 276)

• Honorarzone III

c) Erzielter Preis im vorangegangenen, hier beschriebenen Wettbewerb nach RPW

Jungen oder kleinen Bürogemeinschaften steht die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft offen, um die technische und berufliche Leistungsfähigkeit zu erreichen.

Termine:

Bekanntmachung 18.08.2022

Bewerbungsfrist 20.09.2022

Auslosung 26.09.2022

Versand der Auslobungsunterlagen 29.09.2022

Rückfragenfrist 11.10.2022

Preisrichtervorbesprechung 19.10.2022

Rückfragenkolloquium 19.10.2022

Abgabe 20.12.2022

Sitzung des Preisgerichtes 26.01.2023

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Der Wettbewerb wird als nicht offener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt und richtet sich an Architekturbüros.

Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraumes EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA (Agreement on Government Procuerement).

Teilnahmeberechtigt sind im Zulassungsbereich ansässige natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt*in berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind oder die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt*in nach § 2 BauKaG NRW besitzen. Ist in dem Heimatstaat des Bewerbenden die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt*in wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG Berufsanerkennungsrichtlinie gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 07. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S.22) entspricht.

Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn zu ihrem Geschäftszweck die Erbringung von Planungsleistungen gehört, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und die in der Gesellschaft tätigen Verfassenden der Wettbewerbsarbeit die genannten fachlichen Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, sofern jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.

Liegen in der Person des Teilnehmenden Gründe vor, die in § 4 Absatz 2 RPW aufgeführt sind, ist eine Teilnahme am Wettbewerb ausgeschlossen.

Bewerbungsverfahren

Für das Bewerbungsverfahren ist das bilden von Bewerbergemeinschaften möglich.

Die Bewerber*innen müssen mit ihrer Bewerbung die folgenden Nachweise erbringen:

• Fachliche Voraussetzungen für Architekt*innen ist die Berechtigungen zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt*in" gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates.

Sollten mehr Bewerber*innen Interesse am Verfahren bekunden, entscheidet bei gleicher Eignung das Los über die Teilnahme am Verfahren.

Für das VgV-Verhandlungsverfahren sind weitere Eignungskriterien zu erbringen, können diese nicht erbracht werden, kann dies zum Ausschluss am VgV Verhandlungsverfahren führen (siehe Weitere Beauftragung).

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Der Wettbewerb richtet sich an Architekt*innen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Studio Architectuur MAKEN | Rotterdam
LP12 Architekten | Aachen
Wollenweber Architektur | Düsseldorf
Zweering Helmus Architekten | Aachen
Heiermann Architekten | Köln
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Die Beurteilung der Arbeiten durch das Preisgericht erfolgt auf Grundlage der im Folgenden aufgeführten Kriterien. Die Reihenfolge der Kriterien hat keinen Einfluss auf ihre Gewichtung.

• Identitätsstiftende Architekturqualität und -gestaltung im Kontext der Einzigartigkeit des Ortes

• Entwicklung eines Ensembles im Zusammenspiel mit den umliegenden Bauwerken

• Erfüllung des geforderten Raumprogramms, Funktionalität und Nutzerkomfort

• Wirtschaftlichkeit des Gesamtprojekts hinsichtlich der Herstellungs-, Unterhaltungs- und Folgekosten

• Nachhaltigkeit des Bauwerks im Hinblick auf Ressourcen und Klimaschutz

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 20/09/2022
Ortszeit: 16:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Für den Wettbewerb lobt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 60.000,- € netto aus.

Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:

1. Preis 15.000,- € netto

2. Preis 9.000,- € netto

3. Preis 6.000,- € netto

Aufwandsentschädigung 2.000,- € netto

Jedem teilnehmenden Büro/Team wird eine Aufwandsentschädigung in Höhe von 2.000,- € netto bei fristgerechter Einreichung eines bewertbaren und prüffähigen Beitrags ausgezahlt.

Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
1. Prof. Christa Reicher, Architektin und Stadtplanerin, Aachen
2. Benjamin Casper, Architekt, Jülich
3. Nicole Maurer, Architektin, Maastricht
4.Regina Dechering, Architektin, Gemeinde Inden
5.Anne Albrecht, Architektin, Faktor X Agentur, Inden
6. Prof. Eva-Maria Pape, Architektin, Köln
7. Kilian Kada, Architekt, Aachen
8. Prof. Alexander Bartscher, Architekt, Aachen
9. Stefan Pfennings, Bürgermeister der Gemeinde Inden
10. Bodo Middeldorf, Geschäftsführer Zukunftsagentur Rheinisches Revier
11. Jens Bröker, Geschäftsführer der Entwicklungsgesellschaft indeland
12. N.N., SPD-Fraktion Inden
13. N.N., UDB-Fraktion Inden
14. N.N., CDU-Fraktion Inden
15. N.N., GRÜNE-Fraktion Inden
Stellvertreter*innen
Sarah Escher, Architektin, Düsseldorf
Markus Schmale, Architekt, Grevenbroich
Prof. Swen Geiss, Architekt, Alfter
Beate Burhoff, Architektin, Münster
Sandra Strothmann, Architektin, Dortmund
Michael Linzenich, stellv. Bürgermeister der Gemeinde Inden
Ajdin Alagic, Zukunftsagentur Rheinisches Revier
N.N. Entwicklungsgesellschaft indeland
N.N., SPD-Fraktion Inden
N.N., UDB-Fraktion Inden
N.N., CDU-Fraktion Inden
N.N., GRÜNE-Fraktion Inden

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Bewerbungsunterlagen

Für die Bewerbung um Teilnahme am Verfahren ist das Formular "Bewerbungsbogen" zu verwenden. Das Formular und weitere Unterlagen sind zum Download abrufbar unter https://isr-planung.de/download_offentlich/wettbewerbsverfahren-besucherzentrum-indeland-in-inden/

Hinweis zur Abgabe der Bewerbungen:

Die Bewerbungen können per Mail bis zum 20.09.2022 – 16:00 Uhr eingereicht werden.

Mail: wettbewerbe@isr-planung.de

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland

Postanschrift: Zeughausstraße 2-10

Ort: Köln

Postleitzahl: 50667

Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Die am Wettbewerb beteiligten Büros können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Die Rüge gegen das Protokoll des Preisgerichtsverfahrens muss innerhalb von 10 Werktagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls bei der Ausloberin eingehen.

Der gesamte Wettbewerb unterliegt der Nachprüfung durch die Vergabekammer Rheinland.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Inden

Postanschrift: Rathausstr. 1

Ort: Inden

Postleitzahl: 52459

Land: Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
16/08/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen