Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Ausbau der Bodelschwinghschule
  • Ausbau der Bodelschwinghschule
  • Ausbau der Bodelschwinghschule
  • Ausbau der Bodelschwinghschule
  • Ausbau der Bodelschwinghschule
  • Anerkennung: Schuster Architekten, Düsseldorf
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster

Ausbau der Bodelschwinghschule , Münster/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2026272
Tag der Veröffentlichung
09.04.2019
Aktualisiert am
10.10.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten
Beteiligung
15 Arbeiten
Auslober
Koordination
assmann GmbH, Dortmund
Bewerbungsschluss
06.05.2019
Abgabetermin Pläne
15.08.2019
Abgabetermin Modell
29.08.2019
Preisgerichtssitzung
27.09.2019

1. Preis

Mense Architekten BDA, Münster
Verfasser: Heinz-Josef Mense · Boris Mense
Mitarbeiter: Beate Lingnau · Ramona Brandenburg
Moritz Böntrup · Kyra Pech
Sonderfachleute: Heiner Wortmann, Landschaftsarchitekt
BDLA/Stadtplaner AKNW, Lüdinghausen
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster
  • 1. Preis: Mense Architekten BDA, Münster

3. Preis

DEEN architects, Münster
Verfasser: C. Deptolla · P. Engländer
Mitarbeiter: Julia Gerhards · Christian Probst
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster
  • 3. Preis: DEEN architects, Münster

Anerkennung

Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
Energielenker GmbH, Münster
Verfasser: Berthold Ellertmann · Christian Schmitz · Stefan Jörden
Mitarbeiter: Marcel Arndt · Tobias John
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster
  • Anerkennung: Ellertmann Schmitz Architekten PartG mbB, Münster

Anerkennung

Scholz Architekten, Senden
Verfasser: Eckhard Scholz
Mitarbeiter: Leon Hillebrand · Verena Stamm · Niklas Kemper
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden
  • Anerkennung: Scholz Architekten, Senden

Anerkennung

Schuster Architekten, Düsseldorf
Verfasser: Prof. Jochen Schuster
Mitarbeiter: Katrin Kahlert · Gerrit Sauer
Marius Tebart · Jenny Übelhör
Sonderfachleute: Wilhelm Stahl, Stahl und Weiß, Freiburg (Energieberatung)
Lutz Krüger, BFT Cognos, Aachen (Brandschutz)
  • Anerkennung: Schuster Architekten, Düsseldorf
  • Anerkennung: Schuster Architekten, Düsseldorf
  • Anerkennung: Schuster Architekten, Düsseldorf
  • Anerkennung: Schuster Architekten, Düsseldorf
  • Anerkennung: Schuster Architekten, Düsseldorf
  • Anerkennung: Schuster Architekten, Düsseldorf
Verfahrensart
Nichtoffener Planungswettbewerb nach RPW 2013

Gesetzte bzw. ausgeloste Teilnehmer
DBCO GmbH, Münster
DEEN architects, Münster
echtermeyer.fietz_architekten BDA, Dortmund
Ellertmann Schmitz Part GmbB / Stefan Jörden - Energielenker GmbH, Münster
Halfmann Architekten, Köln
Mense Architekten BDA, Münster
pier 7 architekten BDA, Düsseldorf
PLAN FORWARD GmbH, Stuttgart
Schilling Architekten BDA, Köln
Scholz Architekten BDA, Senden
Schuster Architekten, Düsseldorf
tagebau architekten + designer, Leipzig
Architekten Wannenmacher + Möller GmbH, Münster
WEISS I WESSSEL I KIRCHNER ARCHITEKTEN, Lünen
Martin Wypior Freier Architekt, Stuttgart

Wettbewerbsaufgabe
Gegenstand des Wettbewerbs sind die Objektplanungsleistungen zu den Leistungsbildern Gebäude und Innenräume (Teil 3 Abschnitt 1 der HOAI i. V. m. Anlage 10 zur HOAI) für den Schulstandort Bodelschwinghschule: Die Wettbewerbsaufgabe umfasst die Planung des Ausbaus der Bodelschwinghschule in Münster zur vollen 3-Zügigkeit unter Einbeziehung der jetzigen Flächen der PTA im 2. Obergeschoss.

Fachpreisrichter
Christoph Achterkamp, Architekt, Rheine
Jutta Heinze, Architektin, Duisburg
Andreas Heupel, Architekt, Münster
Georg Mümken, Architekt und Abteilungsleiter Amt für Immobilienmanagement, Münster
Andreas Krys, Architekt, Münster
Oskar Spital-Frenking, Architekt, Lüdinghausen (Vorsitz)
Ralf Wömpner, Architekt, Münster

Sachpreisrichter
Peter Fischer-Baumeister, Bezirksbürgermeister, Münster
Michael Kleyboldt, Vertreter – Ratsherr, Münster
Thomas Paal, Stadtdirektor und Dezernent für Bildung, Jugend und Familie, Münster
Ortrud Philipp, Vertreterin Ratsfraktion, Münster

Empfehlung des Preisgerichts
Der Vorsitzende erläutert, dass anschließend ein Verhandlungsverfahren mit allen Preisträgern durchgeführt wird. Vorbehaltlich dieses Verfahrens wird einstimmig empfohlen, die Arbeit des 1. Preises zu einer weiteren Bearbeitung zu beauftragen. Dabei sind die im Beurteilungstext erwähnten Punkte zu berücksichtigen bzw. zu prüfen.
09/04/2019    S70    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Münster: Architekturentwurf
2019/S 070-166166
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Stadt Münster
Klemensstraße 10
Münster
Deutschland
Kontaktstelle(n): Stadt Münster, Rechts- und Ausländeramt – Zentrales Vergabemanagement
Telefon: +49 251-492-3041
E-Mail: Vergaben@stadt-muenster.de
NUTS-Code: DEA33
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.muenster.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite//notice/CXTDYYDYDB7
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite//notice/CXTDYYDYDB7
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Planungswettbewerb – Objektplanungsleistungen zum Ausbau der Bodelschwinghschule in Münster
Referenznummer der Bekanntmachung: 2019-0260-23e

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71220000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)


II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Gegenstand des Wettbewerbs sind die Objektplanungsleistungen zu den Leistungsbildern Gebäude und Innenräume (Teil 3 Abschnitt 1 der HOAI i. V. m. Anlage 10 zur HOAI) für den Schulstandort Bodelschwinghschule:
Die Wettbewerbsaufgabe umfasst die Planung des Ausbaus der Bodelschwinghschule in Münster zur vollen 3-Zügigkeit unter Einbeziehung der jetzigen Flächen der PTA im 2. Obergeschoss.
Zur Erlangung von Entwurfsvorschlägen wird ein nichtoffener Planungswettbewerb nach RPW 2013 für Architekten mit folgender Terminkette ausgeschrieben:
Ausgabe Auslobungstext 24.5.2019
Schriftliche Rückfragen bis 6.6.2019
Kolloquium 14.6.2019 14.30 Uhr in Raum A101 Stadtwerke Münster
Abgabe der Arbeiten 15.8.2019
Abgabe des Modells 29.8.2019
Preisgerichtssitzung 27.9.2019.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Neben den 5 bereits gesetzten Teilnehmern (siehe IV.1.7) werden weitere 10 Teilnehmer durch vorgeschalteten Teilnahmewettbewerb ermittelt.
Voraussetzung für die Teilnahme sind nachfolgende Unterlagen, die fristgerecht und vollständig bei der Vergabestelle der Stadt Münster eingereicht werden müssen! Es wird darauf hingewiesen, dass über die geforderten Unterlagen hinaus keine weiteren Anlagen gewünscht werden:
— Teilnahmeantrag mit Namens- und Adressangabe des Bewerbers bzw. der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft,
— unterzeichnete Eigenerklärung zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB (Formblatt 521 EU),
— unterzeichnetes Formblatt mit a) Versicherung, dass sich kein weiteres Mitglied der Arbeitsgemeinschaft (Partner, freie Mitarbeiter, Angestellte) bewirbt, und dass die Bewerberin oder der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zu ihrem oder seinem nachträglichen Ausschluss und ggf. dem seiner Arbeit führen.
Und b) Erklärung, dass der Teilnehmer im Falle der Auslosung am Wettbewerbsverfahren verbind-lich teilnehmen wird.
— Nachweis der Führung der Berufsbezeichnung Architekt/-in (durch Kopie der letzten Beitragsrechnung oder eine Bescheinigung der jeweiligen Architektenkammer, die nicht älter als ein Jahr ist). Als Stichtag gilt der Tag dieser Bekanntmachung.
Zusätzlich ist von Bewerbergemeinschaften einzureichen:
— Benennung eines bevollmächtigten Vertreters,
— Erklärung der Mitglieder zur Bildung einer Bewerbergemeinschaft.
Wenn mehr als 10 Bewerbungen die Kriterien erfüllen, wählt die Ausloberin durch Losentscheidung die für die Teilnahme am Planungswettbewerb zugelassenen Bewerbungen aus. Zusätzlich werden 4 Nachrücker ausgelost, die für den Fall einer nicht nachgewiesenen Teilnahmeberechtigung oder einer Absage eines Teilnehmers nachnominiert werden können.
Die Zulassung der Bewerbung gilt ausschließlich für den Planungswettbewerb selbst, d. h. eine Eignungsprüfung mit Blick auf den im Anschluss an den Wettbewerb gem. den Bestimmungen der Vergabeverordnung (VgV) zu vergebenden Planungsauftrag findet erst im anschließenden Verhandlungsverfahren statt.
Dabei werden folgende Eignungskriterien zugrunde gelegt:
— Nachweis einer Haftpflichtversicherung,
— Referenzen (nicht älter als 5 Jahre) für vergleichbare Planungsleistungen im Bereich Hochbau; vergleichbar sind Planungsleistungen zum Leistungsbild Objektplanung Gebäude, bei denen das Gebäude der Honorarzone III oder höher (entspr. HOAI) zuzuordnen ist und Baukosten (Summe der Kostengruppen 300 und 400 entspr. DIN 276) von mindestens 1 500 000 EUR (ohne MwSt.) aufweist; Mindestanforderung an die Eignung ist der Nachweis entsprechender Referenzen für die abgeschlossene Bearbeitung der Leistungsphasen 2 bis 8 (bei LPh 8 genügt hierzu die Fertigstellung des Gebäudes), wobei es auch ausreicht, wenn die Gesamtheit dieser Leistungsphasen durch die Summe aller Referenzen abgedeckt wird (Bsp.: bei Referenz A sind die LPhen 2 bis 5 bearbeitet und abgeschlossen und bei der Referenz B die LPhen 6 bis 8).
Die Preisträger haben die Möglichkeit gem. § 47 (Abs. 1) VgV für die wirtschaftliche, finanzielle, sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer Büros per Eignungsleihe in Anspruch zu nehmen.
Eine Projektbeschreibung für das Verfahren ist den Unterlagen beigefügt.
Die Teilnahmeanträge werden nicht zurückgesandt.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Architekt/in (vgl. § 75 Abs. 1 und 3 VgV)

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

1) DEEN architects, Münster
2) pier 7 architekten, Düsseldorf
3) Mense Architekten, Münster
4) Schilling Architekten, Köln
5) Scholz Architekten, Senden

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

— Programmerfüllung unter Berücksichtigung der Umsetzung der Konzeption, des Raumprogramms und der geforderten Wettbewerbsleistungen,
— Architektonische Qualität der Planung (innere und äußere Gestaltung),
— Erschließung, Funktion, Nutzung, Barrierefreiheit,
— Berücksichtigung ökologischer Aspekte,
— Einhaltung der Gebäudeleitlinien,
— Einbindung in den Freiraum/Schulhof,
— Wirtschaftlichkeit,
— Durchführbarkeit im Hinblick auf bauordnungsrechtliche und organisatorische Belange, Realisierbarkeit,
— Nachhaltigkeit.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 06/05/2019
Ortszeit: 10:30

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 13/05/2019

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Es wird ein Preisgeld von insgesamt 26 000 EUR brutto vergeben.
Die Aufteilung der Preisgelder ist wie folgt vorgesehen, wobei das Preisgericht unter Beibehaltung des Gesamtwertes der Preissumme eine abweichende Verteilung beschließen kann (Angaben inkl. MwSt)
1) Preis 10 500 EUR;
2) Preis 6 500 EUR;
3) Preis 4 000 EUR.
Anerkennungen 5 000 EUR
Gesamtsumme: 26 000 EUR.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Über das Preisgeld hinaus erfolgt keine weitere Vergütung an die Teilnehmer.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

1) Christoph Achterkamp, Architekt, Rheine
2) Jutta Heinze, Architektin, Duisburg
3) Andreas Heupel, Architekt, Münster
4) Georg Mümken, Architekt und Abteilungsleiter Amt 23, Münster
5) Stadtdirektor Thomas Paal, Münster
6) Bernd Schnoklake, Architekt, Münster
7) Oskar Spital-Frenking, Lüdinghausen
8) Ralf Wömpner, Architekt, Münster
9) Bürgermeister Gerhard Joksch, Münster
10) Bezirksbürgermeister Peter Fischer-Baumeister, Münster
11) Ortrud Philipp, Die LINKE.Ratsfraktion Münster

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Es sind ausschließlich elektronische Bewerbungen via Biertertool im Vergabemarktplatz zulässig.
Zu den Angaben unter IV.3.3) und IV.3.4) wird klarstellend darauf hingewiesen, dass der Auftrag an einen der Preisträger vergeben wird, soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird, und dass die Bindung des Auftraggebers an die Entscheidung des Preisgerichtes die Vergabe der Preise und Anerkennungen sowie die Verteilung des Preisgeldes betrifft.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Westfalen
Albrecht-Thaer-Straße 9
Münster
48147
Deutschland
Telefon: +49 2514110
E-Mail: poststelle@brms.nrw.deInternet-Adresse: www.bezirksregierung-muenster.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Ein zulässiger Nachprüfungsantrag bei der unter VI.4.1) genannten Vergabekammer kann allenfalls bis zur wirksamen Zuschlagserteilung gestellt werden. Eine wirksame Zuschlagserteilung ist erst möglich, wenn der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und den Namen des Bieters, dessen Angebot angenommen werden soll, in Textform informiert hat und seit der Absendung der Information 15 Kalendertage (bei Versand per Telefax oder auf elektronischem Weg: 10 Kalendertage) vergangen sind.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:
— der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergaberechtsvorschriften schon vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,
— Verstöße gegen Vergaberechtsvorschriften, die aufgrund dieser Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in IV.2.2) genannten Frist gerügt werden, oder
— Verstöße gegen Vergaberechtsvorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden.
Teilt der Auftraggeber einem Bewerber oder Bieter mit, dass er einer Rüge nicht abhelfen will, so kann der betroffene Bewerber oder Bieter wegen dieser Rüge nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang dieser Mitteilung einen zulässigen Nachprüfungsantrag stellen.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Vergabekammer Westfalen
Albrecht-Thaer-Straße 9
Münster
48147
Deutschland
Telefon: +49 2514110
E-Mail: poststelle@brms.nrw.deInternet-Adresse: www.bezirksregierung-muenster.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

04/04/2019

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen