Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • August-Bebel-Platz
  • August-Bebel-Platz
  • August-Bebel-Platz
  • August-Bebel-Platz
  • August-Bebel-Platz
  • 1. Preis: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin · ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • 2. Preis: ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin · TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • 3. Preis: Yellow Z urbanism architecture, Berlin · A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin · ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • Anerkennung: Architekten Schamp & Schmalöer, Dortmund · Buero N Landschaftsarchitekten, Dortmund · ABVI Ambrosius Blanke verkehr.infrastruktur, Bochum | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • Anerkennung: NEW Architekten GbR, Köln · Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen · nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign

August-Bebel-Platz , Bochum-Wattenscheid/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033983
Tag der Veröffentlichung
19.04.2022
Aktualisiert am
04.11.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Arbeitsgemeinschaften aus Architekt*innen oder Stadtplaner*innen, Landschaftsarchitekt*innen und Verkehrsplaner*innen (Ingenieur*innen)
Beteiligung
8 Arbeiten
Auslober
Koordination
NRW.URBAN Kommunale Entwicklung GmbH, Dortmund
Bewerbungsschluss
16.05.2022 10:00
Abgabetermin Pläne
23.08.2022
Abgabetermin Modell
06.09.2022
Preisgerichtssitzung
26.10.2022

1. Preis

bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin
Cyrus Zahiri · Ulrike Böhm · Katja Benfer
ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen
Jürgen Kracht
Mitarbeit: Svenja Gest · Elias Droste
  • 1. Preis: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin · ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • 1. Preis: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin · ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen
  • 1. Preis: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin · ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen
  • 1. Preis: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin · ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen
  • 1. Preis: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin · ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • 1. Preis: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin · ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen
  • 1. Preis: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin · ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen
  • 1. Preis: bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin · ISAPLAN Ingenieurgesellschaft, Leverkusen

2. Preis

ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin
Moritz Schloten · Sofia Petersson
Mitarbeit: Gökalp Kumdakci · Sebastian Haug
TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart
Stefan Wolter

Sonderfachleute:
Visualisierungen: Lucas Hövelmann, Berlin
  • 2. Preis: ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin · TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • 2. Preis: ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin · TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin · TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin · TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin · TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • 2. Preis: ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin · TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin · TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart
  • 2. Preis: ANNABAU Architektur und Landschaft, Berlin · TRC Transportation Research & Consulting GmbH, Stuttgart

3. Preis

Yellow Z urbanism architecture, Berlin
Mario Abel
Mitarbeit: Ildar Biganiakov · Thomas Rawson
A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin
Jan Grimmek
Mitarbeit: Xinyi Wang · Ermal Molishti

ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg
Konrad Rothfuchs
Mitarbeit: Sebastian Clausen

Sonderfachleute:
Visualisierungen: Rendercircle – Christian Marrero
Modell: HeGe Modellbau – Dirk Hermandung und Martin Genthe GbR
  • 3. Preis: Yellow Z urbanism architecture, Berlin · A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin · ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • 3. Preis: Yellow Z urbanism architecture, Berlin · A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin · ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg
  • 3. Preis: Yellow Z urbanism architecture, Berlin · A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin · ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg
  • 3. Preis: Yellow Z urbanism architecture, Berlin · A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin · ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg
  • 3. Preis: Yellow Z urbanism architecture, Berlin · A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin · ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • 3. Preis: Yellow Z urbanism architecture, Berlin · A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin · ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg
  • 3. Preis: Yellow Z urbanism architecture, Berlin · A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin · ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg
  • 3. Preis: Yellow Z urbanism architecture, Berlin · A24 Landschaft Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin · ARGUS Stadt und Verkehr PartmbB, Hamburg

Anerkennung

Architekten Schamp & Schmalöer, Dortmund
Susanne Schamp · Richard Schmalöer
Mitarbeit: Andrea Portillo Eraso · Ikram Falkoun · Paul Strassheim
Buero N Landschaftsarchitekten, Dortmund
Hellmuth Neidhardt

ABVI Ambrosius Blanke verkehr.infrastruktur, Bochum
Harald Blanke · Dennis Grinda
  • Anerkennung: Architekten Schamp & Schmalöer, Dortmund · Buero N Landschaftsarchitekten, Dortmund · ABVI Ambrosius Blanke verkehr.infrastruktur, Bochum | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • Anerkennung: Architekten Schamp & Schmalöer, Dortmund · Buero N Landschaftsarchitekten, Dortmund · ABVI Ambrosius Blanke verkehr.infrastruktur, Bochum
  • Anerkennung: Architekten Schamp & Schmalöer, Dortmund · Buero N Landschaftsarchitekten, Dortmund · ABVI Ambrosius Blanke verkehr.infrastruktur, Bochum
  • Anerkennung: Architekten Schamp & Schmalöer, Dortmund · Buero N Landschaftsarchitekten, Dortmund · ABVI Ambrosius Blanke verkehr.infrastruktur, Bochum | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • Anerkennung: Architekten Schamp & Schmalöer, Dortmund · Buero N Landschaftsarchitekten, Dortmund · ABVI Ambrosius Blanke verkehr.infrastruktur, Bochum
  • Anerkennung: Architekten Schamp & Schmalöer, Dortmund · Buero N Landschaftsarchitekten, Dortmund · ABVI Ambrosius Blanke verkehr.infrastruktur, Bochum

Anerkennung

NEW Architekten GbR, Köln
Michael Weichler · Fritz Keuthen
Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen
Matthias Förder
Mitarbeit: Lutz Zangenberg · Emir Hasanagic

nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster
Olaf Timm
Mitarbeit: Anna-Mareen Hennerkes · Severin Pieper
  • Anerkennung: NEW Architekten GbR, Köln · Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen · nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • Anerkennung: NEW Architekten GbR, Köln · Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen · nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster
  • Anerkennung: NEW Architekten GbR, Köln · Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen · nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster
  • Anerkennung: NEW Architekten GbR, Köln · Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen · nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster
  • Anerkennung: NEW Architekten GbR, Köln · Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen · nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster | Modellfoto: © Peter Lippsmeier Fotodesign
  • Anerkennung: NEW Architekten GbR, Köln · Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen · nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster
  • Anerkennung: NEW Architekten GbR, Köln · Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen · nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster
  • Anerkennung: NEW Architekten GbR, Köln · Förder Landschaftsarchitekten GmbH, Essen · nts Ingenieurgesellschaft mbH, Münster
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Der August-Bebel-Platz befindet sich in zentraler Lage im Bochumer Stadtteil Wattenscheid. Bochum ist eine kreisfreie Stadt im Zentrum des Ruhrgebiets. Mit einer Größe von ca. 17.500 m² bildet der August-Bebel-Platz den größten innerstädtischen Platzraum in Wattenscheid und wird doch kaum als solcher wahrgenommen.

Ziel des Wettbewerbs zur Umgestaltung des August-Bebel-Platzes ist es, den Platz entsprechend seiner besonderen Funktion und Lage in der Wattenscheider Innenstadt in funktionaler und gestalterischer Hinsicht zu entwickeln. Dafür ist eine neue Gesamtstruktur für den Platz zu entwickeln, die eine aufgewertete Wirkung des Platzes unterstreichen soll und für eine bessere und angenehmere Aufenthaltsqualität, z.B. für Außengastronomie-Angebote, sorgt. Die Neustrukturierung des August-Bebel-Platzes sollte daher die derzeit hohe Verkehrsbelastung und die damit verbundene Lärmbelästigung und Luftbelastung bedenken und nach Möglichkeit reduzieren.

Vorgabe für den Planungswettbewerb ist eine MIV-freie Verkehrsführung für den August-Bebel-Platz. Die Querung der Platzfläche wird somit für den Kfz-Verkehr gesperrt. Lediglich der Busverkehr sowie die Straßenbahn passieren den Platz. Für den Busverkehr steht je Richtung ein Fahrstreifen zur Verfügung, so dass bisher bestehende Verkehrsflächen umgenutzt werden können. Als Auftakt in die Fußgängerzone steht dabei eine hochwertige Gestaltung des öffentlichen Raumes mit einer Stärkung der Aufenthaltsfunktion besonders im Fokus. Der Herstellung von Sichtbeziehungen sowie der Überwindung von Barrieren kommt hierbei eine besondere Bedeutung zu, denn visuelle Verbindungen erhöhen die Wahrnehmung der räumlichen Qualitäten im Außenraum. Bei der Wahl der Materialien ist auf Parameter wie Robustheit, wirtschaftliche Unterhaltung und Langlebigkeit zu achten. Im Jahr 2019 wurde in der Stadt Bochum zudem der Klimanotstand erklärt. Folgerichtig ist der klimaresilienten Platzgestaltung hohe Bedeutung beizumessen. Mit Blick auf Klimaanpassungsmaßnahmen ist zu prüfen, inwieweit Stickstoff- und / oder CO2-absorbierende Materialien verwendet sowie Maßnahmen zur Versickerung umgesetzt werden können. Darüber hinaus ist zu prüfen, ob im Sinne des Ressourcenschutzes bereits in der Platzfläche vorhandene Materialien im Rahmen einer Neugestaltung wiederverwendet und gestalterisch eingebunden werden können. Im Sinne der Kriminalprävention ist zudem auf eine ausreichende Beleuchtung zur Vermeidung von Angsträumen zu achten.

Für den nördlichen Teil des August-Bebel-Platzes ist der Umgang mit dem dort bestehenden Solitärgebäude von entscheidender Bedeutung. Grundsätzlich ist das Gebäude zu erhalten und steht nicht zur Disposition. Um dem fehlenden Bezug des Gebäudes zu dem umgebenden Platzraum zu begegnen und die bislang unstrukturierte und äußerst unattraktive Situation städtebaulich aufzulösen, soll eine neue, mehrgeschossige Bebauung errichtet werden. Durch diese neue Bebauung soll der August-Bebel-Platz eine für innerstädtische Plätze typische, klare, nachvollziehbare, markante und wohl proportionierte Platzkante erhalten.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Kunibert Wachten, Architekt und Stadtplaner (Vorsitz)
Prof. Ulrike Beuter, Landschaftsarchitektin
Dr. Markus Bradtke, Stadt Bochum, Stadtbaurat
Heiner Farwick, Architekt und Stadtplaner, Mitglied des Gestaltungsbeirats
Uwe Gernemann, Landschaftsarchitekt
Burkhard Huhn, Stadt Bochum, Abteilungsleiter Stadtentwicklung im Amt 61
Prof. Anna Jessen, Architektin, Lehrstuhl Städtebau, Fakultät Architektur und Bauingenieurwesen, TU Dortmund
Prof. Dr. Hartmut Topp, Stadt- und Verkehrsplaner

Sachpreisrichter*innen
Hans-Peter Herzog, Bezirksbürgermeister Bezirksvertretung Wattenscheid
Hans Henneke, Mitglied des Ausschusses für Strukturentwicklung, Digitalisierung und Europa
Raphael Dittert, Mitglied des Ausschusses für Mobilität und Infrastruktur
Burkart Jentsch, Mitglied des Ausschusses für Planung und Grundstücke
Carsten Daldrup, Bochum-Gelsenkirchener Straßenbahnen AG, Bereichsleiter Infrastruktur und Liegenschaften
Philipp Heidt, Stadt Bochum, Amtsleiter Umwelt- und Grünflächenamt (67)
Birgit Venzke, Stadt Bochum, Abteilungsleiterin Städtebau und Mobilität (61)

Empfehlung des Preisgerichts
Der Vorsitzende erläutert, dass anschließend ein Verhandlungsverfahren, zunächst unter Berücksichtigung des ersten Preisträgers, stattfinden wird. Vorbehaltlich dieses Verfahrens wird empfohlen, die Arbeit des 1. Preises zu einer weiteren Bearbeitung zu beauftragen. Dabei sind die im Beurteilungstext erwähnten Kritikpunkte zu berücksichtigen bzw. zu prüfen.
19/04/2022    S76

Deutschland-Bochum: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

2022/S 076-208594

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Bochum vertreten durch Amt für Stadtplanung und Wohnen

Ort: Bochum

NUTS-Code: DEA51 Bochum, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 44777

Land: Deutschland

E-Mail: ddahl@bochum.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.bochum.de/
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.evergabe.nrw.de/VMPSatellite/notice/CXPNY6AD9WF/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: NRW.URBAN Kommunale Entwicklung GmbH

Postanschrift: Fritz-Vomfelde-Straße 10

Ort: Düsseldorf

NUTS-Code: DEA52 Dortmund, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 40547

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Lisa Schäfer

E-Mail: lisa.schaefer@nrw-urban.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.nrw-urban.de/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.evergabe.nrw.de/VMPSatellite/notice/CXPNY6AD9WF
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Realisierungswettbewerb August-Bebel-Platz in Bochum-Wattenscheid

Referenznummer der Bekanntmachung: ZV22-028
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
71220000 Architekturentwurf
71410000 Stadtplanung
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
71420000 Landschaftsgestaltung
71421000 Landschaftsgärtnerische Gestaltung
71322500 Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen
71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Zur Umgestaltung und Entwicklung des August-Bebel-Platzes in Bochum-Wattenscheid wird ein interdisziplinäres Wettbewerbsverfahren gem. RPW 2013 ausgelobt. Der interdisziplinäre Wettbewerb richtet sich an Gemeinschaften aus:

- Architekt/-innen oder Stadtplanern/-innen

- Landschaftsarchitekt/-innen

- Verkehrsplaner/-innen (Ingenieur/-innen)

Die Gemeinschaft muss zwingend einen gemeinsamen Teilnahmeantrag, nebst Anlagen, fristgerecht einreichen. Daraus resultierend muss im Falle einer Auslosung auch ein gemeinsamer Wettbewerbsbeitrag eingereicht werden.

Der August-Bebel-Platz befindet sich in zentraler Lage im Bochumer Stadtteil Wattenscheid. Bochum ist eine kreisfreie Stadt im Zentrum des Ruhrgebiets. Mit einer Größe von ca. 17.500 m² bildet der August-Bebel-Platz den größten innerstädtischen Platzraum in Wattenscheid und wird doch kaum als solcher wahrgenommen.

Ziel des Wettbewerbs zur Umgestaltung des August-Bebel-Platzes ist es, den Platz entsprechend seiner besonderen Funktion und Lage in der Wattenscheider Innenstadt in funktionaler und gestalterischer Hinsicht zu entwickeln. Dafür ist eine neue Gesamtstruktur für den Platz zu entwickeln, die eine aufgewertete Wirkung des Platzes unterstreichen soll und für eine bessere und angenehmere Aufenthaltsqualität, z.B. für Außengastronomie-Angebote, sorgt. Die Neustrukturierung des August-Bebel-Platzes sollte daher die derzeit hohe Verkehrsbelastung und die damit verbundene Lärmbelästigung und Luftbelastung bedenken und nach Möglichkeit reduzieren.

Vorgabe für den Planungswettbewerb ist eine MIV-freie Verkehrsführung für den August-Bebel-Platz. Die Querung der Platzfläche wird somit für den Kfz-Verkehr gesperrt. Lediglich der Busverkehr sowie die Straßenbahn passieren den Platz. Für den Busverkehr steht je Richtung ein Fahrstreifen zur Verfügung, so dass bisher bestehende Verkehrsflächen umgenutzt werden können. Als Auftakt in die Fußgängerzone steht dabei eine hochwertige Gestaltung des öffentlichen Raumes mit einer Stärkung der Aufenthaltsfunktion besonders im Fokus. Der Herstellung von Sichtbeziehungen sowie der Überwindung von Barrieren kommt hierbei eine besondere Bedeutung zu, denn visuelle Verbindungen erhöhen die Wahrnehmung der räumlichen Qualitäten im Außenraum. Bei der Wahl der Materialien ist auf Parameter wie Robustheit, wirtschaftliche Unterhaltung und Langlebigkeit zu achten. Im Jahr 2019 wurde in der Stadt Bochum zudem der Klimanotstand erklärt. Folgerichtig ist der klimaresilienten Platzgestaltung hohe Bedeutung beizumessen. Mit Blick auf Klimaanpassungsmaßnahmen ist zu prüfen, inwieweit Stickstoff- und / oder CO2-absorbierende Materialien verwendet sowie Maßnahmen zur Versickerung umgesetzt werden können. Darüber hinaus ist zu prüfen, ob im Sinne des Ressourcenschutzes bereits in der Platzfläche vorhandene Materialien im Rahmen einer Neugestaltung wiederverwendet und gestalterisch eingebunden werden können. Im Sinne der Kriminalprävention ist zudem auf eine ausreichende Beleuchtung zur Vermeidung von Angsträumen zu achten.

Für den nördlichen Teil des August-Bebel-Platzes ist der Umgang mit dem dort bestehenden Solitärgebäude von entscheidender Bedeutung. Grundsätzlich ist das Gebäude zu erhalten und steht nicht zur Disposition. Um dem fehlenden Bezug des Gebäudes zu dem umgebenden Platzraum zu begegnen und die bislang unstrukturierte und äußerst unattraktive Situation städtebaulich aufzulösen, soll eine neue, mehrgeschossige Bebauung errichtet werden. Durch diese neue Bebauung soll der August-Bebel-Platz eine für innerstädtische Plätze typische, klare, nachvollziehbare, markante und wohl proportionierte Platzkante erhalten.

Um eine angemessene Lösung zu finden, ist ein nichtoffener Realisierungswettbewerb mit 15 Teilnehmenden nach RPW 2013 mit anschließendem Verhandlungsverfahren vorgesehen. Die Verhandlungen finden zunächst nur mit dem ersten Preisträger des Wettbewerbs statt.

Die Planungsaufgabe wird folgenden Leistungsbildern und Honorarzonen zugeordnet:

- Städtebaulicher Entwurf gem. Merkblatt 51 AKBW; HZ III

- Verkehrsanlagen gem. §§ 45 ff. HOAI 2021; HZ IV

- Freianlagenplanung gem. §§ 38 ff. HOAI 2021; HZ IV

Im Falle der Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des Preises nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Voraussetzung für die Teilnahme am Wettbewerb ist, dass in der Bewerbergemeinschaft folgende Disziplinen Vertreten und teilnahmeberechtigt sind:

- Architekt/-innen oder Stadtplanern/-innen

- Landschaftsarchitekt/-innen

- Verkehrsplaner/-innen (Ingenieur/-innen)

Die Ausloberin verpflichtet sich, sobald und soweit die dem Wettbewerb zugrundeliegenden Aufgabe realisiert wird, einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Die Beauftragung erfolgt stufenweise nach den Leistungsphasen der HOAI 2021 (Stufenvertrag) und unter dem Vorbehalt der zeitlichen und wirtschaftlichen Realisierbarkeit. Das Wettbewerbsergebnis fließt dabei mit einer erheblichen Gewichtung in das Verhandlungsverfahren ein (Wettbewerbsergebnis = 45 %).

Die Ausloberin ist verpflichtet, im Fall der beabsichtigten weiteren Beauftragung ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach §17 VgV zunächst unter Beteiligung des ersten Preisträgers durchzuführen. Sofern mit dem ersten Preisträger keine Einigung zustande kommt, werden die Verhandlungen mit allen Preisträgern fortgesetzt.

Zwingende Teilnahmevoraussetzung ist, dass innerhalb der Bewerbungsfrist ein Teilnahmeantrag eingereicht wird. Maßgeblich hierfür ist der rechtzeitige Eingang des Teilnahmeantrags über den vorgeschriebenen Submissionskanal (Bietertool) der Vergabeplattform. Für den Teilnahmeantrag ist das zur Verfügung gestellte Formular zu verwenden.

Für die Eignung der teilnehmenden sind folgende Nachweise zu erbringen:

- Nachweis zum Führen der Berufsbezeichnung "Stadtplaner/-in" oder "Architekt/-in" durch Nachweis der Kammermitgliedschaft

- Nachweis zum Führen der Berufsbezeichnung "Landschaftsarchitekt/-in" durch Nachweis der Kammermitgliedschaft

- Nachweis zum Führen der Berufsbezeichnung "Ingenieur/-in" für den Verkehrsplaner durch Bachelor-/Master- oder Diplomurkunde

- Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung (2 Mio. EUR für Personenschäden und 600.000 EUR für Sach- und Vermögensschäden, jeweils 2-Fach maximiert und nicht älter als 6 Monate). Sofern die Deckungssummen nicht ausreichend sind genügt die Aufstockung der Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall.

Zum Nachweis der Eignungsanforderungen kann auf Kapazitäten anderer Unternehmen (z.B. Nachunternehmern) zurückgegriffen werden. In diesem Fall muss nachgewiesen werden, dass die für den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen (z.B. durch Ausfüllen der entsprechenden Verpflichtungserklärung). Die nachträgliche Bildung einer Bewerbergemeinschaft ist nicht möglich. Eine solche muss bereits im Teilnahmeantrag benannt werden.

Von der Teilnahme ausgeschlossen werden Bewerber, bei denen ein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB oder § 4 Abs. 2 RPW 2013 vorliegt. Ferner können Bewerber ausgeschlossen werden, bei denen einer der in § 124 GWB genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt. Bewerber haben in ihrem Teilnahmeantrag anzugeben, ob o. g. Ausschlussgründe vorliegen, und in Zweifelsfällen innerhalb einer angemessenen Nachfrist einen zulässigen Nachweis einzureichen. Die vorgenannten Ausschlussgründe gelten für das gesamte Verfahren bis zur Auftragserteilung.

Ein Nachweis von Referenzen ist nicht nötig.

Das Einreichen des Teilnahmeantrags per Fax, Mail, postalisch oder über die Kommunikationsfunktion der Vergabeplattform ist unzulässig und führt zum sofortigen formalen Ausschluss. Unter den eingegangenen Teilnahmeanträgen erfolgt eine Auswahl von elf Wettbewerbsteilnehmern sowie drei weiteren Bewerbern als potentiellen Nachrückern nach dem im Bewerbermemorandum beschriebenen Verfahren. Vier Büros werden von der Ausloberin gesetzt.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Zur Teilnahme berechtigt sind natürliche Personen, die ihren Sitz in einem Mitgliedsstaat der EU haben und die nach den Rechtsvorschriften ihres Herkunftsstaates zum Führen der Berufsbezeichnung "Architekt/-in" oder "Stadtplaner/-in" und "Landschaftsarchitekt/-in" berechtigt sind. Weiterhin sind Ingenieur/-innen teilnahmeberechtigt, die als Verkehrsplaner/-innen tätig sind.

Ist in dem Herkunftsstaate die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so ist teilnahmeberechtigt, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG - "Berufsanerkennungsrichtlinie" - gewährleistet ist.

Außerdem sind juristische Personen teilnahmeberechtigt, die ihren Sitz in einem Mitgliedsstaat der EU haben, wenn sie einen bevollmächtigten Vertreter sowie einen (personenidentischen oder personenverschiedenen) Verfasser der Wettbewerbsarbeit benennen und die so benannte(n) Person(en) die oben genannten Voraussetzungen für eine Teilnahmeberechtigung natürlicher Personen erfüllen.

Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Bewerbergemeinschaften sind teilnahmeberechtigt.

Mitglieder von Bewerbergemeinschaften, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt sind, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Bewerbungen der Beteiligten zur Folge.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Höchstzahl: 15
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
KLAUS THEO BRENNER - STADTARCHITEKTUR, Berlin
Wbp Landschaftsarchitekten, Bochum
Machleidt GmbH, Berlin
Bbzl böhm benfer zahiri landschaften städtebau architektur, Berlin
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Schwerpunkte der gesamten Planung sind die Berücksichtigung wirtschaftlicher, städtebaulicher, gestalterischer, ökologischer und funktionaler Grundsätze.

Die eingereichten Arbeiten werden nach folgenden Kriterien beurteilt:

- Einbindung in den städtebaulichen Zusammenhang und landschaftsarchitektonische Qualität der Planung, z.B. Gestaltung, Erschließung, Umsetzung Raumprogramm, Barrierefreiheit

- Freiraumplanerische Qualität in Hinblick auf Materialität und Berücksichtigung öko-logischer Aspekte

- Verkehrsplanerische Funktionalität und Qualität

- Wirtschaftlichkeit (Bau- und Lebenszykluskosten)

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 16/05/2022
Ortszeit: 10:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 30/05/2022
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Die Ausloberin stellt als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 119.900,00 Euro inkl. MwSt. zur Verfügung.

Die Aufteilung der Preise ist wie folgt vorgesehen:

1. Preis: 47.960,00 Euro

2. Preis: 29.975,00 Euro

3. Preis: 17.985,00 Euro

2 Anerkennungen à: 11.990,00 Euro

Die Preise und Anerkennungen werden nach Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss des Rechtsweges zugeteilt. Eine Änderung der Anzahl und Höhe der Preise sowie der Teilung der Gesamtsumme auf die Preise und Anerkennungen ist unter Ausschöpfung der gesamten Summe bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts möglich.

Mit der Zahlung erlöschen alle Rechtsansprüche bezüglich Honorarforderungen der Teilnehmenden gegenüber der Ausloberin für die in dem Wettbewerb zu erbringenden Leistungen.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Fachpreisrichter: Dr. Markus Bradtke - Stadt Bochum, Stadtbaurat
Fachpreisrichter: Heiner Farwick- Architekt und Stadtplaner, Mitglied des Gestaltungsbeirats
Fachpreisrichterin: Prof. Anna Jessen - Architektin, Lehrstuhl Städtebau, Fakultät Architektur und Bauingenieurwesen, TU Dortmund
Fachpreisrichter: Eckart Kröck - Stadt Bochum, Amts- und Institutsleiter Amt für Stadtplanung und Wohnen (61)
Fachpreisrichterin: Prof. Ulrike Beuter - Landschaftsarchitektin
Fachpreisrichter: Prof. Dr. Hartmut Topp - Stadt- und Verkehrsplaner, topp.plan: Stadt.Verkehr.Moderation
Fachpreisrichter: Prof. Kunibert Wachten - Architekt und Stadtplaner
Fachpreisrichter: N.N. - Landschaftsarchitekt/-in
Sachpreisrichter: Raphael Dittert - Ausschuss für Mobilität und Infrastruktur - Bündnis 90, die Grünen
Sachpreisrichterin: Susanne Düwel - Stadt Bochum, Amtsleiterin Tiefbauamt (66)
Sachpreisrichter: Carsten Daldrup - Bochum-Gelsenkirchener Straßenbahnen AG, Bereichsleiter Infrastruktur und Liegenschaften
Sachpreisrichter: Hans Henneke - Mitglied des Ausschusses für Strukturentwicklung, Digitalisierung und Europa - CDU
Sachpreisrichter: Hans-Peter Herzog - Bezirksbürgermeister Bez.-Vertretung Wattenscheid - SPD
Sachpreisrichter: Burkhard Jentsch - Mitglied des Ausschusses für Planung und Grundstücke - SPD
Sachpreisrichter: N.N.
Stellv. Fachpreisrichter: Burkhard Huhn - Stadt Bochum, Abteilungsleiter Stadtentwicklung im Amt 61
Stellv. Fachpreisrichterin: Prof. Dr.-Ing. Iris Mühlenbruch - FB Bau- und Umweltingenieurwesen, HS Bochum
Stellv. Fachpreisrichter: Thomas Rinderspacher - Architekt und Mitglied des Gestaltungsbeirates
Stellv. Fachpreisrichter: N.N. - Landschaftsarchitekt/-in
Stellv. Sachpreisrichter: Oliver Buschmann - stellv. Bezirksbürgermeister Bezirksvertretung Wattenscheid - Bündnis 90, die Grünen
Stellv. Sachpreisrichterin: Martina Foltys-Banning - Mitglied des Ausschusses für Strukturentwicklung, Digitalisierung und Europa Bündnis 90, die Grünen
Stellv. Sachpreisrichter: Julian Meischein - Mitglied des Ausschusses für Planung und Grundstücke - CDU
Stellv. Sachpreisrichter: Reiner Rogall - Mitglied des Ausschusses für Mobilität und Infrastruktur - SPD
Stellv. Sachpreisrichterin: Birgit Venzke - Stadt Bochum, Abteilungsleiterin Städtebau und Mobilität im Amt 61

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

1) Am Auftrag interessierte Unternehmen haben sich anhand eines vom Auftraggeber vorgegebenen Teilnahmeantrages um Teilnahme am Wettbewerb zu bewerben. Der Teilnahmeantrag steht zusammen mit dem Bewerbermemorandum kostenlos auf der Vergabeplattform (Link siehe EU-Bekanntmachung "Abschnitt I.3) Kommunikation" zum Download zur Verfügung. Der Teilnahmeantrag mit den unter Ziff.III.1) geforderten Angaben und Unterlagen zur Beurteilung der Eignung ist ausschließlich digital über die Vergabeplattform bis zu dem unter Ziff. IV.2.2) genannten Termin einzureichen.

Bewerbungen, die verspätet eingehen, können nicht berücksichtigt werden.

2) Bewerber-/Bietergemeinschaften sind zugelassen. Bewerber-/Bietergemeinschaften finden nur Berücksichtigung, wenn mit dem Teilnahmeantrag ein Verzeichnis der Mitglieder der Gemeinschaft mit Bezeichnung des bevollmächtigten Vertreters sowie eine von allen Mitgliedern rechtsverbindlich unterzeichneten Erklärung, dass der bevollmächtigten Vertreter die im Verzeichnis aufgeführten Mitglieder gegenüber der Auftraggeberin rechtsverbindlich vertritt und alle Mitglieder gesamtschuldnerisch haften, eingereicht wird. Bewerber-/Bietergemeinschaften müssen die unter III. genannten Nachweise für jedes Mitglied erbringen.

Mehrfachbewerbungen mit verschiedenen Unternehmen oder Nachunternehmen sind unzulässig und führen zum Ausschluss vom Vergabeverfahren.

3) Bei Widersprüchen zwischen verschiedenen Bekanntmachungstexten ist allein der im EU-Amtsblattveröffentlichte Text maßgeblich.

4) Fragen werden ausschließlich über die Vergabeplattform www.vergabe.nrw.de beantwortet. Die Anfragenmüssen spätestens 6 Tage vor Ablauf der Bewerbungsfrist auf der Vergabeplattform eingehen. Mündliche/Telefonische Anfragen oder Anfragen per Post oder E-Mail können aus Gründen der Dokumentationspflicht und der Gleichbehandlung nicht beantwortet werden. Sofern die Antworten auf Bewerberfragen für alle Bewerber von Interesse sein können, werden sie in anonymisierter Form allen Bewerbern zur Verfügung gestellt.

5) Bei diesem Verfahren handelt es sich um ein vollständig elektronisches Verfahren. Für den Upload der Unterlagen ist ausschließlich der eingerichtete Submissionskanal der Vergabeplattform (Bietertool) zu verwenden. Die Unterlagen des Teilnahmewettbewerbs dürfen in keinem Falle per Mail, Fax, postalisch oder über die Bieterkommunikation zugesendet werden, da diese dann nicht ordnungsgemäß submittiert werden können. Verstöße gegen den vorgeschriebenen Weg der Einreichung der Unterlagen, führen zum sofortigen formalen Ausschluss.

Bekanntmachungs-ID: CXPNY6AD9WF

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen bei Bezirksregierung Münster

Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9

Ort: Münster

Postleitzahl: 48147

Land: Deutschland

Telefon: +49 2514-110

Internet-Adresse: https://www.brd.nrw.de/
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Ein zulässiger Nachprüfungsantrag bei der unter VI.3.1) genannten Vergabekammer kann allenfalls bis zur wirksamen Zuschlagserteilung gestellt werden. Eine wirksame Zuschlagserteilung ist erst möglich, wenn der Auftraggeber die im anschließenden Verhandlungsverfahren unterlegenen Bieter über den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und den Namen des Bieters, dessen Angebot angenommen werden soll, in Textform informiert hat und seit der Absendung der Information 15 Kalendertage (bei Versand per Telefax oder auf elektronischem Weg: 10 Kalendertage) vergangen sind.

Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:

- Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Auslobungsunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist für die Einreichung der Wettbewerbsarbeiten gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

- mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
14/04/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen