Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Angstlareal
  • Angstlareal
  • Angstlareal
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 3. Preis: Ackermann Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg

Angstlareal , Geisenhausen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2023128
Tag der Veröffentlichung
23.02.2018
Aktualisiert am
10.10.2018
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaft aus Architekten/innen und Landschaftsarchitekten/innen
Beteiligung
17 Arbeiten
Auslober
Koordination
oberprillerarchitekten, Hörmannsdorf
Bewerbungsschluss
23.03.2018
Abgabetermin Pläne
15.08.2018 16:00
Abgabetermin Modell
30.08.2018 16:00
Preisgerichtssitzung
12.09.2018

2. Preis

Lorber Paul Architekten, Köln
Verfasser: Annette Paul, Dip.-Ing. Architektin
Gert Lorber, Dipl.-Ing. Architekt
Mitarbeit: Alis Haxhi, M.Sc.Ruth Architekt · Jana Döre B.A.
Club L94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln
Verfasser: Frank Flor, Dipl.-Ing. (FH) Landschaftsarchitekt
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln
  • 2. Preis: Lorber Paul Architekten, Köln

2. Preis

scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
Verfasser: Ronald Scherzer-Heidenberger,
Prof. Dipl.-Ing. Architekt und Stadtplaner
Mitarbeit: Hagen Ludwig, B.A. Architektur
Timm Fröhlich, B.A. Architektur
AG Landschaftsarchitekten, Leipzig
Verfasserin: Tina Bergmann, Landschaftsarchitektin
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg
  • 2. Preis: scherzer architekten partnerschaft, Nürnberg

3. Preis

Ackermann + Renner Architekten GmbH, Berlin
Verfasser: Georg Ackermann · Cornelia Renner
Mitarbeit: Olaf Kobiella · Ana García · Anja Lunge
W+P Landschaftsarchitekten, Berlin
Verfasser: Hans-Jörg Wöhrle
  • 3. Preis: Ackermann   Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann   Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann   Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann   Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann   Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann   Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann Renner Architekten GmbH, Berlin
  • 3. Preis: Ackermann Renner Architekten GmbH, Berlin
Verfahrensart
Einphasiger nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit vorgeschaltetem Auswahl- / Losverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Der Markt Geisenhausen beabsichtigt auf dem sogenannten Angstlareal die Errichtung einer Mehrzweckhalle, eines Jugendzentrums und die Unterbringung des Gemeindearchivs. Weiterhin ist vorgesehen, einen 3-gruppigen Kinderhort auf dem Grundstück zu realisieren. Alle Gebäude sollen im Rahmen dieser Baumaßnahme barrierefrei erschlossen werden.
23/02/2018    S38    - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Geisenhausen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2018/S 038-083611
Wettbewerbsbekanntmachung
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Markt Geisenhausen
Marktplatz 6
Geisenhausen
84144
Deutschland
E-Mail: rathaus@geisenhausen.de
NUTS-Code: DE227
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.geisenhausen.de

I.2) Gemeinsame Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.oberprillerarchitekten.de/wettbewerbe-kategorie/betreuung/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
mail@oberprillerarchitekten.de
Am Schöllgraben 18
Hörmannsdorf
84187
Deutschland
Kontaktstelle(n): Martin Schmidt
Telefon: +49 870291480
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Fax: +49 870291339
NUTS-Code: DE227
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.oberprillerarchitekten.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
oberprillerarchitekten
Am Schöllgraben 18
Hörmannsdorf
84187
Deutschland
Kontaktstelle(n): Martin Schmidt
Telefon: +49 870291480
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Fax: +49 870291339
NUTS-Code: DE227
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.oberprillerarchitekten.de/

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Nichtoffener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahl- / Losverfahren Angstlareal Geisenhausen“

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)


II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Die Ausloberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einem der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen übertragen: Es ist unter Berücksichtigung der haushaltsrechtlichen Belange eine Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 5 nach HOAI 2013 § 35 Gebäudeplanung vorgesehen. Die Ausloberin behält sich vor, in einer zweiten Stufe die Leistungsphasen 6-9 zu beauftragen. Die Entscheidung über die Beauftragung wird durch das Ergebnis des anschließenden Verhandlungs-verfahrens bestimmt, bei dem das Wettbewerbsergebnis mit 50 % der Gesamtpunktzahl gewertet wird.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen

III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: Auswahlkriterien. — Beschäftigte, gem. 9 (Wichtung 1-fach), — Referenz, gem. 11 - Fachkunde, Erfahrungen mit Projekten mit vergleichbarer Komplexität (Wichtung 3-fach), — Referenz, gem. 11 - Gestaltqualität der eingereichten Referenzobjekte, u.a.Wettbewerbserfolge, Architekturpreise und Auszeichnungen (Wichtung 4-fach). Zur Bewertung wird der Auftraggeber ein gewichtetes Punktesystem anwenden. Für die einzelnen Kriterien werden 0-10 Punkte vergeben. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus den erreichten Punkten, multipliziert mit der festgesetzten Gewichtung. . Mindestanforderungen. — rechtskräftig unterschriebenes Bewerbungsformblatt. . Eignungskriterien. — bei Bewerbergemeinschaft: Gesamtschuldnerische Haftung, gem. 5, — Eigenerklärung, gem. 6, — Berufshaftpflichtversicherung, gem. 7, — Beruflichen Qualifikation, gem. 8. . Zuschlagskriterien (zur Verhandlung). — Darstellung der Einbindung aller am Projekt Beteiligten (15 Punkte, Wichtung 1-fach), — Darstellung der internen Projektorganisation im Gesamtprozess (15 Punkte, Wichtung 1-fach), — Arbeitsmethodik während der Auftragsabwicklung, anhand eines Beispiels (20 Punkte, Wichtung 2-fach), — Honorar (5 Punkte, Wichtung 1-fach), — Gesamteindruck der Präsentation (5 Punkte, Wichtung 2-fach), — Wettbewerbsergebnis (85 Punkte, Wichtung 1-fach).

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt sind.

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung

IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Mindestzahl: 10
Höchstzahl: 15
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte: Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden ganzheitlich gemäß nachfolgend aufgeführten Gesichtspunkten beurteilt. Die Beurteilung erfolgt durchgängig nach einheitlichen Maßstäben, vorbehaltlich Gewichtung oder geringfügiger Veränderungen durch das Preisgericht aus den Erkenntnissen der Wettbewerbsarbeiten. Das Preisgericht behält sich vor, die einzelnen Kriterien zu ergänzen und zu gewichten. Die nachfolgende Reihenfolge der Kriterien stellt keine Hierarchie in der Gewichtung dar. — Städtebauliches Konzept, — Umgang mit den Bestandsgebäuden, — Architektonische und räumliche Gestaltung, — Erschließung, — Erfüllung des Raumprogramms und der Funktionalität unter Einbeziehung von Konstruktion, Energie, Ökologie, Nachhaltigkeit, — Wirtschaftlichkeit.

IV.2) Verwaltungsangaben

IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 23/03/2018
Ortszeit: 16:00
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme ist 46 000,00 € netto, als Preise folgendermaßen aufgeteilt: 1) Preis 23 000,00 € 2) Preis 13 800,00 € 3) Preis 9 200,00 € Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird ihnen diese anteilig zusätzlich vergütet. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Dipl- Ing. FH Michael Deppisch, Architekt, Freising
Dipl.-Ing. Hans Schranner, Architekt, Adlkofen
Dipl.-Ing. FH Martin Köstlbacher, Architekt, Regensburg
Dipl-Ing. Rupert Wirzmüller, Landschaftsarchitekt, Regensburg
Dipl-Ing. Thomas Hammer, Architekt, München
Dipl-Ing. FH Florian Hartmann, Architekt und Stadtplaner, München
Josef Reff, 1. Bürgermeister
Siegfried Kaschel, 2. Bürgermeister
Franz Wolfsecker, 3. Bürgermeister
Heribert Rötzer, Geschäftsleiter
Klaus Beresowski, Kämmerer

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Südbayern
Maximilianstraße 39
München
80539
Deutschland
Telefon: +49 8921762914
E-Mail: vergabekammer-suedbayern@regob.de
Fax: +49 8987760

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig (§ 107 Abs. 3 GWB), soweit: 1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat; 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

oberprillerarchitekten
Am Schöllgraben 18
Hörmannsdorf
84187
Deutschland
Telefon: +49 870291480
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Fax: +49 870291339Internet-Adresse:www.oberprillerarchitekten.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

21/02/2018

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen