Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Am Bahnhof – Wohnen vor den Toren der Altstadt
  • Am Bahnhof – Wohnen vor den Toren der Altstadt
  • Am Bahnhof – Wohnen vor den Toren der Altstadt
  • Am Bahnhof – Wohnen vor den Toren der Altstadt
  • Am Bahnhof – Wohnen vor den Toren der Altstadt
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München

Am Bahnhof – Wohnen vor den Toren der Altstadt , Tittmoning/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2029508
Tag der Veröffentlichung
30.11.2019
Aktualisiert am
27.07.2020
Verfahrensart
Einladungswettbewerb
Teilnehmer
Architekt*innen / Stadtplaner*innen in verpflichtender Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
12 Arbeiten
Auslober
Koordination
Hummel | Kraus Planen | Beraten, München
Abgabetermin Pläne
07.02.2020 16:00
Abgabetermin Modell
14.02.2020 16:00
Preisgerichtssitzung
20.07.2020

1. Preis

H2R Architekten, München
Prof. Hans-Peter Hebensperger-Hüther
raum + zeit Landschaftsarchitektur Stadtplanung, Landshut
Tobias Nowak
Mitarbeit: Sophie Mehner · Linda Stark
Landschaftsarchitekten: Martin Spägele
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München
  • 1. Preis: H2R Architekten, München

2. Preis

Laux Architekten GmbH, München
Ina Laux · Prof. Dr. Gunther Laux
ver.de landschaftsarchitektur, Freising
Prof. Dr. Birgit Kröniger · Robert Wenk
Mitarbeit: Leah Maue · Evelyn Dufner
Richter Matthias
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Laux Architekten GmbH, München

Anerkennung

Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
Brigitte Henning · Rowitha Näbauer · Mechthild Siedenburg
Lurildo Meneses Silva
Büro für Landschaftsarchitektur Barbara Weihs, München
Barbara Weihs
Mitarbeit: Julia Micklewright
Hilfskräfte: Modellbau Horn
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München
  • Anerkennung: Planungsgemeinschaft Zwischenräume Henning · Näbauer · Siedenburg-Landherr, München

Anerkennung

EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
Peter Eisenlauer
Herman Salm Landschaftsarchitekt, München
Mitarbeit: Hassib Haidar · Amar Al Bahri
Landschaftsarchitekten: Cornelia Meyer
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München
  • Anerkennung: EISENLAUER Architektur & Stadtplanung GbR, München

Anerkennung

mahl gebhard konzepte, München
Andrea Gebhard
Felix + Jonas Architekten BDA Stadtplaner, München
Manfred Felix · Ulrich Jonas · Manuel Ruf
Mitarbeit: Thiemo Tippmann · Anni Zhao
Lennart Seis · Kilian Felix · Elisabeth Hofmann
Hilfskräfte: Modellbau Neubauer, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
  • Anerkennung: mahl gebhard konzepte, München
Verfahrensart
Städtebaulicher Realisierungswettbewerb mit Ideenteil nach RPW 2013 als Einladungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Tittmoning erwartet sich Lösungen zu einem altstadtnahen Wohngebiet, das individuell auf Tittmoning zugeschnitten ist. Dabei wird im Besonderen eine städtebauliche und landschaftsplanerische Antwort gesucht, die auf die nahe denkmalgeschützte Altstadt im Übergang zur Vorstadt eingeht. Der in der Region vorherrschende Baustil soll, ohne ihn zu kopieren, aufgegriffen und weiterentwickelt werden. Zu vermeiden ist ein austauschbares, anonymes, bezugsloses Quartier, das wie ein Fremdkörper in Tittmoning wirken würde.

Der Schwerpunkt liegt auf verdichtetem, aber ortsverträglichem Geschosswohnungsbau mit hoher Wohnqualität für alle Altersgruppen und Lebensphasen. Es soll innovativer, bezahlbarer Wohnraum beispielsweise für junge Familien, Singles und Mehrgenerationenwohnen entstehen und damit eine echte Alternative zum Einfamilienhaus auf der grünen Wiese werden. Die Herausforderung wird sein, Qualitäten des Einfamilienhauses in den Geschosswohnungsbau zu übertragen und ermöglichen. Eine Besonderheit des Wettbewerbsgebietes sind die vorhandenen Immissionen, die bei der Planung berücksichtigt werden müssen und die Zwänge in der Erschließung, die durch die angrenzenden zu erschließenden Anwesen sich ergeben. Die Stadt beabsichtigt ein „Urbanes Gebiet“ auszuweisen.

Ein weiteres wichtiges Ziel, das die Stadt Tittmoning mit diesem Wettbewerb verfolgt, ist eine attraktive Ergänzung des Fuß- und Radwegenetzes und Anbindung an den ÖPNV, um die Akzeptanz, das Auto immer öfter stehen zu lassen, zu erhöhen.

Realisierungsteil/Ideenteil
Aufgrund der Eigentumsverhältnisse ist der Wettbewerb in einen Realisierungs- und Ideenteil aufgeteilt. Eine zeitnahe Umsetzung des Realisierungsteils ist möglich. Die Umsetzung des Ideenteils ist in einem Zeitraum von 10-15 Jahren anvisiert.

Aufgabe ist es zu einem den Realisierungsteil so zu gestalten, dass er städtebaulich abgerundet ist (für die nächsten 10-15 Jahre), andererseits künftig mit dem Ideenteil zu einem stimmigen Ganzen wird. Im Ideenteil befinden sich Anwesen, wovon ausgegangen wird, dass sie langfristig absiedeln. Die Planung des Realisierungsteils muss besonders unter der Berücksichtigung der Belastung durch die Emissionen (Gewerbe/Verkehr) erfolgen. Darüber hinaus ist die Erschließung von Anwesen außerhalb des Wettbewerbsgebiets zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Konrad Deffner, Architekt und Stadtplaner (Vorsitzender)
Ulrike Färber, Architektin
Thomas Spindler, Regierung von Oberbayern
Susanne Dorner, Architektin, Stadtplanerin
Barbara Brenner, Landschaftsarchitektin

Sachpreisrichter*innen
Konrad Schupfner, ehemaliger Bürgermeister
Herrn Bratzdrum, Erster Bürgermeister
Dirk Reichenau, 3. Bürgermeister
Barbara Danninger, Stadträtin
Hans Glück, Stadtrat
Ute Sesselmann, Stadträtin

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, die Verfasser der Arbeit mit der Tarnzahl 1001, die mit dem 1. Preis ausgezeichnet wurde, auf der Grundlage ihres Wettbewerbsentwurfs mit den weiteren Planungsleistungen entsprechend der Auslobung zu beauftragen.

Dabei sind die Anmerkungen aus der Beurteilung der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen, wobei vorausgesetzt wird, dass die in den schriftlichen Beurteilungen getroffenen Festlegungen, Bedenken und Anregungen jeweils im Einvernehmen mit der Ausloberin berücksichtigt werden.

Darüber hinaus empfiehlt das Preisgericht der Ausloberin den städtebaulichen Dichtewert der Arbeit, deren Verfasser beauftragt werden, im Rahmen der weiteren Bearbeitung zu überprüfen.

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen