Ausschreibung: Ungarisches Naturhistorisches Museum, Debrezin

zurück zur Liste

Wettbewerbs-Ausschreibung

Für diese Ausschreibung liegt ein Ergebnis vor:: Ergebnis anzeigen

wa-ID: wa-2038592
Amtsblattnummer: 180/2024 00552765-2024
Tag der Veröffentlichung: 16.09.2024

Verfahrensart: Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich: EU /EWR
Fachbereich: Allgem. Ing.-Leistungen
Architektur
Ingenieurwesen/ Fachplanung
Teilnehmer: Architekt*innen
Auslober: Debreceni Infrastruktúra Fejlesztö Kft.
(Debrecen Infrastructure Development Ltd.)

Ausschreibung

1. Beschaffer

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Debreceni Infrastruktúra Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság

E-Mail: menyhart.karoly@dif.debrecen.hu

Rechtsform des Erwerbers: Von einer lokalen Gebietskörperschaft kontrolliertes öffentliches Unternehmen

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Wirtschaftliche Angelegenheiten

2. Verfahren

2.1.

Verfahren

Titel: MTM új, debreceni kiállítóépülete

Beschreibung: Magyar Természettudományi Múzeum új, debreceni kiállítóépülete építészeti Tervpályázat

Kennung des Verfahrens: 12b9f34d-5270-463e-ac13-ed6394d39732

Interne Kennung: EKR001746192024

Verfahrensart: Sonstiges zweistufiges Verfahren

Zentrale Elemente des Verfahrens: 1./ Az előminősítési fordulóban a közvetlenül felkért és alkalmas, azaz érvényes előminősítési jelentkezést benyújtott meghívottakon túl, azon pályázók nyernek meghívást a tervezési szakaszba, akik az alkalmassági feltételeknek megfeleltek, érvényes előminősítési jelentkezést nyújtottak be és a pályázói rangsorban a keretszámnak megfelelő helyen állnak. Jelen tervpályázati eljárás második szakasza során meghívott keretszám 14, amelyből a közvetlenül felkért pályázók száma 10. Amennyiben a közvetlenül felkért pályázók érvénytelen előminősítési jelentkezést nyújtanak be, vagy nem nyújtanak be előminősítési jelentkezést, úgy a keretszám erejéig történik az alkalmas Pályázók közül a meghívás. Az alkalmassági feltételeket teljesítő – azaz érvényes – előminősítési jelentkezéseket Kiíró az alábbi szempontok alapján rangsorolja: 1. Az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciamunka darabszáma; súlyszám: 30 2. Az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák összes bruttó szintterülete; súlyszám: 20 3. Az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák közül azoknak a darabszáma, melyek bruttó szintterülete meghaladja a 12.000 m2 –t; súlyszám: 20 4. Az alkalmassági követelmények tekintetében bevonásra kerülő szakember(ek), továbbá az alkalmassági követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciamunkák szakmai díjainak darabszáma; súlyszám: 15 5. Alkalmassági követelményekben szereplő szakemberen felül bevonásra kerül-e a teljesítésbe olyan múzeumtechnológus szakember, aki 2014. január 1. után legalább 36 hónap gyakorlattal rendelkezik múzeumépületek tervezésében és/vagy üzemeltetésében; súlyszám: 15. A Kiíró az 1-4. rangsorolási szempont esetében a megadott mennyiségek alapján csökkenő sorrendbe állítja a jelentkezőket oly módon, hogy valamennyi rangsorolási szempont esetében a sorrendben első helyen álló (tehát legmagasabb mennyiség vagy érték) kapja az első helyezést. A többi pontszám a sorrend szerinti helyezésnek megfelelően kerül kiosztásra. A pontszám az érvényes előminősítési jelentkezést benyújtó Jelentkező helyezésének megfelelő, azaz az első helyre rangsorolt Jelentkező pontszáma 1, a második helyre rangsorolt jelentkező pontszáma 2 .... az ötvenhatodik helyre rangsorolt jelentkező pontszáma 56 és így tovább mindaddig, amíg érvényes jelentkezés benyújtásra került. Rangsorolási egyezőség esetén (pl. 2 db 4. hely, mindkét jelentkezés 4 pontot kap). Az 5. rangsorolási szempont esetében amennyiben az értékelési szempont szerinti szakember bevonásra kerül, úgy a Pályázó 0 pontot kap, amennyiben nem kerül bevonásra, úgy 1 pontot kap. A fentiek szerint kiosztott pontszámok kerülnek megszorzásra az előre meghatározott súlyszámmal. Az összpontszám az egyes rangsorolási szempontok pontszámának és súlyszámának szorzatának összeadásával kerül meghatározásra. A végleges rangsor az összpontszám alapján alakul ki. A legalacsonyabb összpontszám jelenti a legjobbat. Amennyiben a fentiekben található rangsorolás alapján két vagy több részvételre jelentkező esetén egyenlő pontszám alakulna ki, úgy a Kiíró azt a részvételre jelentkezőt sorolja kedvezőbb helyre, akinek az 1. rangsorolási szempont szerint kedvezőbb helyezést ér el. A Kiíró felhívja a figyelmet arra, hogy a rangsorolásnál kizárólag azokat a referenciamunkákat veszi figyelembe, amelyek megfeleltek a részvételi felhívás tartalmi követelményeknek. 2./ A pályaművek értékelésének szempontjai: Környezeti integráció • Városképi beágyazottság • Párbeszéd a környező épületekkel • Párbeszéd a Nagyerdővel • Az épület megközelítése • Tájolás • Mobilitási rendszer: minden járműtípusra és gyalogosra vonatkozóan Építészet és tömegalkotás • Az épület építészeti összhatása, tömegeinek aránya • Az épület egyedi, innovatív külső és belső megjelenése, jellege • Az épület térkapcsolatai • Az épület tereinek építészeti minősége Technológia és funkció • Látogatói élmény • Múzeumtechnológiai megoldások • Funkcionális kapcsolatok • A helyszín megközelítése különböző közlekedési eszközökkel, valamint az épület és belső tereinek akadálymentes hozzáférhetősége Fenntarthatóság • Energiahatékonyság • Vízhatékonyság • Beltéri komfort és akadálymentesség • Fenntartható közlekedési megoldások • Anyaghasználat • Hulladékmenedzsment • Telekhasználat és ökológia • Szennyezésmegelőzés Költségek • Az épület kivitelezésének várható költsége • Az épület fenntartásának várható költsége

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: 1) Az eljárás lebonyolítására irányadó jogszabályok: a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII törvény, a tervpályázati eljárásokról szóló 310/2015 (X.28.) Korm. rendelet, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet. (EKR rendelet) 2) A pályázati dokumentáció a megadott honlapon történő regisztrációt követően térítésmentesen letölthető. A teljes tervpályázati eljárás lebonyolítása a https://mtm.debrecen.hu honlapon keresztül történik. 3) Az eljárás első szakaszában a Kiíró a jelentkező szerződés teljesítésére való alkalmasságáról vagy alkalmatlanságáról dönt, valamint kiválasztja azokat az alkalmas Jelentkezőket, a meghatározott keretszám mértékéig, amelyeket pályamű benyújtására hív fel. Az eljárás első szakaszában a Kiíró nem kérhet, a Jelentkező pedig nem nyújthat be pályaművet. Az eljárás típusa: meghívásos tervpályázat, a tervpályázat jellege: az előminősítési szakaszban nyílt, a pályamű benyújtására vonatkozó felkérés szakaszában meghívásos. A hatályos jogszabályok alapján Kiíró jelen Tervpályázatra vonatkozóan közvetlenül is felkér pályázókat. A közvetlenül felkért pályázókon kívül valamennyi érdekelt előminősítési jelentkezést (részvételi jelentkezést) nyújthat be a Tervpályázat első szakaszában. A közvetlenül felkért pályázóknak is a többi pályázóval megegyezően kell igazolniuk alkalmasságukat. Az előminősítési fordulóban a közvetlenül felkért és alkalmas, azaz érvényes előminősítési jelentkezést benyújtott meghívottakon túl, azon pályázók nyernek meghívást a tervezési szakaszba, akik az alkalmassági feltételeknek megfeleltek, érvényes előminősítési jelentkezést nyújtottak be és a pályázói rangsorban a keretszámnak megfelelő helyen állnak. Jelen tervpályázati eljárás második szakasza során meghívott keretszám 14, amelyből a közvetlenül felkért pályázók száma 10. Amennyiben a közvetlenül felkért pályázók érvénytelen előminősítési jelentkezést nyújtanak be, vagy nem nyújtanak be előminősítési jelentkezést, úgy a keretszám erejéig történik az alkalmas Pályázók közül a meghívás. 4) A Tervpályázat hivatalos nyelve a hatályos jogszabályok szerint magyar. A Kiíró bizonyos dokumentumok benyújtását a magyar nyelv mellett angol nyelven is előírja. A magyar és angol nyelvű dokumentumok közötti bármely eltérés esetén a magyar nyelvű dokumentum az irányadó. A Kiíró a részvételi szakaszban kiadásra kerülő dokumentumokat, információkat, valamint a kérdésekre adott válaszokat azonos időben magyar és angol nyelven is elérhetővé teszi. A Jelentkező által beadandó dokumentumokat és a megfogalmazott kérdéseket magyar nyelven szükséges benyújtani. A Kiíró a pályázati szakaszban kiadásra kerülő dokumentumokat, információkat, valamint a kérdésekre adott válaszokat azonos időben magyar és angol nyelven is elérhetővé teszi. A Pályázó által beadandó dokumentumokat és a megfogalmazandó kérdéseket magyar és angol nyelven is szükséges benyújtani. 5) A részvételi (előminősítési) dokumentumok beadásának menete: Az előminősítés (alkalmasság igazolása és a rangsoroláshoz feltöltött adatok) során beadandó dokumentumokat a Tervpályázat honlapján keresztül kell minden Pályázónak feltöltenie. Ennek lépései a következők: • regisztráció a honlapon, • az részvételi jelentkezés adatlap kitöltése, • az alkalmassági feltételek teljesítését igazoló dokumentumok feltöltése, • a rangsorolási szempontok alátámasztását igazoló dokumentumok feltöltése, • pályázó általános nyilatkozatának feltöltése, • az előminősítési jelentkezés véglegesítése, a jelentkezés benyújtása. 6) A Kiíró helyszíni szemlét tart a Tervpályázat meghirdetését követően. A helyszíni szemle időpontja, helyszíne és további részletei a honlapon keresztül kerülnek kihirdetésre. A helyszíni szemle kizárólagos célja a tervezési terület megismerése. A helyszíni szemle során a Kiíró nem tart tájékoztatást, kérdések feltételére nincs lehetőség 7) A Bírálóbizottság összetétele: Bernert Zsolt - Elnök, Perényi Lóránt - Társelnök, Papp László - Tag, Maria Buhigas - Tag, Gábor István - Tag, Benedetta Tagliabue - Tag, Mirko Zardini - Tag, Pauline Asingh - Tag, Pecsenye Béla - Tag, Stefano Casciani - Tag, Győrffy Zoltán - Póttag 8) A pályaművek nem sérthetik a titkosságot. A pályaművek részeként elektronikusan benyújtott fájlokból minden háttér információt (szerző, utoljára módosított személy, elérési útvonal stb.) el kell távolítani. A benyújtott dokumentumokon azonosításra alkalmas kód feltüntetése is tilos. Ez teljes mértékben a Pályázó felelőssége, ennek elmulasztása a Pályázó kizárását vonhatja maga után.

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

2.1.6.

Ausschlussgründe

Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Pályázó – azaz a pályamű (valamennyi) szerzője – az a természetes vagy jogi személy, egyéni cég vagy személyes joga szerint jogképes szervezet lehet: a) akivel szemben a Tervpályázati Rendelet 17. § (3) és 18. § (3)-(4) bekezdései szerinti kizáró és összeférhetetlenségi okok egyike sem áll fenn és erről nyilatkozik, b) aki a Tervpályázat titkosságát megőrzi, c) aki a Tervpályázatban meghirdetett tervezési feladat tekintetében a Tervpályázati eljárást követő tervezési szolgáltatás teljesítésére (tervezési feladat elkészítésére) a Tervpályázati kiírásban és dokumentációban meghatározott feltételek szerint vállalkozik, továbbá ehhez megfelelő szakértelemmel és a feladat ellátáshoz szükséges, külön jogszabály szerinti jogosultsággal fog rendelkezni és erről nyilatkozik (Tervpályázati Rendelet 23. § (3) bekezdés b.) pont), d) aki a Tervpályázati kiírás és Dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek eleget tesz és alkalmasságát a Kiíró megállapítja, e) aki azzal, hogy pályázatát benyújtotta, a Tervpályázati kiírás és Dokumentáció feltételeit magára nézve kötelezőnek elfogadta (Tervpályázati Rendelet 17. § (2) bekezdés), f) aki nyilatkozik arról, hogy szakmai tevékenysége körében – három évnél nem régebben meghozott jogerős ítéletben megállapított – jogszabálysértést nem követett el; g) aki nyilatkozik arról, hogy a pályázatot benyújtó(k)nak van legalább egy fő építész tervezője, aki saját országában, vagy abban az országban, ahol munkáját végzi jogosult hivatalos építész tervezői munkavégzésre; h) aki elfogadja, hogy a győztes Pályázókkal a Kiírónak csak abban az esetben van lehetősége szerződést kötni, amennyiben tervezési jogosultságuk a Magyar Építész Kamaránál akkreditálásra kerül, vagy a tervezésbe olyan magyar tervezőirodát von be partnerként, amely rendelkezik a szükséges jogosultságokkal. A szerződéskötéskor meglévő akkreditált tervezői jogosultság vagy akkreditált jogosultsággal rendelkező partner megléte a Pályázó felelőssége; i) aki a pályamű szerzőit név szerint megnevezte, és a megnevezett szerző(k) a tervezési feladat ellátására jogosultak; j) aki a Tervpályázat eredményhirdetésének időpontjában a szerzőkkel a feladat továbbtervezésére érvényes szerződéses megállapodással, vagy munkaszerződéssel rendelkezik; k) aki elfogadja, hogy a Tervpályázaton csak egy pályaművel vehet részt. A társszerzők és a szerzők munkatársai (a vonatkozó etikai normák betartásával) több pályamű elkészítésében is közreműködhetnek; l) aki felhatalmazza a Kiírót, hogy a pályamű egy példányát a Tervpályázat tárgyának kulturális jelentőségére tekintettel megőrzi és kiállíthatja; m) Aki elfogadja, hogy kivitelezőként a későbbiekben esedékes kivitelezésben nem vehet részt. A bírálóbizottság a Pályázót a Tervpályázatból kizárja a következő esetekben: • ha beadási határidő után érkezik be az előminősítési dokumentuma vagy a pályaműve, • ha a benyújtott pályamű sérti a titkosságot, • ha a Tervpályázati kiírásban és Dokumentációban meghatározott tartalmi követelményeket nem teljesíti a Pályázó pályaműve, • ha a Pályázó hamis adatot szolgáltat, • ha a pályamű szerzőivel szemben a 17. § (3) bekezdése értelmében kizáró ok áll fenn, • ha a pályamű szerzőivel szemben fennálló összeférhetetlenségből eredő versenytorzulást a pályamű kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni, • ha az előírt részvételi feltételeket nem teljesíti Pályázó. A Bírálóbizottság a pályázatok bontását követően kizárhatja az eljárásból azt a Pályázót, akinek pályaműve a formai követelményeket nem teljesíti, feltéve, hogy a formai hiba a pályamű bírálatát ellehetetleníti. Amennyiben a Pályázókkal, szerzőkkel, vagy munkatársakkal kapcsolatban a zárójelentés elfogadása, vagy a Pályázó személyének megismerése után merül fel a Tervpályázati Rendelet 17. § (3) és a 18. § (3)-(4) pontokban foglaltak valamelyike, a Bírálóbizottság a zárójelentésben fogalmazza meg az eredménytelenség indokát, és javaslatot tehet a Tervpályázat megismétlésének és lebonyolításának módjára. A kizárt Pályázók nem jogosultak költségtérítésre.

5. Los

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: MTM új, debreceni kiállítóépülete

Beschreibung: A Debreceni Infrastruktúra Fejlesztő Kft. (a továbbiakban: Kiíró) „A Magyar Természettudományi Múzeum új, debreceni kiállítóépülete” elnevezéssel meghívásos, nemzetközi építészeti Tervpályázatot (a továbbiakban: Tervpályázat) hirdet. A pályázat célja a múzeum épületének megtervezése a helyszínen már elhelyezésre került funkciókhoz illesztve. A Tervpályázatra olyan pályaműveket vár a Kiíró, - amelyekben megvalósul egy, a természettudományos tartalmat előremutató formában bemutató létesítmény, ami önállóan képes Debrecen felkeresésére ösztönözni a belföldi és a külföldi látogatókat, kapcsolódik a Kultúrparkhoz (állatkert és vidámpark), illetve a Nagyerdőben már elhelyezésre került egyéb funkciókhoz (Nagyerdei Stadion, Sziget-kék Tematikus Park, Sportcentrum, Békás-tó, Aquaticum), - közösségi helyszínként funkcionál, ahol találkozhatnak a családok, a tanulni, szórakozni vágyók, valamint a tudományos és a múzeumi szakma képviselői, emellett az épület kapcsolódik környezetéhez, a környéken élők számára nyitott tér a mindennapokban, - egyedülálló, formabontó építészeti megoldásokat alkalmaz, Közép-Európa meghatározó, kulturális-tudományos közösségi intézménye, Európa egyik legmodernebb, innovatív és környezettudatos épülete, világszínvonalú kiállítások, a jelen és a jövő kor követelményeinek, múzeumlátogatási trendjeinek helyszíne. Kiemelt szándék a Kultúrpark közelségében rejlő potenciál kiaknázása, az épület közvetlen környezetének megtervezése, amely magas minőségű természeti és épített környezetet eredményez a fenntarthatóság jegyében. Az új MTM kiállítási épületének rendelkezni kell az alábbi jellemzőkkel:  Egy olyan helyszín, ahol a látogató részese a közösségi élménynek.  Egy olyan tér, ahol az érdeklődő az eredeti tárgyakkal való interakció élményét is megtapasztalhatja.  Egy olyan interpretációs helyszín, ahol a tárgyak mellett – azok történetein keresztül – ismeri meg az élővilág fejlődésének elemeit.  Egy olyan játszótér, ahol a családok együtt élik meg a felfedezés élményét.  Egy olyan műhely, amely a hazai bio- és geodiverzitás kutatásának bázisa, ahol a tudományos élet szakemberei együtt keresik a fejlődéstörténet, a környezetvédelem, a fenntartható fejlődés kérdéseire a válaszokat.  Egy olyan tanulási tér, ahol a diákok és a pedagógusok az élethosszig tartó tanulás formális, informális és nonformális módjait is megtalálják.  Egy olyan szolgáltató hely, ahol a szórakozás legszínvonalasabb formáját találja meg a látogató.  Egy olyan műhely, amely az ország egyéb kiállítóhelyein biztosít vándorkiállításokat.  Egy olyan helyszín, ahol részese lehet a látogató a tudományos felfedezés egyedülálló élményének.  Egy olyan vendéglátóhely, amely rendezvénytereivel, vendéglátóhelyeivel és szálláshelyeivel autentikus és egyedülálló helyszínt biztosít.  Egy olyan turisztikai attrakció, amelyért érdemes akár repülőre is ülni és meglátogatni Európa bármely pontjáról, amit az épület megjelenése és az abban bemutatott tartalom harmóniában erősít. A hozzávetőleg 22 900 m2 bruttó szintterületű Kiállítóépület fő funkcióként közel 7 200 m2 kiállítóteret foglal magában, amelyhez 5 800 m2 közönségforgalmi, fogadó és közlekedő tér, 2 800 m2 múzeum irányításhoz és kutatókhoz kapcsolódó iroda terület, 2 500 m2 műszaki, üzemeltetési és gépészeti tér, 4 600 m2 parkoló és 14 000 m2 belső kert és külső terület kapcsolódik. A projekt előkészítése során felmerült az igény a vendégkutatók és/vagy hallgatók számára biztosítandó ideiglenes szálláshelyek kialakítására. Mivel ezen funkció megvalósításának pontos követelményei még nem kerültek véglegesítésre, a Pályázónak 700 m²-es teret kell rugalmasan megterveznie erre a célra. Lehetséges megoldás lehet egy, a főépülethez csatlakozó épületrész, melynek megvalósításáról vagy elhagyásáról később dönthet a Kiíró. Alternatív megoldásként a szálláshely funkciót a főépületen belül is el lehet helyezni, olyan módon, hogy az később könnyen módosítható vagy elhagyható legyen. A szálláshely megvalósításáról szóló végső döntés a Kiíró hatáskörébe tartozik.

Interne Kennung: EKR001746192024/1

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Zusätzliche Informationen: 1./ A részvétel egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. fejezet 2. része szerinti – Építészeti tervezési terület, „É” besorolású jogosultság. A pályaművek díjazására és megvételére 330 000 Euro áll rendelkezésre. A díj legnagyobb összege: 60 000 Euro A megvétel legkisebb összege: 5 000 Euro Költségtérítés: 15 000 Euro/Pályázó A költségtérítés a részvételi szakaszban a Jelentkezők közül kiválasztott, a keretszámnak megfelelő legfeljebb 14 Pályázót illeti meg. A költségtérítésre csak abban az esetben jogosult a Pályázó, ha a pályaművét a Tervpályázati kiírásnak és Dokumentációnak megfelelően benyújtotta. A költségtérítés összegét a Kiíró a díjak kifizetésének időpontjával azonos időpontban fizeti ki. A Bírálóbizottság a beérkezett pályaműveket a meghatározott szempontok alapján bírálja és értékeli. A Bírálóbizottság a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban ajánlattételre való felhívásra csak az első helyen rangsorolt pályamű (az eljárásból ki nem zárt) Pályázóját ajánlja, akit ezt követően a Kiíró kér fel ajánlattételre. A díjak bruttó összegek, melyek áfát és minden egyéb fizetendő adót tartalmazzák és adóköteles bevételek. Külföldi Pályázó esetén az áfa a Pályázó részére nem kerül kifizetésre, annak összegét a Kiíró közvetlen módon fizeti be a magyar adóhatósághoz, így mellőzhető a külföldi partner bejelentkezése áfa alanyként a magyar hatóságoknál, ő a számláját a nettó összegről jogosult kiállítani. A Bírálóbizottság törekszik a teljes díjazásra szánt összeg kiosztására, kivéve, ha eredménytelennek minősíti a Tervpályázatot. A Bírálóbizottság eredménytelennek minősíti a pályázatot, ha egyetlen pályaművet sem talál díjazásra vagy megvételre alkalmasnak. Abban az esetben azonban, ha a Tervpályázatra benyújtott pályaművek hasznosíthatóságát a Bírálóbizottság nem tartja megfelelőnek, csökkentheti a díjazásra fordított összeget (Tervpályázati Rendelet 29. § (4) bekezdés). „Csökkent értékűnek” minősíthető egy pályázat különösen, de nem kizárólagosan akkor, ha a pályázatok száma jelentősen kevesebb, mint az előzetesen elvárt. A díjazásban és megvételben részesült pályamunkák a Kiíró tulajdonába kerülnek, azokat – a Pályázóval kötött szerződés birtokában – részben vagy egészben további ellenszolgáltatás nélkül felhasználhatja a szerzői jogi előírások betartásával. 2./ A Pályázat időbeli lefolyása, mérföldkövek: Részvételi (előminősítési) szakasz időpontjai: • A pályázati regisztráció megkezdése: 2024.09.16. • Kérdések benyújtásának határideje: 2024.09.23. • Válaszok kiadása: 2024.09.27. • Előminősítési dokumentáció beadása: 2024.10.02. 14:00 óra • Előminősítési szakasz eredményhirdetés: 2024.10.18. Pályamű benyújtására vonatkozó szakasz tervezett időpontjai: • Pályázati időszak kezdete, Pályázók meghívása: 2024.10.18. • Helyszíni szemle: 2024.10.25. 10:00 óra • Kérdések beérkezésének határideje: 2024.11.04. • Válaszok határideje: 2024.11.29. • Pályaművek beérkezésének határideje: 2025.01.07. 14:00 • Eredményhirdetés: 2025.02.14. 14:00

5.1.9.

Eignungskriterien

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Referencia

Beschreibung: A Tervpályázatra Pályázónak teljesítenie kell az előírt alkalmassági feltételeket. Konzorcium esetén a referencia feltételnek legalább egy konzorciumi tagra nézve kell teljesülnie. Az alkalmasság tekintetében előírt referencia mindösszesen egy referenciából teljesíthető. Az előírt műszaki-szakmai alkalmassági feltételek teljesülése a Konzorcium összességére nézve kerül vizsgálatra, azaz ezeket a feltételeteket több pályázó (konzorciumi tag) vagy tervező is teljesítheti együttesen. A Tervpályázaton kivitelezéssel foglalkozó cég abban az esetben vehet részt, ha nyilatkozza, hogy a későbbiekben esedékes kivitelezésben nem kíván részt venni. Az alkalmassági feltételeket igazoló anyagok tartalmát és hitelességét a Bírálóbizottság ellenőrizheti, az előírt feltételek nem teljesülésekor a Pályázót a Bírálóbizottság kizárja. A Pályázónak referencia bemutatásával igazolnia kell kompetenciáját és jártasságát a kulturális és/vagy oktatási célú épület tervezésében, ezért Pályázónak az alábbi feltételnek megfelelő, legalább egy referenciával kell rendelkeznie: 2009. január 1-jét követően teljesített, minimum 5 000 m2 bruttó szintterületű új, kulturális és/vagy oktatási célú épület engedélyes és kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó tervezési szerződés. Kulturális és/vagy oktatási célú épület alatt a Kiíró az alábbi funkciójú épületeket fogadja el: • múzeum • galéria • kiállítótér • rendezvényközpont • művelődési központ • színház • hangversenyterem • könyvtár • vallási célú épület • operaház • alap-, közép- vagy felsőfokú oktatási épület A referenciákra vonatkozó információkat nyilatkozat kitöltésével szükséges megadni. A részvételi adatlap beküldésével Pályázó büntetőjogi felelősségének tudatában vállalja a feltöltött információk valódiságát.

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

Kriterium:

Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Bezeichnung: Szakember

Beschreibung: A Pályázónak igazolnia kell, hogy megfelelő személyi erőforrással és kapacitással rendelkezik a kiírásnak megfelelő volumenű projekt tervezésére, az alábbiak szerint. A Kiíró a Tervpályázat feltételeként a Tervpályázati Rendelet 31. § (2) bekezdése, valamint a Dokumentáció alapján az alábbi minimum követelményeket határozza meg a szakemberek tekintetében az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet) szerint: • Legalább 1 fő olyan szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. fejezet 2. része szerinti – Építészeti tervezési terület, „É” besorolású jogosultsággal rendelkezik vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik. A tervezőknek rendelkezniük kell saját országukban, vagy abban az országban, ahol a munkájukat végzik, érvényes, hivatalos, a fentiekben meghatározott vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a megfelelő végzettséggel és előírt idejű tapasztalattal. Igazolásként benyújtandó: • Annak a szakembernek nyilatkozat keretében történő megnevezése, akit Pályázó be kíván vonni a teljesítésbe. • A szakember előírt jogosultságát vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és tapasztalatot igazoló dokumentum egyszerű másolata. A szakmai tapasztalatot a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal szükséges igazolni. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó/nap) – térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Kiíró a szakmai gyakorlat alatt a felsőfokú végzettség megszerzését követő, a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. A végzettséget a végzettséget igazoló dokumentum becsatolásával szükséges igazolni. • A szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (a szakembernek nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni). A Kiíró felhívja a Pályázók figyelmét, hogy a nyertes Pályázó alkalmasságának igazolásában feltüntetett szakembereknek a Kiíróval kötött tervezési szerződés teljesítésében személyesen közre kell működniük. Amennyiben a Pályázó több szakembert kíván bevonni az alkalmasság igazolásának körében, valamennyi szakembernek önállóan kell megfelelnie az alkalmassági követelményben foglaltaknak és valamennyi szakembernek a Kiíróval kötött tervezési szerződés teljesítésében személyesen közre kell működnie. A Kiíró felhívja a Pályázók figyelmét, hogy a hatályos magyar jogszabályok alapján, amennyiben a Tervpályázatot követő közbeszerzési eljáráson nyertes Pályázó nem rendelkezik Magyarországon érvényes jogosultsággal, úgy a szerződés megkötésének előfeltételeként a tervezői jogosultságát vagy honosítania kell a Magyar Mérnök Kamaránál vagy a Magyar Építész Kamaránál, vagy magyarországi jogosultsággal rendelkező partner bevonásával kell biztosítania a tervezői jogosultságot.

Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Qualität

BeschreibungKörnyezeti integráció

Gewichtung (Punkte, genau): 0

Kriterium:

Art: Qualität

BeschreibungÉpítészet és tömegalkotás

Gewichtung (Punkte, genau): 0

Kriterium:

Art: Qualität

BeschreibungTechnológia és funkció

Gewichtung (Punkte, genau): 0

Kriterium:

Art: Qualität

BeschreibungFenntarthatóság

Gewichtung (Punkte, genau): 0

Kriterium:

Art: Kosten

BeschreibungKöltségek

Gewichtung (Punkte, genau): 0

5.1.11.

Auftragsunterlagen

Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 23/09/2024

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://mtm.debrecen.hu

5.1.12.

Bedingungen für die Auftragsvergabe

Wettbewerbsbedingungen:

Die Entscheidung der Jury ist für den Erwerber bindend: ja

Bereits ausgewählte Teilnehmer: LINA GHOTMEH — ARCHITECTURE (75 rue de la Fontaine au Roi 75011 Paris)

Bereits ausgewählte Teilnehmer: MECANOO (Oude Delft 203, 2611 HD Delft, The Netherlands)

Bereits ausgewählte Teilnehmer: SAUERBRUCH HUTTON (Lehrter Straße 57, 10557 Berlin)

Bereits ausgewählte Teilnehmer: 3XN (Kanonbådsvej 8, Copenhagen, DK)

Bereits ausgewählte Teilnehmer: BIG – BJARKE INGELS GROUP (Sundkaj 165, Copenhagen, DK)

Bereits ausgewählte Teilnehmer: 3H ÉPÍTÉSZIRODA (1094 Budapest, Ferenc körút 37.)

Bereits ausgewählte Teilnehmer: BORD ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ (1068 Budapest, Felső erdősor 3. III/22.)

Bereits ausgewählte Teilnehmer: ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ (1016 Budapest, Krisztina krt. 71.)

Bereits ausgewählte Teilnehmer: M-TEAMPANNON ÉPÍTÉSZ ÉS MÉRNÖKIRODA (1053 Budapest, Veres Pálné utca 7.)

Bereits ausgewählte Teilnehmer: BÁNÁTI + HARTVIG ÉPÍTÉSZ IRODA (1117 Budapest, Fehérvári út 38.)

Preis:

Wert des Preises: 330 000,00 EUR

Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 0

Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

Bedingungen für die Einreichung:

Elektronische Einreichung: Erforderlich

Adresse für die Einreichung: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001746192024/reszletek

Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Ungarisch

Varianten: Nicht zulässig

Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 02/10/2024 14:00:00 (UTC+2)

Informationen über die Überprüfungsfristen: A Kbt. 148. §-a alapján.

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Debreceni Infrastruktúra Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Debreceni Infrastruktúra Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság

Organisation, die Angebote bearbeitet: Debreceni Infrastruktúra Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság

TED eSender: Közbeszerzési Hatóság

8. Organisationen

8.1.

ORG-0004

Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság

Registrierungsnummer: EKRSZ_40664534

Postanschrift: Riadó utca 5.

Stadt: Budapest

Postleitzahl: 1026

Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)

Land: Ungarn

E-Mail: hirdetmeny@kt.hu

Telefon: +36 18828635

Internetadresse: https://kozbeszerzes.hu

Rollen dieser Organisation:

TED eSender

8.1.

ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Debreceni Infrastruktúra Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság

Registrierungsnummer: 26583361209

Postanschrift: Széchenyi 31

Stadt: Debrecen

Postleitzahl: 4025

Land, Gliederung (NUTS): Hajdú-Bihar (HU321)

Land: Ungarn

Kontaktperson: Menyhárt Károly

E-Mail: menyhart.karoly@dif.debrecen.hu

Telefon: +36 203180677

Internetadresse: https://dif.debrecen.hu

Profil des Erwerbers: https://dif.debrecen.hu

Rollen dieser Organisation:

Beschaffer

Federführendes Mitglied

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt

Organisation, die Angebote bearbeitet

8.1.

ORG-0002

Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Registrierungsnummer: 15329190-2-41

Postanschrift: Riadó u. 5

Stadt: Budapest

Postleitzahl: 1026

Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)

Land: Ungarn

E-Mail: dontobizottsag@kt.hu

Telefon: +36 18828592

Fax: +36 18828593

Internetadresse: https://kozbeszerzes.hu

Rollen dieser Organisation:

Überprüfungsstelle

8.1.

ORG-0003

Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság

Registrierungsnummer: 15329190-2-41

Postanschrift: Riadó u. 5

Stadt: Budapest

Postleitzahl: 1026

Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110)

Land: Ungarn

E-Mail: dontobizottsag@kt.hu

Telefon: +36 18828592

Fax: +36 18828593

Internetadresse: https://kozbeszerzes.hu

Rollen dieser Organisation:

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1.

Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: e9a8db48-e042-4e05-89c0-4730f2fd5f01 - 02

Formulartyp: Wettbewerb

Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung

Unterart der Bekanntmachung: 23

Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 13/09/2024 13:46:16 (UTC+2)

Bekanntmachung — eSender-Übermittlungsdatum: 13/09/2024 12:11:50 (UTC+2)

Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Ungarisch

11.2.

Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 552765-2024

ABl. S – Nummer der Ausgabe: 180/2024

Datum der Veröffentlichung: 16/09/2024

Ungarisches Naturhistorisches Museum , Debrezin / Ungarn

Wettbewerbs-Ausschreibung

Ausschreibung

Weitere Ausschreibungen