Wettbewerbs-Ausschreibung
- wa-ID
- wa-2025441
- Tag der Veröffentlichung
- 06.12.2018
- Bewerbungsfrist
- 07.01.2019
- Abgabetermin Pläne
- 15.04.2019
- Preisgerichtssitzung
- 03.06.2019
- Verfahrensart
- Nicht offener Wettbewerb
- Zulassungsbereich
-
EWG
EU /EWR
- Fachbereich
-
Allgem. Ing.-Leistungen
Architektur
Ingenieurwesen/ Fachplanung - Teilnehmer
- Architekt/in
- Auslober
-
Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern
Zentrale Vergabestelle
06/12/2018 S235 - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren
Deutschland-Rostock: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2018/S 235-538099
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern
Wallstraße 2
Rostock
18055
Deutschland
E-Mail: zvs@bbl-mv.de
Fax: +49 38146987441
NUTS-Code: DE803
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bbl-mv.de
Adresse des Beschafferprofils: my.vergabe.rib.de
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/3/tenderId/78619
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: my.vergabe.rib.de
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Wirtschaft und Finanzen
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Hochbaulicher Realisierungswettbewerb Archäologisches Landesmuseum Mecklenburg-Vorpommern mit städtebaulichem Ideenteil
Referenznummer der Bekanntmachung: 18D10150S
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71240000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Im Auftrag des Landes Mecklenburg-Vorpommern soll durch den Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern (BBL M-V) in der Hansestadt Rostock am Christinenhafen ein Neubau für das Archäologische Landesmuseum Mecklenburg-Vorpommern errichtet werden. Dafür soll ein hochbaulicher Realisierungswettbewerb (Museum) mit städtebaulichem Ideenanteil (benachbarte Flächen der BUGA 2025) im Umfang der Vorplanung durchgeführt werden. Der Auftraggeber beabsichtigt, im Anschluss an den Wettbewerb den Wettbewerbsgewinner stufenweise mit den Objektplanungs- und Ausführungsleistungen für die Leistungsphasen 3-9 gem. HOAI zu beauftragen. Die Genehmigungsplanung soll bis Ende 2019 vorliegen. Baubeginn ist für März 2021, die Eröffnung für März 2025 geplant. Das vorgesehene Raumprogramm für das Museum umfasst Dauer- und Sonderausstellungsflächen, Tagungs-, Seminar- und Büroräume, Cafe, Foyer, Museumspädagogik- und Servicebereiche mit zusammen 5 160 m2 NUF, 8 700 m2 BGF sowie 1 000 m2 Freifläche, die möglichst ins Gebäude integriert werden soll. Die geschätzten Gesamtbaukosten betragen derzeit ca. 54 500 000,00 EUR brutto (KG 200-700) ohne Tiefgründung. Im städtebaulichen Ideenteil sollen vor allem Vorschläge zur städtebaulichen Einordnung einer Blumenhalle für die BUGA (ca. 6 700 m2 BGF) mit späterer Nachnutzung unterbreitet werden.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Auslober strebt eine Teilnehmerzahl von 18–20 Teilnehmern an, von denen 8 Büros gesetzt und die übrigen durch ein Bewerbungsverfahren ausgewählt werden.
Die Bewerber müssen zunächst durch fristgemäße Einreichung des vollständig ausgefüllten Bewerbungsbogens mit allen geforderten Unterschriften, Erklärungen und Nachweisen die dort aufgeführten formalen Kriterien, insbesondere
— Nennung von Name und Anschrift des Bewerbers
— Erklärung des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB
— bei Bewerbergemeinschaften: Erklärung der Mitglieder zur Bildung einer Bewerbergemeinschaft
Sowie die folgenden Mindestanforderungen erfüllen:
— Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in
— Nachweis des Bestehens einer Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer mit Deckungssummen für Personenschäden von mind. 3 Mio EUR und für sonstige Schäden von mind. 5 Mio. EUR (jeweils 2-fach maximiert), bei Unterschreiten Eigenerklärung des Bewerbers, die Deckungssummen im Auftragsfall an die geforderten Summen anzupassen.
Die Auswahl unter allen Bewerbern, die die o.g. formalen Kriterien sowie die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt anhand der folgenden Auswahlkriterien nach der erreichten Summe von Punkten für genau zwei Referenzprojekte des Bewerbers mit vergleichbaren Planungs- und Ausführungsanforderungen. Die Referenzen müssen vom Bewerber selbst erbracht worden sein, bei Bewerbergemeinschaften auch nur von einem Mitglied der Bewerbergemeinschaft:
1) Eine Referenz Neubau, ggf. mit Umbauanteil (Dokumentation auf max. 1 Blatt DIN A4) für abgeschlossene Planungs- und Ausführungsleistungen Objektplanung vergleichbarer Gebäude der Nutzungen Kultur-/Sakralbauten im Sinne der Objektliste 10.2 der Anlage 10 der gültigen HOAI innerhalb der letzten 10 Jahre (fertiggestellt nicht vor 01.01.2009)
Oder
Preis, Neubau, ggf. mit Umbauanteil, in einem regelkonformen Planungswettbewerb (Realisierungswettbewerb RPW, RAW, GRW oder entspr. bei ausländ. Bewerbern) im Bereich der Architektur für vergleichbare Gebäude der Nutzungen Kultur-/Sakralbauten im Sinne der Objektliste 10.2 der Anlage 10 der gültigen HOAI innerhalb der letzten 10 Jahre (Preisgerichtsentscheidung nicht vor dem 1.1.2009)
Mit den Unterkriterien:
1.1) vergleichbare Bruttogrundfläche in m2 (gem. DIN 277): <1 000: 0 Punkte, 1 000–<2 000: 1 Punkt, 2 000–<3 000: 2 Punkte, >3 000: 3 Punkte;
1.2) vergleichbare Gesamtbaukosten brutto in Euro: <5 Mio.: 0 Punkte, 5–<10 Mio.: 1 Punkt, 10–<15 Mio.: 2 Punkte, >15 Mio.: 3 Punkte;
1.3) erbrachte Leistungsphasen (LP) (gem. HOAI): 2–5: 1 Punkt, 2–8: 2 Punkte.
Oder bei Wettbewerbserfolg (Preis): 4.–?5. Preis: 1 Punkt, 1.–3. Preis: 2 Punkte:
1.4) die Referenz ist ein Museum: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt;
1.5) der Auftraggeber (AG) ist ein öffentlicher AG: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt;
2) Eine Referenz (Dokumentation auf max. 1 Blatt DIN A4) für abgeschlossene Planungs- und Ausführungsleistungen Objektplanung vergleichbarer Gebäude beliebiger Nutzung innerhalb der letzten 10 Jahre (fertiggestellt nicht vor 1.1.2009).
Mit den Unterkriterien:
2.1) vergleichbare Bruttogrundfläche in m2 (gem. DIN 277): <1000: 0 Punkte, 1000–<2000: 1 Punkt, 2000–<3000: 2 Punkte, >3000: 3 Punkte;
2.2) vergleichbare Gesamtbaukosten brutto in Euro: <5 Mio.: 0 Punkte, 5–<10 Mio.: 1 Punkt, 10–<15 Mio.: 2 Punkte, >15 Mio.: 3 Punkte;
2.3) erbrachte Leistungsphasen (LP) (gem. HOAI): LP 2–5: 1 Punkt, LP 2–8: 2 Punkte;
2.4) die Referenz hat einen Preis oder eine Anerkennung in einem regelkonformen Planungswettbewerb (Realisierungswettbewerb RPW, RAW, GRW oder entspr. bei ausländ. Bewerbern) oder einen Architekturpreis erhalten: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt.
2.5) der Auftraggeber ist ein öffentlicher AG: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt.
Bei Fehlen einer Referenz wird diese mit 0 Punkten gewertet. Es können insgesamt 20 Punkte erreicht werden. Bei gleicher Punktzahl entscheidet das Los.
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Architekt/in
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Mindestzahl: 18
Höchstzahl: 20
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
(in alphabetischer Reihenfolge)
Behnisch Architekten, Stuttgart
David Chipperfield Architects, Berlin
Henning Larsen, Kopenhagen
Lundgaard & Tranberg Arkitekter, Kopenhagen
Sanaa Architects, Tokio/EU
Sauerbruch Hutton, Berlin
Snøhetta, Oslo
Staab Architekten, Berlin
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Städtebauliche Qualität
Architektonische Qualität
Erfüllung des Raumprogramms
Funktionalität
Nutzerkomfort
Ressourcen/Energie
Wirtschaftlichkeit
Realisierbarkeit/Genehmigungsfähigkeit
Die Reihenfolge der Kriterien stellt keine Rangfolge dar. Die benannten Kriterien können mit den Auslobungsunterlagen durch detailliertere Unterkriterien untersetzt werden.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 07/01/2019
Ortszeit: 23:59
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 25/01/2019
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Der Auftraggeber stellt für den Wettbewerb eine Wettbewerbssumme in Höhe von 260 000 EUR zur Verfügung. Die Hälfte der Wettbewerbssumme wird als Aufwandsentschädigung unter allen Teilnehmern, die eine den Anforderungen der Auslobung entsprechende Wettbewerbsarbeit einreichen, aufgeteilt. Die andere Hälfte der Wettbewerbssumme wird für Preise und Anerkennungen wie folgt aufgeteilt:
1) Preis: 52 000 EUR;
2) Preis: 33 000 EUR;
3) Preis: 20 000 EUR.
Zwei Anerkennungen: 25 000 EUR (je 12 500 EUR).
Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer 19 %) ist in den genannten Beträgen enthalten.
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
Die Hälfte der Wettbewerbssumme (130 000 EUR) wird als Aufwandsentschädigung zu gleichen Teilen den Teilnehmern, die eine den Anforderungen der Auslobung entsprechende Wettbewerbsarbeit einreichen, ausgezahlt.
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Mathias Brodkorb, Finanzminister Mecklenburg-Vorpommern
Birgit Hesse, Bildungsministerin Mecklenburg-Vorpommern
Roland Methling, Oberbürgermeister Hansestadt Rostock
Jochen Sandner, Deutsche Bundesgartenbaugesellschaft, Bonn
Prof. Dr. Hans-Jörg Karlsen, Universität Rostock
MDg Stefan Wenzl, Finanzministerium M-V
Ralph Müller, Stadt Rostock, Amt für Stadtentwicklung, Stadtplanung und
Dr. Anke Schettler, Gestaltungsbeirat der Hansestadt Rostock
Prof. Almut Grüntuch Ernst, Berlin (angefragt)
Prof. Jaques Herzog, Basel (angefragt)
Prof. Joachim Andreas Joedicke (angefragt), Schwerin
Hubertus Adam, Zürich
N.N.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:
1) Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb entsprechend der Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt. Die Wettbewerbssprache ist deutsch. Die Auslobung des Wettbewerbs erfolgt in Abstimmung mit der Architektenkammer Mecklenburg-Vorpommern.
2) Zur Teilnahme berechtigt sind:
— natürliche Personen, die nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatortes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt sind,
— juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck Planungs- und Ausführungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem müssen der zu benennende bevollmächtigte Vertreter und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen.
Die Teilnahmeberechtigung und die Teilnahmehindernisse sind in § 4 RPW 2013 geregelt.
Mehrfachbewerbungen als Einzelbewerber und/oder Mitglied einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zum Ausschluss aller betroffenen Bewerber und Bewerbergemeinschaften. Die Bewerbergemeinschaft muss im Auftragsfall eine gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft mit einem bevollmächtigten Vertreter bilden;
3) Der Auftraggeber beabsichtigt, den Auftrag im Anschluss an den Wettbewerb an den ersten Preisträger zu vergeben. Sollte eine Beauftragung des ersten Preisträgers aus schwerwiegenden Gründen nicht zustande kommen, sieht der Auftraggeber vor, Verhandlungen mit den übrigen Preisträgern in der Reihenfolge der ihnen zuerkannten Preise zu führen;
4) Die Vergabeunterlagen werden ausschließlich und kostenfrei auf der Internetseite – Adresse siehe I.3 Kommunikation – zum Download bereitgestellt. Ggf. erforderliche Nachsendungen und Änderungen von Vergabeunterlagen werden ebenfalls in diesem Portal in elektronischer Form zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf vom Verfahren ausgeschlossen zu werden, bei ihnen.
5) Zur Angebotserstellung sind die vom Auftraggeber bereitgestellten Vergabeunterlagen zu verwenden. Geforderte Ergänzungen sind als Anlage beizulegen. Die Unterlagen sind ausschließlich im DIN A4 – Format einzureichen!;
6) Zur Bewerbung ist zwingend der ebenfalls auf der Internetseite – Adresse siehe I.3 Kommunikation – bereitgestellte Bewerbungsbogen des Auftraggebers zu verwenden;
7) Die Bewerbungen sind anhand der Bekanntmachung zu erarbeiten und in elektronischer Form auf der Vergabeplattform des BBL M-V (siehe I.3 Kommunikation) einzureichen. Das Hinweisblatt zur elektronischen Abgabe von Angeboten und Teilnahmeanträgen ist zu beachten.
Termine des Wettbewerbs:
25.1.2019 Versand der Auslobungsunterlagen
5.2.2019 Rückfragenfrist
8.2.2019 Rückfragenkolloquium (voraussichtlich)
15.4.2019 Abgabe Planunterlagen
3.6.2019 Preisgerichtssitzung
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern
Wallstr. 2
Rostock
18055
Deutschland
Fax: +49 38146987441
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern
Wallstraße 2
Rostock
18055
Deutschland
Fax: +49 38146987441
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
04/12/2018
Deutschland-Rostock: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
2018/S 235-538099
Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber
I.1) Name und Adressen
Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern
Wallstraße 2
Rostock
18055
Deutschland
E-Mail: zvs@bbl-mv.de
Fax: +49 38146987441
NUTS-Code: DE803
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bbl-mv.de
Adresse des Beschafferprofils: my.vergabe.rib.de
I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3) Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/3/tenderId/78619
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: my.vergabe.rib.de
I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5) Haupttätigkeit(en)
Wirtschaft und Finanzen
Abschnitt II: Gegenstand
II.1) Umfang der Beschaffung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:
Hochbaulicher Realisierungswettbewerb Archäologisches Landesmuseum Mecklenburg-Vorpommern mit städtebaulichem Ideenteil
Referenznummer der Bekanntmachung: 18D10150S
II.1.2) CPV-Code Hauptteil
71240000
II.2) Beschreibung
II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:
Im Auftrag des Landes Mecklenburg-Vorpommern soll durch den Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern (BBL M-V) in der Hansestadt Rostock am Christinenhafen ein Neubau für das Archäologische Landesmuseum Mecklenburg-Vorpommern errichtet werden. Dafür soll ein hochbaulicher Realisierungswettbewerb (Museum) mit städtebaulichem Ideenanteil (benachbarte Flächen der BUGA 2025) im Umfang der Vorplanung durchgeführt werden. Der Auftraggeber beabsichtigt, im Anschluss an den Wettbewerb den Wettbewerbsgewinner stufenweise mit den Objektplanungs- und Ausführungsleistungen für die Leistungsphasen 3-9 gem. HOAI zu beauftragen. Die Genehmigungsplanung soll bis Ende 2019 vorliegen. Baubeginn ist für März 2021, die Eröffnung für März 2025 geplant. Das vorgesehene Raumprogramm für das Museum umfasst Dauer- und Sonderausstellungsflächen, Tagungs-, Seminar- und Büroräume, Cafe, Foyer, Museumspädagogik- und Servicebereiche mit zusammen 5 160 m2 NUF, 8 700 m2 BGF sowie 1 000 m2 Freifläche, die möglichst ins Gebäude integriert werden soll. Die geschätzten Gesamtbaukosten betragen derzeit ca. 54 500 000,00 EUR brutto (KG 200-700) ohne Tiefgründung. Im städtebaulichen Ideenteil sollen vor allem Vorschläge zur städtebaulichen Einordnung einer Blumenhalle für die BUGA (ca. 6 700 m2 BGF) mit späterer Nachnutzung unterbreitet werden.
II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Teilnahmebedingungen
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Auslober strebt eine Teilnehmerzahl von 18–20 Teilnehmern an, von denen 8 Büros gesetzt und die übrigen durch ein Bewerbungsverfahren ausgewählt werden.
Die Bewerber müssen zunächst durch fristgemäße Einreichung des vollständig ausgefüllten Bewerbungsbogens mit allen geforderten Unterschriften, Erklärungen und Nachweisen die dort aufgeführten formalen Kriterien, insbesondere
— Nennung von Name und Anschrift des Bewerbers
— Erklärung des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB
— bei Bewerbergemeinschaften: Erklärung der Mitglieder zur Bildung einer Bewerbergemeinschaft
Sowie die folgenden Mindestanforderungen erfüllen:
— Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in
— Nachweis des Bestehens einer Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer mit Deckungssummen für Personenschäden von mind. 3 Mio EUR und für sonstige Schäden von mind. 5 Mio. EUR (jeweils 2-fach maximiert), bei Unterschreiten Eigenerklärung des Bewerbers, die Deckungssummen im Auftragsfall an die geforderten Summen anzupassen.
Die Auswahl unter allen Bewerbern, die die o.g. formalen Kriterien sowie die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt anhand der folgenden Auswahlkriterien nach der erreichten Summe von Punkten für genau zwei Referenzprojekte des Bewerbers mit vergleichbaren Planungs- und Ausführungsanforderungen. Die Referenzen müssen vom Bewerber selbst erbracht worden sein, bei Bewerbergemeinschaften auch nur von einem Mitglied der Bewerbergemeinschaft:
1) Eine Referenz Neubau, ggf. mit Umbauanteil (Dokumentation auf max. 1 Blatt DIN A4) für abgeschlossene Planungs- und Ausführungsleistungen Objektplanung vergleichbarer Gebäude der Nutzungen Kultur-/Sakralbauten im Sinne der Objektliste 10.2 der Anlage 10 der gültigen HOAI innerhalb der letzten 10 Jahre (fertiggestellt nicht vor 01.01.2009)
Oder
Preis, Neubau, ggf. mit Umbauanteil, in einem regelkonformen Planungswettbewerb (Realisierungswettbewerb RPW, RAW, GRW oder entspr. bei ausländ. Bewerbern) im Bereich der Architektur für vergleichbare Gebäude der Nutzungen Kultur-/Sakralbauten im Sinne der Objektliste 10.2 der Anlage 10 der gültigen HOAI innerhalb der letzten 10 Jahre (Preisgerichtsentscheidung nicht vor dem 1.1.2009)
Mit den Unterkriterien:
1.1) vergleichbare Bruttogrundfläche in m2 (gem. DIN 277): <1 000: 0 Punkte, 1 000–<2 000: 1 Punkt, 2 000–<3 000: 2 Punkte, >3 000: 3 Punkte;
1.2) vergleichbare Gesamtbaukosten brutto in Euro: <5 Mio.: 0 Punkte, 5–<10 Mio.: 1 Punkt, 10–<15 Mio.: 2 Punkte, >15 Mio.: 3 Punkte;
1.3) erbrachte Leistungsphasen (LP) (gem. HOAI): 2–5: 1 Punkt, 2–8: 2 Punkte.
Oder bei Wettbewerbserfolg (Preis): 4.–?5. Preis: 1 Punkt, 1.–3. Preis: 2 Punkte:
1.4) die Referenz ist ein Museum: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt;
1.5) der Auftraggeber (AG) ist ein öffentlicher AG: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt;
2) Eine Referenz (Dokumentation auf max. 1 Blatt DIN A4) für abgeschlossene Planungs- und Ausführungsleistungen Objektplanung vergleichbarer Gebäude beliebiger Nutzung innerhalb der letzten 10 Jahre (fertiggestellt nicht vor 1.1.2009).
Mit den Unterkriterien:
2.1) vergleichbare Bruttogrundfläche in m2 (gem. DIN 277): <1000: 0 Punkte, 1000–<2000: 1 Punkt, 2000–<3000: 2 Punkte, >3000: 3 Punkte;
2.2) vergleichbare Gesamtbaukosten brutto in Euro: <5 Mio.: 0 Punkte, 5–<10 Mio.: 1 Punkt, 10–<15 Mio.: 2 Punkte, >15 Mio.: 3 Punkte;
2.3) erbrachte Leistungsphasen (LP) (gem. HOAI): LP 2–5: 1 Punkt, LP 2–8: 2 Punkte;
2.4) die Referenz hat einen Preis oder eine Anerkennung in einem regelkonformen Planungswettbewerb (Realisierungswettbewerb RPW, RAW, GRW oder entspr. bei ausländ. Bewerbern) oder einen Architekturpreis erhalten: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt.
2.5) der Auftraggeber ist ein öffentlicher AG: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt.
Bei Fehlen einer Referenz wird diese mit 0 Punkten gewertet. Es können insgesamt 20 Punkte erreicht werden. Bei gleicher Punktzahl entscheidet das Los.
III.2) Bedingungen für den Auftrag
III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Architekt/in
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Beschreibung
IV.1.2) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Mindestzahl: 18
Höchstzahl: 20
IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
(in alphabetischer Reihenfolge)
Behnisch Architekten, Stuttgart
David Chipperfield Architects, Berlin
Henning Larsen, Kopenhagen
Lundgaard & Tranberg Arkitekter, Kopenhagen
Sanaa Architects, Tokio/EU
Sauerbruch Hutton, Berlin
Snøhetta, Oslo
Staab Architekten, Berlin
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Städtebauliche Qualität
Architektonische Qualität
Erfüllung des Raumprogramms
Funktionalität
Nutzerkomfort
Ressourcen/Energie
Wirtschaftlichkeit
Realisierbarkeit/Genehmigungsfähigkeit
Die Reihenfolge der Kriterien stellt keine Rangfolge dar. Die benannten Kriterien können mit den Auslobungsunterlagen durch detailliertere Unterkriterien untersetzt werden.
IV.2) Verwaltungsangaben
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 07/01/2019
Ortszeit: 23:59
IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 25/01/2019
IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3) Preise und Preisgericht
IV.3.1) Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Der Auftraggeber stellt für den Wettbewerb eine Wettbewerbssumme in Höhe von 260 000 EUR zur Verfügung. Die Hälfte der Wettbewerbssumme wird als Aufwandsentschädigung unter allen Teilnehmern, die eine den Anforderungen der Auslobung entsprechende Wettbewerbsarbeit einreichen, aufgeteilt. Die andere Hälfte der Wettbewerbssumme wird für Preise und Anerkennungen wie folgt aufgeteilt:
1) Preis: 52 000 EUR;
2) Preis: 33 000 EUR;
3) Preis: 20 000 EUR.
Zwei Anerkennungen: 25 000 EUR (je 12 500 EUR).
Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer 19 %) ist in den genannten Beträgen enthalten.
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
Die Hälfte der Wettbewerbssumme (130 000 EUR) wird als Aufwandsentschädigung zu gleichen Teilen den Teilnehmern, die eine den Anforderungen der Auslobung entsprechende Wettbewerbsarbeit einreichen, ausgezahlt.
IV.3.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Mathias Brodkorb, Finanzminister Mecklenburg-Vorpommern
Birgit Hesse, Bildungsministerin Mecklenburg-Vorpommern
Roland Methling, Oberbürgermeister Hansestadt Rostock
Jochen Sandner, Deutsche Bundesgartenbaugesellschaft, Bonn
Prof. Dr. Hans-Jörg Karlsen, Universität Rostock
MDg Stefan Wenzl, Finanzministerium M-V
Ralph Müller, Stadt Rostock, Amt für Stadtentwicklung, Stadtplanung und
Dr. Anke Schettler, Gestaltungsbeirat der Hansestadt Rostock
Prof. Almut Grüntuch Ernst, Berlin (angefragt)
Prof. Jaques Herzog, Basel (angefragt)
Prof. Joachim Andreas Joedicke (angefragt), Schwerin
Hubertus Adam, Zürich
N.N.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3) Zusätzliche Angaben
:
1) Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb entsprechend der Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt. Die Wettbewerbssprache ist deutsch. Die Auslobung des Wettbewerbs erfolgt in Abstimmung mit der Architektenkammer Mecklenburg-Vorpommern.
2) Zur Teilnahme berechtigt sind:
— natürliche Personen, die nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatortes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt sind,
— juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck Planungs- und Ausführungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem müssen der zu benennende bevollmächtigte Vertreter und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen.
Die Teilnahmeberechtigung und die Teilnahmehindernisse sind in § 4 RPW 2013 geregelt.
Mehrfachbewerbungen als Einzelbewerber und/oder Mitglied einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zum Ausschluss aller betroffenen Bewerber und Bewerbergemeinschaften. Die Bewerbergemeinschaft muss im Auftragsfall eine gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft mit einem bevollmächtigten Vertreter bilden;
3) Der Auftraggeber beabsichtigt, den Auftrag im Anschluss an den Wettbewerb an den ersten Preisträger zu vergeben. Sollte eine Beauftragung des ersten Preisträgers aus schwerwiegenden Gründen nicht zustande kommen, sieht der Auftraggeber vor, Verhandlungen mit den übrigen Preisträgern in der Reihenfolge der ihnen zuerkannten Preise zu führen;
4) Die Vergabeunterlagen werden ausschließlich und kostenfrei auf der Internetseite – Adresse siehe I.3 Kommunikation – zum Download bereitgestellt. Ggf. erforderliche Nachsendungen und Änderungen von Vergabeunterlagen werden ebenfalls in diesem Portal in elektronischer Form zur Verfügung gestellt. Die interessierten Unternehmen müssen sich selbstständig informieren, ob Vergabeunterlagen zwischenzeitlich geändert oder ob durch die Vergabestelle ergänzende Informationen zum Vergabeverfahren bereitgestellt wurden. Unterlassen die Unternehmen dies, liegt das Risiko, einen Teilnahmeantrag oder ein Angebot auf der Grundlage veralteter Vergabeunterlagen erstellt zu haben und daher im weiteren Verlauf vom Verfahren ausgeschlossen zu werden, bei ihnen.
5) Zur Angebotserstellung sind die vom Auftraggeber bereitgestellten Vergabeunterlagen zu verwenden. Geforderte Ergänzungen sind als Anlage beizulegen. Die Unterlagen sind ausschließlich im DIN A4 – Format einzureichen!;
6) Zur Bewerbung ist zwingend der ebenfalls auf der Internetseite – Adresse siehe I.3 Kommunikation – bereitgestellte Bewerbungsbogen des Auftraggebers zu verwenden;
7) Die Bewerbungen sind anhand der Bekanntmachung zu erarbeiten und in elektronischer Form auf der Vergabeplattform des BBL M-V (siehe I.3 Kommunikation) einzureichen. Das Hinweisblatt zur elektronischen Abgabe von Angeboten und Teilnahmeanträgen ist zu beachten.
Termine des Wettbewerbs:
25.1.2019 Versand der Auslobungsunterlagen
5.2.2019 Rückfragenfrist
8.2.2019 Rückfragenkolloquium (voraussichtlich)
15.4.2019 Abgabe Planunterlagen
3.6.2019 Preisgerichtssitzung
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern
Wallstr. 2
Rostock
18055
Deutschland
Fax: +49 38146987441
VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern
Wallstraße 2
Rostock
18055
Deutschland
Fax: +49 38146987441
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
04/12/2018