Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Universität Regensburg – Neubau eines Hochschulgebäudes - für den Fachbereich Vorklinische Medizin
  • Universität Regensburg – Neubau eines Hochschulgebäudes - für den Fachbereich Vorklinische Medizin
  • Universität Regensburg – Neubau eines Hochschulgebäudes - für den Fachbereich Vorklinische Medizin
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen

Universität Regensburg – Neubau eines Hochschulgebäudes - für den Fachbereich Vorklinische Medizin , Regensburg/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Veröffentlicht als:

Kurzergebnis
wa-ID
wa-2013982
Tag der Veröffentlichung
31.10.2014
Aktualisiert am
01.09.2015
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekten
Beteiligung
26 Arbeiten
Auslober
Preisgerichtssitzung
17.06.2015

1. Preis

Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München
  • 1. Preis: Schuster · Pechtold · Schmidt Architekten GmbH, München

2. Preis

Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund
  • 2. Preis: Gerber Architekten, Dortmund

4. Preis

plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen
  • 4. Preis: plan|4 architekten, münchen

4. Preis

karlundp , München
Ludwig Karl
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München
  • 4. Preis: karlundp , München

Anerkennung

HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
mit Bodamer Faber Architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart
  • Anerkennung: HWP Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart

Anerkennung

ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg
  • Anerkennung: ATP HAID Planungs GmbH, Nürnberg

Anerkennung

Gewers & Pudewill GmbH , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH  , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH  , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH  , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH  , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH  , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH  , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH  , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH , Berlin
  • Anerkennung: Gewers & Pudewill GmbH , Berlin
Verfahrensart
Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Wettbewerbsaufgabe beinhaltet die Planung eines Hochschulgebäudes für den Fachbereich Vorklinische Medizin in der Fakultät Biologie und Vorklinsche Medizin der Universität Regensburg.
p> Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Staatliches Bauamt Regensburg
Bajuwarenstraße 2d
93053 Regensburg
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 9416985601
E-Mail: vergabevof@stbar.bayern.de
Fax: +49 94169856299
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
http://www.stbar.bayern.de
Elektronischer Zugang zu Informationen:
http://www.stbar.bayern.de/hochschulbau/aktuelles.php
Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
verschicken: die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten
Kontaktstellen

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde

1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
Auftraggeber / den Auftraggeber:
Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren,
Universität Regensburg – Neubau eines Hochschulgebäudes für den
Fachbereich Vorklinische Medizin.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Die Wettbewerbsaufgabe beinhaltet die Planung eines Hochschulgebäudes für
den Fachbereich Vorklinische Medizin in der Fakultät Biologie und
Vorklinsche Medizin der Universität Regensburg.
Nach dem nunmehr übergebenen neuen Fachbereichsgebäude Biologie stellt
diese Baumaßnahme den nächsten Schritt im Erneuerungsprozess des
Gebäudebestands der Universität dar. Das Wettbewerbsgrundstück liegt auf
dem Hochschulcampus Regensburg am südlichen Ende der westlichen
Naturwissenschaften. Das neue Gebäude ersetzt das hier noch stehende alte
Fachbereichsgebäude Biologie.
Ziel des Wettbewerbs ist es, einen gestalterisch und funktional
anspruchsvollen Entwurf zu erhalten, der eine hohe Nutzungsqualität
aufweist und sich überzeugend in das städtebauliche Umfeld einfügt. Das
neue Gebäude soll mehrere funktionale Anforderungen erfüllen, die für den
zukünftigen Betrieb der Universität Regensburg, insbesondere den
Fachbereich Vorklinische Medizin, notwendig sind. Dies sind im
Wesentlichen:
— Allgemeine Forschung und Lehre in der vorklinischen Medizin
(Lehrstuhlbereiche mit experimentellen Arbeitsräumen und Labore) 4 785,50
m²,
— Sonderforschung in der vorklinischen Medizin (Radionuklidlabore,
Elektronenmikroskopie, Tierlabore etc.) 1 297 m²,
— Sonstige Sonderbereiche (Werkstätten des technischen Betriebs etc.) 1
123 m²,
— Vorlesungen, Seminare und Praktika 3 561 m²,
— Sonstige Nutzungen 304 m².
Es ist ein Raumprogramm von insgesamt 11 070 m² Nutzfläche (NF)
umzusetzen.
Der Auslober erwartet ein schlüssiges Funktionskonzept mit einem
ökonomischen Verhältnis der Flächenarten zueinander. Eine wirtschaftliche
Bauweise wird vorausgesetzt. Hinsichtlich des Primärenergieverbrauches
sind die Gesetzesvorgaben zu unterschreiten. Das Gebäudekonzept ist auf
einen wirtschaftlichen Gebäudebetrieb auszurichten. Im Umgriff des
geplanten Neubaus ist die Anbindung der Erschließung (Fußweg, Ver- und
Entsorgung etc.; kein Freiflächenkonzept) aufzuzeigen.
Der Kostenrahmen für die Kostengruppe 300 für die Baumaßnahme beträgt
maximal 39 500 000 EUR inklusive Umsatzsteuer. Er ist als bindend zu
betrachten.
Beabsichtigte Beauftragung (vorbehaltlich der Finanzierbarkeit und
Realisierbarkeit der Wettbewerbsaufgabe) der Leistungsphasen 2 bis 5 des §
34 (3) HOAI sowie eventuelle stufenweise Weiterbeauftragung in den
Leistungsphasen 6 bis 8 des § 34 (3) HOAI.
Termine:
— Ausgabe der Unterlagen voraussichtlich 9.1.2015,
— Einreichen schriftlicher Rückfragen bis voraussichtlich 16.1.2015,
— Protokoll Rückfragen und schriftliche Beantwortung voraussichtlich KW
4/2015,
— Abgabe der Planunterlagen bzw. Abgabe des Modells voraussichtlich KW 16
bzw. KW17/2015,
— Preisgerichtssitzung (Preisrichtersitzung) voraussichtlich KW 25/2015,
— Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten voraussichtlich im Juli 2015,
— Baubeginn voraussichtlich 2018.
Die Durchführung des Wettbewerbes unterliegt der Richtlinie für
Planungswettbewerbe (RPW) 2013 i. V. mit Bekanntmachung der OBB vom
1.10.2013.
Teilnahmeberechtigt sind mindestens 20, höchstens 30 Bewerber, die aus den
eingegangenen Bewerbungen gemäß § 3 Abs. 3 RPW zur Teilnahme ausgewählt
wurden. Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt nach den bekanntgemachten
Kriterien (s. III.1)) mittels Bewertungsmatrix. Die ausgewählten
Teilnehmer dürfen keine anderen als die in der Bewerbung genannten
Personen am Wettbewerb beteiligen (Mitverfasser). Der Auslober behält sich
vor bei mehr als 30 geeigneten Bewerbern ein Losverfahren durchzuführen.
Teilnahmehindernis:
Liegen in der Person des Teilnehmers Gründe vor, die in § 4 Abs. 2 RPW
aufgeführt worden sind, ist eine Teilnahme am Wettbewerb ausgeschlossen.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71221000, 71200000

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben

III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des Europäischen
Wirtschaftsraumes (EWR) sowie die Staaten der Vertragsparteien des
WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesens (GPA).
Allgemeine Kriterein:
1. Ist der inländische Bewerber eine juristische Person, zu deren
satzungsgemäßem Geschäftszweck die dem Projekt entsprechenden
Fach-/Planungsleistugnen gehören, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt,
wenn durch Erklärung des Bewerbers nachgewiesen wird, dass der
verantwortliche Projektbearbeiter die an die natürliche Person gestellten
Anforderungen erfüllt. Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit
eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates
des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche
Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der
Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von
Berufsqualifikationen gewährleistet ist und im Auftragsfalle die Vorgaben
des Art 2 BauKG erfüllt sind.
2. Angabe ob oder auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen zu anderen
Unternehmen bestehen bzw. ob oder auf welche Art sie auf den Auftrag
bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeiten.
3. Bewerbergemeinschaften haften gesamtschuldenerisch.
Bewerbergemeinschaften haben mit Ihrem Teilnahmeantrag eine von allen
Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der alle Mitglieder
aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der die
Mitglieder gegenüber der Vergabestelle vertritt.
Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind
unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffenen
Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren.
4. Erklärung des Bewerbers über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen
nach § 4 Abs. 6 sowie Abs. 9 a-d VOF.
Wirtschaftliche und finanzielle Kriterien:
1. Berufshaftpflichtversicherung über 500 000 EUR für Personenschäden
sowie über mindestens 1 000 000 EUR für Sachschäden (Nachweis nicht älter
als ein Jahr) bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines
Vertragstaates des Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum
zugelassenen Versicherungsunternehmens. Die Deckung für das Objekt muss
über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die
geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des
Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der
geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall
zusichert.
Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung
nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des
Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im
Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen
abgesichert sind.
2. Erklärung des Bewerbers über den Gesamtumsatz des Unternehmens und
seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3
Geschäftsjahren.
3. Angabe über den Firmensitz des Bewerbers und seiner Niederlassungen.
Sofern die Ausführung durch eine Niederlassung erfolgen soll, sind die
vorstehend abgefragten Daten sowohl für das Gesamtunternehmen (Hauptsitz),
als auch die fragliche Niederlassung zu erstellen.
Fachliche Kriterien:
1. Nachweis der Bauvorlageberechtigung nach Art. 61 BayBO und der
beruflichen Befähigung des Bewerbers und/oder der Führungskräfte des
Unternehmens, insbesondere der für die Dienstleistung verantwortlichen
Personen durch Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung
Architekt oder Architektin gemäß dem Baukammergesetz (BauKaG) vom
9.5.2007.
2. Auflistung der wesentlichen, vom Bewerber in den letzten drei Jahren
erbrachten Leistungen (aus abgeschlossenen und/oder laufenden Projekten
oder Wettbewerbserfolgen), mit Angabe der Objektbezeichnung, der
Herstellungskosten der Maßnahme, des Leistungszeitraumes, des
Leistungsbildes, der Leistungsphasen, ggf dem Anteil von Eigen- und
Nachunternehmerleistungen und des öffentlichen oder privaten Auftraggebers
sowie einer Bescheinigung dieser Auftraggeber.
3. Angaben über die Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentlichen
Auftraggebern (Projekte, angewendete Regelwerke und
Verwaltungsvorschriften).
4. Angaben zur technischen Leitung und der für die Leistung vorgesehenen
Verantwortlichen und Mitarbeiter (Name, berufliche Qualifikation,
vorgesehene Aufgabe und prozentuale Mitarbeit am Projekt, Berufserfahrung,
Referenzprojekte, ggf. Zusatzqualifikationen).
5. Erklärung des Bewerbers über das jährliche Mittel der in den letzten 3
Jahren Beschäftigten sowie die Anzahl der Führungskräfte des/r
Bewerbers/Bewerbergemeinschaft gegliedert nach Berufsgruppen, ggf.
getrennt nach Hauptsitz und Niederlassung.
6. Erklärung des Bewerbers zu Ausstattung, Gerät, technischer Ausrüstung
und Softwareausstattung, über die der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft
für die Erfüllung der Dienstleistung verfügt.
7. Erklärung des Bewerbers, welche Teile des Auftrages unter Umständen als
Unteraufträge vergeben werden sollen.
Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrages der Leistungen
anderer Unternehmen bedienen, hat er diese vor Zuschlagserteilung zu
benennen. Eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieser Unternehmen
ist auf Anforderung nachzureichen.
8. Beschreibung der Maßnahmen des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft zur
Gewährleistung der Qualität.

III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Dem Berufsstand der Architekten.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 20. /Höchstzahl 30

IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Auswahl der Teilnehmer im vorgeschalteten Bewerbungsverfahren erfolgt
nach den bekanntgemachten Kriterien (s. III.1)) mittels Bewertungsmatrix
(s. VI.2)).
Die Bewertung der Wettbewerbsarbeiten erfolgt nach folgenden Kriterien:
— Städtebau und Gestaltung,
— Funktionserfüllung,
— Baurecht,
— Wirtschaftlichkeit/Kosten- und energiesparendes Bauen.
Die Reihenfolge der Kriterien stellt keine Gewichtung dar.

IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 1.12.2014 - 12:00
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Summe der Preise und
Anerkennungen beträgt 315 000 EUR netto.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Im Auftragsfall wird das Preisgeld mit den Honoraren verrechnet.
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Markus Hammes, Architekt BDA, Hammes Krause Architekten Stuttgart
2. Manfred Felix, Architekt BDA, Felix+Ionas Architekten GmbH München
3. Prof. Ingrid Burgstaller, Architektin BDA, Morpho-Logic-Architektur-
und Stadtplanung München
4. Hanno Chef Hendriks, Architekt BDA, Heinle, Wischer und Partner Freie
Architekten Stuttgart
5. Christine Schimpfermann, Architektin, Planungs- und Baureferentin der
Stadt Regensburg
6. MR Prof. Peter Pfab, Architekt, Oberste Baubehörde im Bayer.
Staatsministerium des Innern, für Bau und Verkehr
7. BD Karl Stock, Architekt, Bereichsleiter Hochschulbau im Staatlichen
Bauamt Regensburg

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:
Mit den Bewerbungsunterlagen ist der „Teilnahmeantrag“ ausgefüllt
einzureichen. Dieser Antrag, in dem die gewünschten Informationen und
Nachweise dieser Bekanntmachung zusammengefasst sind sowie die
Bewertungsmatrix können ausschließlich unter folgendem Link abgerufen
werden:
http://www.stbar.bayern.de/hochschulbau/aktuelles.php
Die Anträge auf Teilnahme sind unterschrieben im verschlossenen Umschlag
mit entsprechender Kennzeichnung beim Auftraggeber auf dem Postweg oder
direkt einzureichen.
Nicht unterschriebene sowie nicht fristgerecht eingereichte
Teilnahmeanträge bzw. formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht
berücksichtigt. Fehlen geforderte Erklärungen kann dies zur
Nichtberücksichtigung der Bewerbung führen. Der Aufttaggeber macht von
seinem Nachforderungsrecht grundsätzlich keinen Gebrauch. Kleinere
Bürorganisationen und Berufsanfänger werden besonders auf die Möglichkeit
der Bildung von Bewerbergemeinschaften hingewiesen.
Vertragsgrundlage werden im Auftragsfall das Vertragsmuster sowie die
Allgemeinen Vertragsbedingungen (AVB) des Auftraggebers. Honorare und
Vergütungen ermitteln sich nach den jeweils geltenden gesetzlichen
Bestimmungen. Die Planungsaufgabe wird der Honorarzone IV zugeordnet.
Die Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber.

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von Mittelfranken
Promenade 27
91511 Ansbach
DEUTSCHLAND
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Nach
Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines
Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer 15 Kalendertage (§ 107 Abs. 3
Nr. 4 GWB).
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Staatliches Bauamt
Bajuwarenstraße 2d
93053 Regensburg
DEUTSCHLAND
E-Mail: vergabevof@stbar.bayern.de
Telefon: +49 9416985601
Fax: +49 94169856299

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
29.10.2014

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen