Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums
  • Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums
  • Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums
  • Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums
  • Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums
  • Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums
  • Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums
  • Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten Valentien + Valentien, Wessling
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart

Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums , Spardorf/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2034063
Tag der Veröffentlichung
04.05.2022
Aktualisiert am
09.01.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
27 Arbeiten
Auslober
Koordination
Greim Architekten, Bayreuth
Bewerbungsschluss
30.05.2022 12:00
Abgabetermin Pläne
05.09.2022 17:00
Abgabetermin Modell
22.09.2022 17:00
Preisgerichtssitzung
28.10.2022
Ausstellung
02.11.-19.12.2022

1. Preis

Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach
Volker Rupprecht · Lothar Babler · Simone Bigott
Sandra Freitag · Lisa Hofmann · Stefan John
GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 1. Preis: Babler + Lodde Architekten, Herzogenaurach · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel

2. Preis

Gaus Architekten, Göppingen
Christian Gaus · Natalie Klotzbier
Anja Chwastek · Philipp Latzko
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen
  • 2. Preis: Gaus Architekten, Göppingen

3. Preis

MOSAIK Architekten, Hannover
Tev Hagen Wilhelmsen · Lena Polte · Tuulia Brax · Kim Lemcke
Thomas Strüber · Sarah Tischer · Felix Böhme · Hussein Kelani
Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
Rolf Heinrich Breer · Tanja Oehninger
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur
  • 3. Preis: MOSAIK Architekten, Hannover · Sima | Breer Landschaftsarchitekten GmbH, Winterthur

4. Preis

löhle neubauer architekten, Augsburg
Rainer Löhle · Regine Neubauer · Carina Tremmel · Mona Ott · Ben Ritz
Lydia Strobl · Heike Gerigk · Florian Keppler · Anne Budja
el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
Christian Henke
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
  • 4. Preis: löhle neubauer architekten, Augsburg · el:ch landschaftsarchitekten gbr, München

5. Preis

Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München
Aslan Tschaidse · Leo Rüdiger Fritsch · Florian Rödl · Ka Xu
Landschaftsarchitekten Valentien + Valentien, Wessling
Dayana Valentien
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten  Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten  Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten  Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten  Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten  Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten  Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten Valentien + Valentien, Wessling
  • 5. Preis: Fritsch + Tschaidse Architekten GmbH, München · Landschaftsarchitekten Valentien + Valentien, Wessling

Anerkennung

Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München
Maximilian Ludes · Mark Hemsen · Whelder Duran
Senem Saritas · Josselyn Moreira · Minghui Zhang
Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
Uwe Fischer · Thomas Gardai · Carina Feldmeier
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching
  • Anerkennung: Ludes Architekten Ingenieure GmbH, München · Wanker und Fischer Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Eching

Anerkennung

stm°architekten PartGmbB, Nürnberg
Michael Stößlein · Silvie Arndt · Fabian Weis · Laura Vollert
Jennifer Frank · Maximilian Kolb · Ellen Hofmann
Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
Bernard Lorenz · Marie Häußler
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg
  • Anerkennung: stm°architekten PartGmbB, Nürnberg · Lorenz Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, Nürnberg

Anerkennung

Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart
Hansjörg Bodamer · Jannik Schmauder
Sandra Golinski · Selda Bozdemir
Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Gunter Jedamzik
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Bodamer Faber Architekten BDA, Stuttgart · Jedamzik + Partner Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb gemäß VgV sowie nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Das Emil-von-Behring-Gymnasium in Spardorf wird neu gebaut. Um die Gestaltung und städtebauliche Einbindung sowie ein optimal funktionierendes Gymnasium zu erhalten, schreibt der Landkreis Erlangen-Höchstadt einen Architektenwettbewerb aus.

Besonderer Wert wird auf die Nachhaltigkeit, die Ökologie und Innovation, die im Zusammenklang mit dem baulichen und pädagogischen Konzept und zur Schaffung eines optimal funktionierenden Gymnasiums vereint sein sollten, gelegt.

Das Wettbewerbsgebiet liegt an der Buckenhofer Straße in 91080 Spardorf, angrenzend ist die Ernst-Penzoldt-Schule sowie ein gut gewachsenes Waldgebiet.
Im Norden wird das Grundstück durch einen Geh- und Fahrweg begrenzt. Auf der Südseite grenzt die Ernst-Penzoldt-Schule an.
Im Bebauungsplan ist die Baugrenze ausgewiesen. Die Wandhöhe, bezogen auf die natürliche Geländeoberfläche, ist auf 23 m begrenzt.
Die zu bebauende Fläche innerhalb der Baugrenze beträgt ca. 8.200 m2, Baufeld gesamt ca. 12.000 m².
Das bestehende Gebäude des Gymnasiums wird nach Errichtung des Neubaus abgerissen und die gleiche Fläche im Nachgang gesondert mit einer Dreifachsporthalle überplant. Das im Modell an dieser Stelle dargestellte Gebäude ist als flexibler Platzhalter zu verstehen. Die Dreifachsporthalle ist nicht Gegenstand des Verfahrens, muss aber im Gesamtkontext integrativ berücksichtigt sein.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Ludwig Wappner, Dipl.-Ing. Univ., Architekt BDA und Stadtplaner, München (Vorsitz)
Thomas Lux, Dipl.-Ing., Kreisbaumeister LRA Erlangen-Höchstadt
Prof. Hubert Kress, Dipl.-Ing. Architekt BDA + Stadtplaner BYAK, Erlangen
Volker Heid, Dipl.-Ing. Univ., Stadtplaner +Architekt BDA, Fürth
Johannes Talhof, Dipl.-Ing. Univ., Architekt BDA und Stadtplaner, München
Sophie Bermüller, Architektin, Nürnberg
Annette Paul, Dipl.-Ing. Architektin und Stadtplanerin BDA, Köln
Anke Wollbrink, Dipl.-Ing. M.Sc, München

Sachpreisrichter*innen
Alexander Tritthart, Landrat
Nora Leykamm, Schulleiterin Emil-von-Behring-Gymnasium
Andreas Wasielewski, Bürgermeister Spardorf
Alexander Schulz
Dr. Lutz Bräutigam
Michael Schölkopf
Dr. German Hacker
04/05/2022    S87

Deutschland-Erlangen: Planungsleistungen im Bauwesen

2022/S 087-237407

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: LRA Erlangen-Höchstadt

Postanschrift: Nägelsbachstraße 1

Ort: Erlangen

NUTS-Code: DE257 Erlangen-Höchstadt

Postleitzahl: 91052

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Kreiseigener Hochbau

E-Mail: hochbau@erlangen-hoechstadt.de

Telefon: +49 91318031870

Fax: +49 9131803491870

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.erlangen-hoechstadt.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekVuUrl?z_param=244569
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Planung und Realisierung des Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums in Spardorf als Architektenleistung

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71320000 Planungsleistungen im Bauwesen
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Neubau des Emil-von-Behring-Gymnasiums in Spardorf - Planungs- und Realisierungswettbewerb

Der Auslober ist der Landkreis Erlangen-Höchstadt Nägelsbachstraße 1 91052 Erlangen.

Der Wettbewerb ist als Realisierungswettbewerb in Form eines nichtoffenen Wettbewerbs ausgelobt (RPW § 3 (3)). Das Verfahren ist anonym (RPW § 1 (4)).

Es handelt sich um ein Gymnasium mit folgenden Gegebenheiten:

5,5 zügig, NGT/SG, G9

insgesamt 50 Klassen (inkl. Oberstufe) mit ca. 1320 Schüler/innen

Hauptnutzfläche: 8.343 m2 laut Raumprogramm

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Für die Teilnahme am Wettbewerb ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft aus Architekt/in und Landschaftsarchitekt/in zwingend erforderlich,

sofern diese Fähigkeiten nicht auch durch einen einzelnen Wettbewerbsteilnehmer nachgewiesen werden können. Die Federführung muss bei den Architekten liegen. Aus den eingegangenen Bewerbungen erfolgt die Wahl von 28 Teilnehmergemeinschaften über ein Losverfahren, zusätzlich werden 2 Teilnehmergemeinschaften gesetzt. Erfüllen mehrere Bewerbungen die Mindestanforderungen gleichermaßen, behalten sich die Auslober die Auswahl durch Los vor. Diese findet unter juristischer Aufsicht statt.

Zur Bewerbung ist zwingend das ausschließlich auf der unter I.1) genannten Adresse veröffentlichte Bewerbungsformblatt zu verwenden. Formlose Bewerbungen führen zum Ausschluss. Geforderte Nachweise sind ausschließlich in deutscher Sprache u. ggf. in beglaubigter Übersetzung in Kopie der Bewerbung beizulegen.

Folgende Unterlagen sind mit der Bewerbung einzureichen:

a) Bewerbungsformblatt, vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben. Folgende Erklärungen müssen durch vollständiges Ausfüllen

des Bewerbungsformblattes abgegeben werden:

Erklärung zum rechtlichen Status, dass

keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB vorliegen

kein Ausschlussgrund nach §6 VgV vorliegt

kein Ausschlussgrund nach §79 Absatz 2 VgV vorliegt

kein über die Planungsleistungen hinausgehendes wirtschaftliches Interesse an der Wettbewerbsaufgabe besteht

keine Teilnahmehindernisse gemäß §4 (2) RPW vorliegen

b) Nachweis der Befähigung zur Berufsausübung von Architekt und Landschaftsarchitekt, z.B. Mitgliedsbescheinigung einer Architektenkammer

c) Referenzbogen eines Referenzprojektes der Architekten vollständig ausgefüllt, das mindestens folgende Kriterien erfüllt:

Hochbauliche Planung mit vergleichbarer Komplexität

Mind. Honorarzone III

Projekt, Planung oder Wettbewerbserfolg (Preis)

im Zeitraum vom 01.01.2012 bis 08.03.2022

Die Urheberschaft oder die Projektbearbeitung (Projektverantwortung/Projektleitung) des Referenzprojektes muss sich den sich bewerbenden

Personen zurechnen lassen.

Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt; zusätzliche Angaben und Bewerbungsleistungen sind nicht zulässig.

Eine pauschale Bewerbung, die nicht den hier angegebenen geforderten Nachweisen entspricht, wird nicht anerkannt.

Bewerbungen sind ausschließlich elektronisch über die in I.3) genannten Vergabeplattform einzureichen.

Eignungskriterien

Architekt:

Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung (Deckungssummen 3 Mio. Euro für Personenschäden und 3 Mio. Euro für sonstige Schäden, Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr 2-fach.

Anzahl der Mitarbeiter (inkl. Inhaber) mind. 8, davon mindestens 4 Mitarbeiter mit mindestens 5 Jahren Berufs- und Projektleitererfahrung Mindestjahresumsatz der letzten 3 Jahre 800.000 Euro

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Architekt

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 28
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Architekturbüro Babler und Lodde, Herzogenaurach
Architekten GmbH Florian Nagler, München
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

gemäß der Kritierien für die Auswahl der Teilnehmer, i.ü. siehe Auslobungsunterlagen:

-städtebauliche Einbindung, Freiraum und Verkehrsanbindung

-gestalterische und räumliche Qualität

-Raumprogramm und funktionale Anforderungen

-Wirtschaftlichkeit in Bau und Betrieb (anhand von Orientierungs-, Kenn- und Planungsdaten, z. B. BGF, BRI, A/V),

einschl. Angaben zur Nachhaltigkeit und innovativen Ökologie und Energieeffizienz

-energetisches Konzept

-Erläuterungen zum Bauunterhalt

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 30/05/2022
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 20/06/2022
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

1. Preis - 75.000,00 € netto, 2. Preis - 43.000,00 € netto, 3. Preis - 35.000,00 € netto,

4. Preis - 33.000,00 € netto, 5. Preis - 23.000,00 € netto,

Außerdem sind 5 Anerkennungen a 6.000,00 € ohne Mwst. geplant.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

--

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Fachpreisrichter
1. Prof. Ludwig Wappner, Dipl.-Ing. Univ., Architekt BDA und Stadtplaner München
2. Thomas Lux, Dipl.-Ing., Kreisbaumeister LRA Erlangen-Höchstadt
3. Prof. Hubert Kress, Dipl.-Ing. Architekt BDA + Stadtplaner BYAK, Erlangen
4. Volker Heid, Dipl.-Ing. Univ., Stadtplaner + Architekt BDA, Fürth
5. Prof. Andreas Emminger, Prof. Architekt DPLG, Architekt BDA, Nürnberg
6. Sophie Bermüller, Architektin, Nürnberg
7. Annette Paul, Dipl.-Ing. Architektin und Stadtplanerin BDA, Köln
8. Anke Wollbrink, Dipl.-Ing. M.Sc Architektin, München
Stellvertretende Fachpreisrichter
1. Erkin KantarDipl.-Ing. (FH), SGL Hochbau LRA ERH
2. Daniel MebertDipl.-Ing. (FH), stellv. SGL Hochbau LRA ERH
Ständig anwesender stellvertretender Fachpreisrichter
1. Johannes TalbrinkDipl.-Ing. Univ., Architekt BDA und Stadtplaner, München
Stimmberechtigte Sachpreisrichter
1. Alexander TritthartLandrat
2. Nora LeykammSchulleiterin Emil-von-Behring-Gymnasium
3. Andreas WasielewskiBürgermeister Spardorf
4. Alexander SchulzMitglied der CSU-Kreistagsfraktion
5. Dr. Lutz BräutigamMitglied der Kreistagsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
6. Michael SchölkopfMitglied der Kreistagsfraktion der FREIEN WÄHLER
7. Dr. German HackerMitglied der SPD-Kreistagsfraktion
Stellvertretende Sachpreisrichter
1. Nico KauperMitglied der JU-Kreistagsfraktion
2. Christian BeßlerMitglied der AfD-Kreistagsfraktion
3. Michael DasslerMitglied der FDP-Kreistagsfraktion
4. Manfred ReinhartVertreter der LÖP

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Eckpunkte Raumprogramm:

5,5 zügig, NGT/SG, G9

insgesamt 50 Klassen (inkl. Oberstufe) mit ca. 1320 Schüler/innen

Hauptnutzfläche: 8.343 m2

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Nordbayern

Postanschrift: Promenade 27 (Schloss)

Ort: Ansbach

Postleitzahl: 91522

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de

Telefon: +49 981531277

Fax: +49 981531837

Internet-Adresse: www.regierung.mittelfranken.bayern.de
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Mittelfranken

Postanschrift: Promenade 27 (Schloss)

Ort: Ansbach

Postleitzahl: 91522

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de

Telefon: +49 981531277

Fax: +49 981531837

Internet-Adresse: www.regierung.mittelfranken.bayern.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

10 Kalendertage

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Nordbayern

Postanschrift: Promenade 27 (Schloss)

Ort: Ansbach

Postleitzahl: 91522

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de

Telefon: +49 981531277

Fax: +49 981531837

Internet-Adresse: www.regierung.mittelfranken.bayern.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
29/04/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen