Architekturwettbewerbe, Architektenwettbewerbe und Ausschreibung Portal Architekturwettbewerbe, Architektenwettbewerbe und Ausschreibung Portal
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Maske
  • Maske
  • Maske
  • Maske
  • Maske
  • 1. Preis: Napur Architect Ltd., Budapest
  • 1. Preis: Napur Architect Ltd., Budapest
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen

Museum für Völkerkunde , Budapest/ Ungarn

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2014282
Tag der Veröffentlichung
28.12.2015
Aktualisiert am
01.07.2016
Verfahrensart
Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
EU /EWR
Beteiligung
15 Arbeiten
Auslober
Koordination
LIGET Engineer Consortium, Budapest
Bewerbungsschluss
15.01.2016
Abgabetermin Pläne
06.04.2016
Bekanntgabe
17.05.2016
Preisgerichtssitzung
Mai 2016

1. Preis

Napur Architect Ltd., Budapest
Ferencz Marcel · Détári György
Ferencz istván · Bodonyi Csaba
Rudolf Mihály · Őrfi József
Papp Dávid
Exon 200 kft: Szántó László vezető szerkezettervező
  • 1. Preis: Napur Architect Ltd., Budapest
  • 1. Preis: Napur Architect Ltd., Budapest
  • 1. Preis: Napur Architect Ltd., Budapest
  • 1. Preis: Napur Architect Ltd., Budapest
  • 1. Preis: Napur Architect Ltd., Budapest
  • 1. Preis: Napur Architect Ltd., Budapest
  • 1. Preis: Napur Architect Ltd., Budapest

2. Preis

Sauerbruch Hutton , Berlin
Matthias Sauerbruch · Louisa Hutton Juan Lucas Young
Projektleitung: Moojin Park
Team: Tom Geister · Miguel Palencia Olavarrieta Caroline Holzmann · Falco Herrmann
Katja Correll · Mihal Luneznik · Jennifer Yong Max Rudolph · Miauo Zhou · Valentina Rivarola L.Arch.: Gustafson Porter, London
Tragwerk: Werner Sobek Frankfurt, Frankfurt a.M. TGA: Innius RR GmbH, Rosbach v. d. Höhe Energie: Transsolar Energietechnik, Stuttgart
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin
  • 2. Preis: Sauerbruch Hutton , Berlin

3. Preis

BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
  • 3. Preis: BIG Bjarke Ingels Group, Valby Kopenhagen
Verfahrensart
Offener, zweistufiger Realisierungswettbewerb

Wettbewerbsaufgabe
Im Rahmen des Mega-Projekts „Liget Budapest“, einem der größten neuen Entwicklungsinvestitionen für Museen in Europa, soll ein komplett neues Museumsviertel im Stadtpark entstehen, welches zur internationalen Touristenattraktion werden soll. Es besteht aus der kompletten Erneuerung der Grünflächen des Stadtparks, der Sanierung bereits vorhandener Gebäude sowie dem Bau von vier neuen Museumsgebäuden (siehe wa 3/2015 und 6/2015), darunter auch Gestaltung und Bau des Völkerkundemuseums. Das Völkerkundemuseum beherbergt mehr als 200.000 ethnografische Objekte, von denen ein Viertel internationales Material umfasst sowie das größte Archiv von fachspezifisch archivierten Dokumenten mit mehr als 400.000 historischen Fotografien, Manuskripten, Tonarchiven und einer Filmbibliothek. Im Völkerkundemuseum wird sich auch das Besucherzentrum als Ausgangspunkt der neuen Wege- und Verbindungsachsen innerhalb des gesamten Museumsviertels und Stadtparks befinden; Achsen, die das Völkerkundemuseum, das Haus der Ungarischen Musik, die Nationalgalerie und das Verkehrsmuseum verbinden. Besucherzentrum und Völkerkundemuseum werden auf dem Ötvenhatosok Platz gebaut, der momentan als stark frequentierter Parkplatz genutzt wird. Es wird erwartet, dass eine große Anzahl von Besuchern aus der Stadt so wie Touristen ihr geplantes Museumspark- Programm hier beginnt. Daher ist neben dem Zentrum für Besucherinformation auch die Realisierung von hochwertiger und dennoch erschwinglicher Gastronomie von Bedeutung.

Competition assignment
The Liget Budapest Project includes one of the largest new museum development investments in Europe today. It covers the complete renewal of the green area of the City Park Budapest, the construction of four new museum buildings together with other related program elements. Aim of this competition is the design of the Museum of Ethnography. It houses more than 200.000 ethnographic artefacts, a quarter of which includes the international material; and it also runs the largest archive of the profession containing archiveddocuments.

Jury
László Baán, Governmental Commissioner, (Vors.)
Edwin Heathcote, architectural critic of Financial Times
Dr. Balázs Szeneczey, Deputy Mayor
Zsolt Füleky, Deputy Secretary of State in architecture and construction affairs
György Fekete, Hungarian Academy of Arts
Lajos Kemecsi, Director, Museum of Ethnography
Prof. Uwe R. Brückner, exhibition designer
Paula Cadima, London AA School of Architecture
Juhani Katainen, Faculty of Architecture at Tampere University of Technology
Sou Fujimoto, House of Hungarian Music
26/12/2015    S250    - - Szolgáltatások - Tervpályázat - Meghívásos eljárás  Magyarország-Budapest: Építészeti tervezési szolgáltatások2015/S 250-459059Tervpályázati kiírásA tervpályázati kiírás a következő irányelv hatálya alá tartozik: 2004/18/EK irányelv
I. szakasz: Ajánlatkérő
I.1) Név, cím és kapcsolattartási pont(ok)
Városliget Ingatlanfejlesztő Zártkörűen Működő RészvénytársaságAK20331Dózsa György út 41.Címzett: dr. Szimics Ivett1146 BudapestMAGYARORSZÁGTelefon: +36 709024241E-mail: kozbeszerzes@ligetbudapest.orgFax: +36 14801169Internetcím(ek): Az ajánlatkérő általános címe: www.ligetbudapest.org/ethnographyTovábbi információ a következő címen szerezhető be: A fent említett kapcsolattartási pont(ok) A dokumentáció és a kiegészítő iratok (a versenypárbeszédre és a dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozók is) a következő címen szerezhetők be: A fent említett kapcsolattartási pont(ok) Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket a következő címre kell benyújtani: A fent említett kapcsolattartási pont(ok)
I.2) Az ajánlatkérő típusa
Közjogi intézmény1.3) Fő tevékenységEgyéb: épületépítési projekt szervezése1.4) Beszerzés más ajánlatkérők nevébenAz ajánlatkérő más ajánlatkérők nevében végzi a beszerzést: nemII. szakasz: A tervpályázati eljárás tárgya/a projekt meghatározása
II.1) Meghatározás
II.1.1) A kiíró által a tervpályázati eljáráshoz/projekthez rendelt elnevezés:Liget Budapest Néprajzi Múzeum – Tervpályázat.II.1.2) Rövid meghatározás:A Városliget Zrt. mint ajánlatkérő meghívásos, két szakaszos nemzetközi építészeti tervpályázatot hirdet a Liget Budapest projekt keretében tervezett Néprajzi Múzeum épületének megtervezésére, a budapesti Városliget területén.A Liget Budapest az új épületekkel, a Városliget zöldfelületének teljes megújításával, valamint a már itt működő intézmények rekonstrukciójával és fejlesztésével a jövőben Budapest egyik meghatározó, Európa-szerte ismert turisztikai és kulturális desztinációja, családi élményparkja lesz.A jelen tervpályázat célja annak a tervezőnek a megtalálása, akinek pályaműve:— funkcionálisan kielégíti a 21. századi múzeumi elvárásokat, flexibilis tereket biztosít a következő évtizedekre a beköltöző intézménynek és megfelelő körülményeket a látogatóbarát működéshez,— a kortárs építészet legmagasabb színvonalán maradandó esztétikai élményt is nyújt a látogatónak és hozzájárul Budapest épített örökségének gazdagításához,— tisztelettel kezeli a Városliget történeti parkját és környezetét,— egyedi, erőteljes építészeti gondolatot megfogalmazó épületet hoz létre, amely képes növelni Budapest és a magyar kultúra nemzetközi ismertségét,— nyitott, átlátható, hívogató közösségi tereket biztosít Budapest lakóinak és a belföldi és külföldi látogatóknak egyaránt,— a fenntartható építészet példaértékű, napjaink elvárásainak innovatív módon megfelelő épülete,— okos megoldásokon alapul, biztosítva az elvárt költséghatékonyságot,— hosszú távon gazdaságosan üzemeltethető megoldást jelent a benne működő múzeumi intézmény számára.II.1.3) Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV) 71220000
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
III.1) A résztvevők/részvételre jelentkezők kiválasztásának szempontjai:A tervpályázaton azon természetes, vagy jogi személy, egyéni cég vagy személyes joga szerint jogképes szervezet (továbbiakban Pályázó) vehet részt, aki, illetve amely a tervpályázati kiírásban meghirdetett feladat elkészítésére vállalkozik, vagy akit, illetve amelyet erre felkértek.A Pályázó azzal, hogy előminősítési jelentkezését (részvételi jelentkezését) majd meghívás esetén pályaművét benyújtotta:— a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezőnek elfogadta,— nyilatkozik arról, hogy a vele szemben a vonatkozó érvényes magyar jogszabályokban (lásd tervpályázati dokumentáció 2.3.2 fejezet). megfogalmazott összeférhetetlenségi okok egyike sem áll fenn,— nyilatkozik arról, hogy szakmai tevékenysége körében – három évnél nem régebben meghozott jogerős ítéletben megállapított – jogszabálysértést nem követett el,— nyilatkozik arról, hogy abban az országban, ahol munkáját végzi jogosult hivatalos építésztervezői munkavégzésre,— elfogadja, hogy a győztes pályázóval az Ajánlatkérőnek csak abban az esetben van lehetősége szerződést kötni, amennyiben tervezési jogosultságuk a Magyar Építész Kamaránál akkreditálva van. Abban az esetben, ha a nyertes pályázó nem rendelkezik a Magyar Építész Kamara által akkreditált tervezői jogosultsággal, úgy abban az esetben a pályázónak akkreditáltatnia kell a tervezői jogosultságát, vagy magyarországi jogosultsággal rendelkező Partner bevonásával biztosítania kell a tervezői jogosultságot. A szerződéskötéskor meglévő akkreditált tervezői jogosultság vagy akkreditált jogosultsággal rendelkező partner megléte a pályázó felelőssége,— nyilatkozik, hogy az általa megadott adatok a valóságnak megfelelnek,— elfogadja, hogy a tervpályázaton csak egy pályaművel vehet részt. A társszerzők és a szerzők munkatársai (a vonatkozó etikai normák betartásával) több pályamű elkészítésében is közreműködhetnek,— felhatalmazza az Ajánlatkérőt, hogy a pályamű egy példányát a tervpályázat tárgyának kulturális jelentőségére tekintettel megőrzi és kiállíthatja, továbbá a tervpályázati dokumentáció 5.1.10 fejezetben foglaltak szerint felhasználja,— nyilatkozik, hogy a tervezési feladat elkészítésére vállalkozik,— nyilatkozik, hogy a kiírásnak megfelelő volumenű projekt generáltervezésére megfelelő személyi erőforrással és kapacitással rendelkezik. Ajánlatkérő legalább az alábbi összetételű tervezőcsapatot tartja a tervezési feladat megvalósításához szükségesnek:— 5 fő építész tervező,— 8 fő építész munkatárs,— 5 fő statikus tervező,— 5 fő épületgépész tervező,— 5 fő villamosmérnök tervező,— 1 fő múzeumtechnológus,— 1 fő épület energetikus,— 1 fő tájépítész tervező.Alkalmassági feltételek:A tervpályázatra jelentkező természetes vagy jogi személynek, egyéni cégnek, vagy személyes joga szerint jogképes szervezetnek (továbbiakban Pályázó) teljesítenie kell az alkalmassági feltételeket. Konzorcium vagy Tervezői Csapat esetén a referencia feltételnek legalább egy konzorciumi-, tervezői csapattagra nézve kell teljesülnie. Az alkalmasság tekintetében előírt referencia mindösszesen egy referenciából teljesíthető. Az előírt alkalmassági személyi és garanciavállalási feltételek teljesülése a Konzorcium/ Tervezői Csapat összességére nézve kerül vizsgálatra, azaz garanciavállalási feltételeket több pályázó (konzorciumi tag) vagy tervező is teljesítheti együttesen. A tervpályázaton kivitelezéssel foglalkozó cég abban az esetben vehet részt, ha nyilatkozza, hogy a későbbiekben esedékes kivitelezésben nem kíván részt venni.Az alkalmassági feltételeket igazoló anyagok tartalmát és hitelességét a Bíráló Bizottság ellenőrizheti, az előírt feltételek nem teljesülésekor a Pályázót a Bíráló Bizottság kizárja.Referenciák:A Pályázónak referencia bemutatásával igazolnia kell kompetenciáját és jártasságát a kulturális célú közhasználatú épület tervezésében.Referenciának csak az az épület fogadható el, mely a tervpályázati kiírás megjelenését megelőző 10 évben épült meg. Kulturális célú közhasználatú épület alatt az Ajánlatkérő az alábbi funkciójú épületeket fogadja el:— múzeum,— galéria,— kiállítótér,— rendezvényközpont,— művelődési központ,— színház,— hangversenyterem,— könyvtár,— vallási célú épület,— operaház,— oktatási célú épület.A referenciákra vonatkozó információkat a honlapon keresztül, a honlapon megjelöltek szerint szükséges beadni. Az információk valódiságáért a Pályázó felel.A pályázónak mindösszesen legalább egy, az alábbi feltételnek megfelelő referenciával kell rendelkeznie: minimum 5 000 m2 (parkoló nélküli) bruttó szintterületű kulturális célú közhasználatú épület.A megadott referenciaépületet az Ajánlatkérő csak akkor fogadja el referenciaként, ha annak a pályázó volt az építész tervezője.Személyi, erőforrás feltételek:Pályázónak igazolnia kell, hogy min. 5 fő építész tervezővel rendelkezik. Az építész szakemberek szakmai önéletrajzát a jelentkezéshez csatolni szükséges.Ajánlatkérő felhívja Pályázók figyelmét, hogy a hatályos magyar jogszabályok alapján, amennyiben a tervpályázatot követő közbeszerzési eljáráson nyertes Pályázó nem rendelkezik Magyarországon érvényes jogosultsággal, úgy a szerződés megkötésének előfeltételeként a tervezői jogosultságát vagy honosítania kell a Magyar Építész Kamaránál, vagy magyarországi jogosultsággal rendelkező Partner bevonásával kell biztosítania a tervezői jogosultságot.Garanciavállalási feltételek:— a Pályázó a garanciavállalási feltételek teljesítésével igazolja gazdasági stabilitását és azt, hogy a tervezési időszaktól kezdve a garanciális időszak végéig feladatát teljes körűen el tudja látni.A honlapon, bejelentkezést követően a vonatkozó szekcióban kért adatok magadásával és az utolsó lezárt 5 üzleti évre visszamenőlegesen az éves beszámoló megfelelő oldalának angol nyelvű fordításával és aláírásával igazolja a pályázó, hogy az alábbi garanciavállalási alkalmassági feltételeknek eleget tesz:— utolsó lezárt üzleti évben legalább 250 000 EUR nettó árbevétel,— utóbbi lezárt 5 üzleti évben összesen legalább 1 000 000 EUR nettó árbevétel.Ajánlatkérő árbevétel alatt a vállalkozási jellegű tevékenységből származó bevételt érti. Pályázónak árbevételét saját nemzeti valutájában szükséges megadnia. Ajánlatkérő az alkalmasság elbírálásakor a tervpályázati hirdetmény TED-en történő megjelenésének napján érvényes MNB (Magyar Nemzeti Bank) deviza középárfolyam szerint számítja át az árbevételt Euróra. Amennyiben nem EUR az árbevétel alapja úgy először Ft-ra, majd EUR-ra történik a váltás és ez alapján kerül elbírálásra az árbevétel. Amennyiben Ft az árbevétel alapja, úgy a Ft kerül átváltásra EUR-ra, majd bírálatra.III.2) Adott foglalkozásra (képzettségre) vonatkozó információkA részvétel egy adott foglalkozáshoz (képzettséghez) van kötve: igen266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről.
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Az eljárás fajtája
MeghívásosA résztvevők tervezett létszáma: 15IV.2) A már kiválasztott résztvevők neve1. Herzog & de Meuron2. MVRDV3. BIG - Bjarke Ingels Group4. Bernard Tschumi Architects5. Dominique Perrault Architecture6. Sauerbruch Hutton7. Coop Himmelb(l)au Architects8. Emre Arolat Architects9. OMA10. Középülettervező ZrtIV.3) A pályázatok (pályaművek) elbírálási szempontjai:1. Párbeszéd a környezettel:— Városképi beágyazottság,— Párbeszéd a környező épületekkel,— Párbeszéd a ligettel,— Az épület megközelítése,— Tájolás,— Parkolási és közlekedési rendszer,— Kerékpáros és gyalogos útvonalak.2. Építészet és tömegalkotás:— Az épület építészeti összhatása, tömegeinek aránya,— Az épület egyedi, innovatív külső és belső megjelenése, jellege,— Az épület térkapcsolatai,— Az épület tereinek építészeti minősége.3. Technológia és funkció:— Látogatói élmény,— Múzeumtechnológiai megoldások,— Funkcionális kapcsolatok,— Közlekedési rendszerek.4. Fenntarthatóság:— Energiahatékonyság,— Egészség és komfort,— Vízgazdálkodás,— Építőanyagok környezetterhelése,— Innováció,— Ökológia.5. Költségek— Az épület kivitelezésének várható költsége.IV.4) Adminisztratív információkIV.4.1) Az ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám:IV.4.2) A szerződéssel kapcsolatos dokumentumok és a kiegészítő iratok
beszerzésének feltételei
A dokumentáció beszerzésének határideje: 15.1.2016 - 12:00A dokumentációért fizetni kell: nemIV.4.3) A pályázatok (pályaművek) vagy részvételi jelentkezések benyújtásának határidejeDátum: 15.1.2016 - 12:00IV.4.4) A pályázat (pályamű) benyújtására történő felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezők részéreDátum: 25.1.2016IV.4.5) Az a nyelv/azok a nyelvek, amelye(ke)n a projektek vagy a részvételi kérelmek elkészíthetőkangol.IV.5) Díjak és a bíráló bizottság (zsűri) IV.5.1) Díj(ak)ra vonatkozó információk:Sor kerül díj/díjak odaítélésére: igenaz odaítélendő díjak száma és értéke: Előminősítési szakasz Meghívási díj/meghívott – 20 000 EUR.Tervezési szakasz:1. díj 50 000 EUR;2. díj 30 000 EUR;3. díj 20 000 EUR.IV.5.2) Az összes pályázónak történő kifizetésekre vonatkozó adatok400 000 EUR.IV.5.3) A tervpályázati eljárást követő szerződésekA tervpályázati eljárást követően a szolgáltatás megrendelésére irányuló szerződést a pályázat nyertesével vagy a nyertesek valamelyikével kötik meg: igenIV.5.4) A bíráló bizottság döntéseA bíráló bizottság döntése kötelező a kiíró számára: igenIV.5.5) A bíráló bizottság tagjainak neve1. Baán László, miniszteri biztos, elnök2. Edwin Heathcote, építész, a Financial Times építészkritikusa, társelnök3. Szeneczey Balázs, Főpolgármester-helyettes4. Füleky Zsolt, építész, építészeti és építésügyi helyettes államtitkár5. Fekete György, a Magyar Művészeti Akadémia elnöke6. Kemecsi Lajos, a Néprajzi Múzeum főigazgatója7. Uwe R. Brückner, építész, kiállítástervező8. Paula Cadima, építész, tanszékvezető-helyettes, London AA School of Architecture9. Juhani Katainen, építész, a Tampere University építészkarának korábbi dékánja10. Sou Fujimoto, építész, a Magyar Zene Háza vezető tervezője
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) Európai uniós alapokra vonatkozó információkA szerződés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos: nemVI.2) További információk:1.) Az előminősítési szakaszban a rangsorolás az alábbiak szerint történik:Az előminősítés (alkalmasság igazolása és a rangsoroláshoz feltöltött adatok) során beadandó dokumentumokat a tervpályázat honlapján keresztül kell minden Pályázónak feltöltenie az alábbi menetrend szerint:— regisztráció a honlapon,— az előminősítési adatlap kitöltése,— az alkalmassági feltételek teljesítését igazoló dokumentumok feltöltése,— az előminősítési jelentkezés véglegesítése, a jelentkezés benyújtása.A jelentkezés benyújtásával az előminősítési jelentkezés lezárul, a dokumentumok további módosítására, hiánypótlásra nincs lehetőség.A rangsoroláshoz beadandó dokumentumokAz előminősítési szakaszban alkalmasnak ítélt és az Ajánlatkérő által nem közvetlenül felkért Pályázók rangsorolása a honlapra feltöltött információk és dokumentumok alapján történik. Felhívjuk a Pályázók figyelmét, hogy a honlapon, az adatok feltöltése során nem teszünk különbséget az alkalmassághoz, illetve a rangsoroláshoz feltöltött adatok között, hanem az alkalmassági feltételek teljesülésének vizsgálatát, majd a rangsorolást az összes feltöltött dokumentum és adat alapján végezzük el. Az adatok pontos és hiánytalan feltöltéséért a Pályázó felel.Rangsorolási szempontokAz alkalmassági feltételeket teljesítő – azaz érvényes – előminősítési jelentkezéseket Ajánlatkérő az alábbi szempontok alapján rangsorolja:Szempont Súlyszám:1. A követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciamunka darabszáma 15;2. A követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák összes bruttó szintterülete, 15;3. A követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák közül a 3 legnagyobb referencia összes szintterülete, 25;4. Szakmai díjak darabszáma 25;5. Utolsó lezárt 5 üzleti év összes árbevétele 20.1. A követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciamunka darabszáma.Ajánlatkérő jelen rangsorolási szempontnál csak az alkalmassági követelményeket teljesítő referenciát fogadja el.2. A követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák összes bruttó szintterülete.Ajánlatkérő jelen rangsorolási szempontnál csak az alkalmassági követelményeket teljesítő referenciát fogadja el.3. A követelményeknek megfelelő és benyújtott referenciák közül a 3 legnagyobb referencia összes szintterülete.Ajánlatkérő jelen rangsorolási szempontnál csak az alkalmassági követelményeket teljesítő referenciát fogadja el.4. Szakmai díjak darabszámaKiíró jelen rangsorolási szempontnál kizárólag az alábbi szakmai díjakat fogadja el:— Mies van der Rohe Awards,— Preamium Imperiale,— AIA Gold,— AIA Firm of the Year,— RIBA Gold Medal,— Alvar Aalto Medal,— UIA Gold Medal,— Mies Crown Hall Americas Prize (MCHAP),— Stirling Prize (Finalist),— Thomas Jefferson Foundation Medal,— Pritzker Architecture Prize,— Holcim Awards (Main),— Ybl-díj,— Kossuth-díj.5. ÁrbevételAz alkalmassági feltételekben előírt árbevételen túli árbevétel kerül vizsgálatra és rangsorolásra. A rangsorolásnál az utolsó lezárt 5 év összes árbevétele kerül vizsgálatra.Pontszámítás:Valamennyi rangsorolási szempont esetében a pontkiosztás módszerével kerülnek kiosztásra a pontok. Valamennyi rangsorolási szempont esetében a legmagasabb értékű jelentkezés kapja az 1 helyezést. A többi pontszám a rangsorolási helyezésnek megfelelően kerül kiosztásra. A pontszám az érvényes előminősítési jelentkezést benyújtó jelentkező darabszámának megfelelő, azaz az első helyre rangsorolt jelentkező pontszáma 1 a második helyre rangsorolt jelentkező pontszáma 2, az ötvenhatodik helyre rangsorolt jelentkező pontszáma 56 és így tovább mindaddig, amíg érvényes jelentkezés benyújtásra került. Rangsorolási egyezőség esetén (pl. 2 db 4. hely, mindkét jelentkezés 4 pontot kap).A fentiek szerint kiosztott pontszámok kerülnek megszorzásra az előre meghatározott súlyszámmal.Az összpontszám az egyes rangsorolási szempontok pontszámának és súlyszámának szorzatának összeadásával kerül meghatározásra. A végleges rangsor az összpontszám alapján alakul ki. A legalacsonyabb összpontszám jelenti a legjobbat.Amennyiben a fentiekben található rangsorolás alapján két vagy több részvételre jelentkező esetén egyenlő pontszám alakulna ki, úgy az Ajánlatkérő azt a részvételre jelentkezőt sorolja kedvezőbb helyre, akinek a rangsorolási szempont szerinti referenciáiban megjelölt bruttó összterülete magasabb.Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a rangsorolásnál kizárólag azokat a referenciamunkákat veszi figyelembe, amelyek megfeleltek a részvételi felhívás tartalmi követelményeknek.2.) Ajánlatkérő a hiánypótlást kizárja.3.) A tervpályázatra vonatkozó teljes dokumentáció elérhető és regisztráció után letölthető a www.ligetbudapest.org/ethnography weblapcímen. Ajánlatkérő felhívja Pályázók figyelmét, hogy a dokumentáció csak és kizárólag a megadott weblapcímen elektronikus formában érhető el.4.) A tervpályázati kiírás dokumentációját a regisztrációt követően letöltő Pályázók a kiírással és a tervpályázattal kapcsolatban felmerülő kérdésekkel csak és kizárólag a tervpályázati honlapon fordulhatnak az Ajánlatkérőhöz.5.) További meghívottak:11. Balázs Mihály és a BME Építészmérnöki kara;12. Napur Architect Kft.;13. Bánáti + Hartvig Építész Iroda Kft.6.) A bíráló bizottság további tagjai:11. Varga Tamás Magyar Építész Kamara delegáltja.Póttagok1. Bálint Imre, építész, Budapesti Építészkamara elnöke;2. Rostás Zoltán, építész, mestertanár;3. Bodonyi Csaba, Magyar Építőművészek Szövetségének delegáltja.7.) Irányadó a 2014/24/EU irányelv.VI.3) Jogorvoslati eljárásVI.3.1) A jogorvoslati eljárást lebonyolító szervKözbeszerzési DöntőbizottságRiadó utca 5.1026 BudapestMAGYARORSZÁGE-mail: dontobizottsag@kt.huTelefon: +36 18828592Internetcím: www.kozbeszerzes.huFax: +36 18828593VI.3.2) Jogorvoslati kérelmek benyújtásaVI.3.3) A jogorvoslati kérelmek benyújtására vonatkozó információ a
következő szervtől szerezhető be
Közbeszerzési DöntőbizottságRiadó utca 5.1026 BudapestMAGYARORSZÁGE-mail: dontobizottsag@kt.huTelefon: +36 18828592Internetcím: www.kozbeszerzes.huFax: +36 18828593VI.4) E hirdetmény feladásának időpontja:23.12.2015

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen