zurück zur Liste - wa-ID
- wa-2026567
- Tag der Veröffentlichung
- 14.05.2019
- Aktualisiert am
- 10.12.2019
- Verfahrensart
- Offener Wettbewerb
- Teilnehmer
- Keine Teilnahmebeschränkung
- Auslober
- UNI - UNIEGIS NETWORK Private Limited
- Bewerbungsschluss
- 09.10.2019
- Abgabetermin
- 10.10.2019
- Preisgerichtssitzung
- 13.11.2019
- Bekanntgabe
- 30.11.2019
Verfahrensart
Offener Ideenwettbewerb
Wettbewerbsaufgabe
Die Hyper-Produktivitäts-Mentalität im Laufe der Zeit hat die Menschen letztendlich unzufriedener gemacht und im Namen der Effizienz mit den Dingen aufgeholt. Und unser Gefühl für die Rolle des öffentlichen Raums im Allgemeinen unterscheidet sich nicht von dieser Grundidee. Es ist diese ähnliche Denkweise, die die Stadtplaner antreibt, einen zusätzlichen Büroblock, eine Wohneinheit oder eine Straße für schnelle Mobilität hineinzuquetschen, anstatt aus vielen Gründen einen qualitativ hochwertigen öffentlichen Raum zu schaffen - vor allem aber im Namen einer effizienten und kostengünstigen Stadtplanung.
Bedeutet das, dass unsere Geräte immer besser werden, aber unsere öffentlichen Räume nicht?
Was können wir für diese veralteten, schlecht funktionierenden öffentlichen Räume/Straßen tun, die unter dieser Qualitätskrise und veraltetem Design leiden? Wenn wir dieses Konnektivitätskontinuum nicht durchbrechen können, wie können wir dann die Bildschirmzeit für eine kurze Zeit unterbrechen, um die Verbindung zu trennen und wiederherzustellen, auch wenn nur für ein paar Sekunden? Wenn es nicht möglich ist, die Bildschirmzeit zu unterbrechen, wie können wir dann mit diesen Geräten in unseren Händen unsere öffentlichen Räume wieder relevant machen?
Competition assignment
The hyper-productivity mindset with passing time has eventually made humans more dissatisfied and caught up with things in the name of efficiency. And our feelings for the role of public spaces, in general, are no different from this fundamental idea. It's this similar mindset that propels the civic planners to squeeze in an extra office block, or a housing unit, or a road for quick mobility - instead of creating actual quality public space for plenty reasons - but mostly in the name of ‘efficient’ and ’cost effective’ city planning.
Does this mean our devices are getting better but our public spaces are not?
What can we do for these outdated poorly performing public spaces/streets suffering from this quality crisis and outdated design? If we can’t break this connectivity continuum, how can we break the screen time for a short while to disconnect and reconnect, even for a few seconds? If not possible to break the screen time then how can we use these devices in our hands to make our public spaces relevant again?
Preisgericht / Jury
Christopher Gammons: Principal, HMWhite, United States
Rok Žnidaršič: Co-founder, MEDPROSTOR d.o.o., Slovenia
Juan Mullerat: Principal, PlusUrbia LLC, United States
Scott Ibbotson: Associate Director, Turf Design Studio, Australia
Offener Ideenwettbewerb
Wettbewerbsaufgabe
Die Hyper-Produktivitäts-Mentalität im Laufe der Zeit hat die Menschen letztendlich unzufriedener gemacht und im Namen der Effizienz mit den Dingen aufgeholt. Und unser Gefühl für die Rolle des öffentlichen Raums im Allgemeinen unterscheidet sich nicht von dieser Grundidee. Es ist diese ähnliche Denkweise, die die Stadtplaner antreibt, einen zusätzlichen Büroblock, eine Wohneinheit oder eine Straße für schnelle Mobilität hineinzuquetschen, anstatt aus vielen Gründen einen qualitativ hochwertigen öffentlichen Raum zu schaffen - vor allem aber im Namen einer effizienten und kostengünstigen Stadtplanung.
Bedeutet das, dass unsere Geräte immer besser werden, aber unsere öffentlichen Räume nicht?
Was können wir für diese veralteten, schlecht funktionierenden öffentlichen Räume/Straßen tun, die unter dieser Qualitätskrise und veraltetem Design leiden? Wenn wir dieses Konnektivitätskontinuum nicht durchbrechen können, wie können wir dann die Bildschirmzeit für eine kurze Zeit unterbrechen, um die Verbindung zu trennen und wiederherzustellen, auch wenn nur für ein paar Sekunden? Wenn es nicht möglich ist, die Bildschirmzeit zu unterbrechen, wie können wir dann mit diesen Geräten in unseren Händen unsere öffentlichen Räume wieder relevant machen?
Competition assignment
The hyper-productivity mindset with passing time has eventually made humans more dissatisfied and caught up with things in the name of efficiency. And our feelings for the role of public spaces, in general, are no different from this fundamental idea. It's this similar mindset that propels the civic planners to squeeze in an extra office block, or a housing unit, or a road for quick mobility - instead of creating actual quality public space for plenty reasons - but mostly in the name of ‘efficient’ and ’cost effective’ city planning.
Does this mean our devices are getting better but our public spaces are not?
What can we do for these outdated poorly performing public spaces/streets suffering from this quality crisis and outdated design? If we can’t break this connectivity continuum, how can we break the screen time for a short while to disconnect and reconnect, even for a few seconds? If not possible to break the screen time then how can we use these devices in our hands to make our public spaces relevant again?
Preisgericht / Jury
Christopher Gammons: Principal, HMWhite, United States
Rok Žnidaršič: Co-founder, MEDPROSTOR d.o.o., Slovenia
Juan Mullerat: Principal, PlusUrbia LLC, United States
Scott Ibbotson: Associate Director, Turf Design Studio, Australia
Wettbewerbsart
Offener Wettbewerb
Wettbewerbsaufgabe
Technology has miraculously enabled people to stay connected, informed, and entertained, from every street and corner. It is usual for someone to stare at their screens despite being surrounded by people in public spaces that are designed to offer respite from the constant hubbub of urban life and engage people in interactions.
Social interaction is a way to communicate ideas, meet new people and share conversations in a social setting. However, this definition is changing with the introduction of new companions in the form of devices that accompany people. This raises the question of whether we have surrendered ourselves to devices that in turn isolate us from those around?
Or conversely, is the real world not interesting enough?
Leistungsumfang The hyper-productivity mindset with passing time has eventually made humans more dissatisfied and caught up with things in the name of efficiency. And our feelings for the role of public spaces, in general, are no different from this fundamental idea. It's this similar mindset that propels the civic planners to squeeze in an extra office block, or a housing unit, or a road for quick mobility - instead of creating actual quality public space for plenty reasons - but mostly in the name of ‘efficient’ and ’cost effective’ city planning.
Does this mean our devices are getting better but our public spaces are not?
What can we do for these outdated poorly performing public spaces/streets suffering from this quality crisis and outdated design? If we can’t break this connectivity continuum, how can we break the screen time for a short while to disconnect and reconnect, even for a few seconds? If not possible to break the screen time then how can we use these devices in our hands to make our public spaces relevant again?
Informationen
competitions.uni.xyz/elevate
Abgabetermin
10.10.2019
Offener Wettbewerb
Wettbewerbsaufgabe
Technology has miraculously enabled people to stay connected, informed, and entertained, from every street and corner. It is usual for someone to stare at their screens despite being surrounded by people in public spaces that are designed to offer respite from the constant hubbub of urban life and engage people in interactions.
Social interaction is a way to communicate ideas, meet new people and share conversations in a social setting. However, this definition is changing with the introduction of new companions in the form of devices that accompany people. This raises the question of whether we have surrendered ourselves to devices that in turn isolate us from those around?
Or conversely, is the real world not interesting enough?
Leistungsumfang The hyper-productivity mindset with passing time has eventually made humans more dissatisfied and caught up with things in the name of efficiency. And our feelings for the role of public spaces, in general, are no different from this fundamental idea. It's this similar mindset that propels the civic planners to squeeze in an extra office block, or a housing unit, or a road for quick mobility - instead of creating actual quality public space for plenty reasons - but mostly in the name of ‘efficient’ and ’cost effective’ city planning.
Does this mean our devices are getting better but our public spaces are not?
What can we do for these outdated poorly performing public spaces/streets suffering from this quality crisis and outdated design? If we can’t break this connectivity continuum, how can we break the screen time for a short while to disconnect and reconnect, even for a few seconds? If not possible to break the screen time then how can we use these devices in our hands to make our public spaces relevant again?
Informationen
competitions.uni.xyz/elevate
Abgabetermin
10.10.2019
