Neubau einer Fachoberschule , Starnberg / Deutschland

12/06/2020    S113    Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Starnberg: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2020/S 113-274892
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Landkreis Starnberg
Postanschrift: Strandbadstr. 2
Ort: Starnberg
NUTS-Code: DE21L Starnberg
Postleitzahl: 82319
Land: Deutschland
E-Mail: ausschreibungen.finanzen@lra-starnberg.deInternet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.lk-starnberg.de/

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung

Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert

I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av115c80-eu
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av115c80-eu

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Nichtoffener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil „Neubau Fachoberschule Starnberg“

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)

71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Der Landkreis Starnberg beabsichtigt den Neubau einer Fachoberschule mit 4 Fachbereichen in der Nähe des Bahnhofs „Starnberg Nord“, da die bisherigen Standorte der Fachoberschule Starnberg in ihrer Kapazität überlastet und nicht mehr zeitgemäß sind.
Der Auslober wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts entsprechend der Einführungsbekanntmachung der Obersten Baubehörde v. 1.10.2013, Az. IIZ5-4634-001/13 zu den RPW einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Er wird hierzu ein Verhandlungsverfahren nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Der Auftraggeber behält sich vor, zunächst nur mit dem Gewinner des 1. Preises und im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen mit allen Preisträgern oder gleich mit allen Preisträgern zu verhandeln. Bei Verhandlungen mit allen Preisträgern wird das Ergebnis des Wettbewerbs mit mindestens 40 % gewichtet:
Es ist eine stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 4 und – in Abhängigkeit der haushaltsrechtlichen Voraussetzungen – 5 nach HOAI 2013 § 35 Gebäudeplanung und § 39 Freianlagen für den Realisierungsteil vorgesehen. Der Auslober behält sich vor, in 2 weiteren Stufen die jeweiligen Lph 6 bis 9 zu beauftragen.
Der Auftraggeber behält sich vor, den Zuschlag auf das Erstangebot zu erteilen.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Mindestanforderungen Architekt/ Landschaftsarchitekt:
— rechtskräftig unterschriebenes Bewerbungsformblatt.
Nach Prüfung der Mindestanforderungen wird aus allen Bewerbern, welche die Mindestanforderungen erfüllen, gelost.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Landschaftsarchitekt befugt sind.


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

Schwinde Architekten, München mit realgrün Landschaftsarchitekten, München
Balda Architekten GmbH, Fürstenfeldbruck mit kübertlandschaftsarchitektur, München
Dietrich – Untertrifaller Architekten ZT GmbH, München mit Ramboll Studio Dreiseitl, Überlingen
Auer und Weber, München mit Grabner Huber Lipp Landschaftsarchitekten, Freising
Schürmann Dettinger Architekten, München mit Studio Vulkan Landschaftsarchitekten, München
Diezingerarchitekten, Eichstätt mit Hackl Hofmann Landschaftsarchitekten, Eichstätt
Bauer Reichert Seitz Architekten mbB, München mit Planstatt Senner, München
Köhler Architekten + Beratende Ingenieure GmbH, Gauting mit die grille – selbständige Landschaftsarchitekten, Penzberg

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden ganzheitlich gemäß nachfolgend aufgeführten Gesichtspunkten beurteilt. Die Beurteilung erfolgt durchgängig nach einheitlichen Maßstäben, vorbehaltlich Gewichtung durch das Preisgericht aus den Erkenntnissen der Wettbewerbsarbeiten.
Die nachfolgende Reihenfolge der Kriterien stellt keine Hierarchie in der Gewichtung dar.
— Städtebauliches Konzept, Einfügung in den Stadtraum;
— Erschließung;
— Erfüllung des Raumprogramms und der Funktionalität, Sicherheit;
— Architektonische und räumliche Gestaltung;
— Wirtschaftlichkeit / Kosten;
— Energie, Ökologie, Nachhaltigkeit;
— Gestaltung der Freianlagen und Straßenräume;
— Immissionsschutz;
— Barrierefreiheit, Inklusion;
— Pädagogische Grundlagenplanung.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 10/07/2020
Ortszeit: 12:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber


IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Die Wettbewerbssumme ist 215 000 EUR netto, als Preise folgendermaßen aufgeteilt:
— 1. Preis 82 500,00 EUR;
— 2. Preis 49 500,00 EUR;
— 3. Preis 33 000,00 EUR.
Bearbeitungshonorar pro TN 2 500,00 EUR.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird ihnen diese anteilig zusätzlich vergütet. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.

IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Dr. Christian Kühnel, Kreisbaumeister Landkreis Starnberg (FP)
Stephan Weinl, Architekt Stadtbaumeister Starnberg (FP)
Prof. Ludwig Wappner, Architekt, Stadtplaner München (FP)
Andrea Gebhard, Landschaftsarchitektin, Stadtplanerin München (FP)
Wendelin Burkhardt, Architekt, Stadtplaner Kaufbeuren (FP)
Stefanie Seeholzer, Architektin München (st. stellv. FP)
Stefan Frey, Landrat (SP)
Stefan Pilgram, Leiter Fachbereich Z12 Gebäudewirtschaft, Landkreis Starnberg (SP)
Patrick Janik, Erster Bürgermeister Stadt Starnberg (SP)
Dietmar Bauer, Ltd. OStD Ministerialbeauftragter Augsburg (SP)
Julian Huß, Architekt, Projektbetreuung Landkreis Starnberg (st. stellv. SP)

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Siehe Teil I der Auslobung; alle darin enthaltenen Angaben sind Gegenstand dieser Bekanntmachung.
Folgende Eignungskriterien sind nach § 80 Abs. 1 VgV nur von den Preisträgern nachzuweisen.
Eignungskriterien Architekt:
— Angaben über Ausschlussgründe gem. § 42 VgV in Verbindung mit § 123 und § 124 GWB;
— Mindestumsatz 0,5 Mio. EUR netto in jedem der letzten 3 Geschäftsjahre;
— Berufs- u. Betriebshaftpflichtversicherung über mind. 3 Mio. EUR für Personenschäden, mind. 5 Mio. EUR für sonstige Schäden und mind. 5 Mio. EUR für Vermögensschäden jeweils pro Jahr zweifach maximiert im Auftragsfall;
— Durchschnittlich mind. 7 Beschäftigte des Unternehmens bzw. Mitglieder der Bietergemeinschaft in Summe und Führungskräfte in den letzten 3 Jahren (einschl. Büroinhaber)
Referenzprojekte Architekt.
— Mind. 3 Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge Objektplanungsleistungen Gebäude:
— Alle der angegebenen Referenzprojekte Objektplanungsleistungen Gebäude müssen…
—— im Zeitraum ab 1.1.2012 mit der LPH 2 begonnen und bis zum Ablauf der Frist zur Einreichung der Erstangebote mind. bis Abschluss der LPH 5 im Sinne des § 34 HOAI fertiggestellt sein;
—— mind. entsprechend der HZ III (gem. HOAI) entlohnt worden sein;
—— mind. der Gebäudeklasse 3 oder höher entsprechen.
— Mind. 2 der angegebenen Referenzprojekte Objektplanungsleistungen Gebäude müssen Referenzprojekte beinhalten, bei denen es sich um einen Sonderbau handelt;
— Bei mind. 1 der angegebenen Referenzprojekte Objektplanungsleistungen Gebäude..
—— muss die LPH 8 gem. § 34 HOAI mit Ablauf der Frist zur Einreichung der Erstangebote abgeschlossen sein;
—— müssen die Bauwerkskosten (KGR 300-400) mind. 20 Mio. EUR netto betragen;
—— muss es sich um ein Neubauprojekt handeln;
—— muss es sich um ein Bauvorhaben im Zusammenhang mit Fördermitteln und der Verpflichtung zur Ausschreibung der Baugewerke nach öffentlichen Vergaberecht gehandelt haben;
—— muss mit der Maßgabe der Barrierefreiheit analog DIN 18040 geplant worden sein;
— Mind. 1 der angegebenen Referenzprojekte Objektplanungsleistungen Gebäude muss ein Referenzobjekt beinhalten, bei dem es sich um ein Gebäude im innerstädtischen Bereich handelt.
Eignungskriterien Landschaftsarchitekt:
— Angaben über Ausschlussgründe gem. § 42 VgV in Verbindung mit § 123 und § 124 GWB;
— Mindestumsatz 100 000,00 EUR netto in jedem der letzten 3 Geschäftsjahre;
— Berufs- u. Betriebshaftpflichtversicherung über mind. 3 Mio. EUR für Personenschäden, mind. 5 Mio. EUR für sonstige Schäden und mind. 5 Mio. EUR für Vermögensschäden jeweils pro Jahr zweifach maximiert im Auftragsfall;
— Durchschnittlich mind. 7 Beschäftigte des Unternehmens bzw. Mitglieder der Bietergemeinschaft in Summe u. Führungskräfte in den letzten 3 Jahren (einschl. Büroinhaber)
Referenzprojekte Landschaftsarchitekt.
— Mind. 3 Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge Objektplanungsleistungen Freianlagen:
— Alle der angegebenen Referenzprojekte Objektplanungsleistungen Freianlagen müssen…
—— im Zeitraum ab 1.1.2012 mit der LPH 2 begonnen und bis zum Ablauf der Frist zur Einreichung der Angebote mind. bis Abschluss der LPH 5 im Sinne des § 39 HOAI fertiggestellt sein;
—— mind. entsprechend der HZ III (gem. HOAI) entlohnt worden sein;
—— Projektkosten (KGR 500) von mind. 0,5 Mio. EUR netto haben.
— Bei mind. 1 der angegebenen Referenzprojekte Objektplanungsleistungen Freianlagen muss…
—— die LPH 8 gem. § 39 HOAI bis zum Ablauf der Frist zur Einreichung der Angebote abgeschlossen sein;
—— muss es sich um ein Neubauprojekt handeln;
—— muss es sich um ein Bauvorhaben im Zusammenhang mit Fördergeldern u. der Verpflichtung zur Ausschreibung nach öffentlichem Vergaberecht handeln;
—— muss es sich um ein Projekt mit einer Gründachplanung handeln;
—— muss es sich um ein Projekt mit planerischer Umsetzung der Barrierefreiheit analog DIN 18040 handeln;
—— muss es sich um ein Projekt im innerstädtischen Bereich/Raum handeln.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Ort: München
Postleitzahl: 80539
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer-suedbayern@regob.de
Telefon: +49 8921762914
Fax: +49 8987760

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig (§ 107 Abs. 3 GWB), soweit:
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: oberprillerarchitekten
Postanschrift: Am Schöllgraben 18
Ort: Hörmannsdorf
Postleitzahl: 84187
Land: Deutschland
E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de
Telefon: +49 870291480
Fax: +49 870291339Internet-Adresse: www.oberprillerarchitekten.de/

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

10/06/2020