Concours de maître d'œuvre pour le projet de reconstruction de l'hôtel de ville de Sada os , Sada / Frankreich

20/04/2018    S77    - - Services - Avis de concours - Procédure restreinte 
France-Sada: Services d'architecture
2018/S 077-172361
Avis de concours
Directive 2014/24/UE

Section I: Pouvoir adjudicateur
/entité adjudicatrice

I.1) Nom et adresses

commune de Sada
BP 107, place de la Mairie 97640 Sada
Sada
97640
France
Courriel: contact@mairiedesada.fr
Code NUTS: FR
Adresse(s) internet:
Adresse principale: www.soundi-infocom.fr/communedesada/marches-en-cours

I.2) Procédure conjointe


I.3) Communication

Les documents du marché sont disponibles gratuitement en accès direct non restreint et complet, à l'adresse: www.soundi-infocom.fr/communedesada/marches-en-cours
Adresse à laquelle des informations complémentaires peuvent être obtenues autre adresse:
Menighetti programmation
149 rue de Maréchal Leclerc
Saint-Denis
97400
France
Courriel: Mathilde.LASSAUGE@menighetti.fr
Code NUTS: FR
Adresse(s) internet:
Adresse principale: www.menighetti-programmation.com
Les offres ou les demandes de participation doivent être envoyées au(x) point(s) de contact susmentionné(s)

I.4) Type de pouvoir adjudicateur

Autorité régionale ou locale

I.5) Activité principale

Services généraux des administrations publiques

Section II: Objet


II.1) Étendue du marché


II.1.1) Intitulé
: Concours de maître d'œuvre pour le projet de reconstruction de l'hôtel de ville de Sada
Numéro de référence: 02-2018

II.1.2) Code CPV principal

71200000

II.2) Description


II.2.2) Code(s) CPV additionnel(s)


71200000
71200000

II.2.4) Description des prestations
:
Prestations intellectuelles études techniques.

II.2.13) Information sur les fonds de l'Union européenne

Le contrat s'inscrit dans un projet/programme financé par des fonds de l'Union européenne: non

Section III: Renseignements d’ordre juridique, économique, financier et technique


III.1) Conditions de participation

III.1.10) Critères de sélection des participants: Pour la 1ère phase, Outre la conformité des pièces du dossier de candidature, l'examen des points suivants par ordre décroissant d'importance: — la qualité; des références présentées pondérée à 40 % notamment sur la fiche synoptique dans la construction d'équipements publics et notamment des bâtiments administratifs et tertiaires significatives pour le maitre d'ouvrage. Les références de l'équipe pour les bâtiments similaires seront particulièrement examinées, — l'adéquation des compétences de l'architecte mandataire entre les moyens humains et techniques à mettre en œuvre et la mission à traiter pondérée à 30 %, — l'implication de l'équipe de maîtrisé d'œuvre, pondérée à 30 %, dans des bâtiments à faible consommation énergétique et prenant en compte les préoccupations environnementales. Les références de l'équipe seront particulièrement examinées. 2ème phase: Sélection du projet lauréat: Pour la 2 eme phase, l'examen des esquisses produites par les 3 concurrents retenus lors du 1er tour portera sur les points suivants par ordre décroissant d'importance: — la qualité fonctionnel et respect du programme à 30 %: Éléments d'appréciation du critère: Plan qualitatif et quantitatif: organisation générale, accessibilité, analyse par pôle fonctionnel, liaisons des unités fonctionnelles, respect des surfaces et du nombre de locaux. — la qualité architecturale du projet 25 %. Éléments d'appréciation du critère: Intégration au site, prise en compte du contexte urbain, adaptations aux règles d'urbanisme et de constructibilité: parti constructif, architectural et paysager optimisant l'intégration du projet dans le site, image (qualité des façades, image de l'ouvrage depuis l'extérieur, impact du projet sur l'environnement), prise en compte des conditions climatiques, respect de la réglementation (emprise au sol, implantation et hauteur des constructions, stationnement, espaces libres). — La Qualité environnementale du projet 25 %. Éléments d'appréciation du critère: Pertinence des moyens et méthodes proposés pour répondre aux exigences en termes de qualité environnementale en milieu tropical: bâtiment basse consommation, durabilité des matériaux, — l'économie globale du projet 20 %. Éléments d'appréciation du critère: Compatibilité financière du projet avec l'enveloppe financière du maître d'ouvrage /approche du coût global /dispositifs constructifs mis en œuvre pour assurer l'entretien et la maintenance des équipements et la pérennité des ouvrages.

III.2) Conditions liées au marché


III.2.1) Information relative à la profession

La participation est réservée à une profession particulière: oui
Indiquer la profession: D'un ou de plusieurs architectes,Les spécialités suivantes devront être assurées par le groupement: ingénierie structure, ingénierie fluides, informatique et réseaux, ingénierie VRD, économie de la construction et qualité environnementale du bâti.

Section IV: Procédure


IV.1) Description

IV.1.2) Type de concours
Restreint
Nombre de participants envisagé: 3
IV.1.7) Noms des participants déjà sélectionnés:
IV.1.9) Critères d'évaluation des projets: Indiqués dans les pièces du dossier de consultation du dossier.

IV.2) Renseignements d'ordre administratif

IV.2.2) Date limite de réception des projets ou des demandes de participation
Date: 28/05/2018
Heure locale: 12:00
IV.2.3) Date d'envoi des invitations à participer aux candidats sélectionnés
Date: 13/04/2018
IV.2.4) Langue(s) pouvant être utilisée(s) dans le projet ou la demande de participation:
Français
IV.3) Récompenses et jury
IV.3.1) Information sur les primes
Une ou des prime(s) sera/seront attribuée(s): oui
Nombre et montant des primes à attribuer: Chacun des 3 concurrents retenus pour présenter une esquisse, et ayant remis des prestations conformes au programme et au présent règlement, reçoit une prime forfaitaire non révisable d'au maximum 21 000 EUR (HT).
IV.3.2) Détail des paiements à verser à tous les participants:
IV.3.3) Contrats faisant suite au concours
Le(s) lauréat(s) du concours sera/seront attributaire(s) des marchés de services faisant suite au concours: oui
IV.3.4) Décision du jury
La décision du jury est contraignante pour le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice: non
IV.3.5) Noms des membres du jury sélectionnés:

Section VI: Renseignements complémentaires


VI.3) Informations complémentaires
:

VI.4) Procédures de recours


VI.4.1) Instance chargée des procédures de recours

Tribunal administratif de Mamoudzou
les Hauts du Jardin du Collège
Mamoudzou
97600
France
Courriel: greffe.ta-mayotte@juradm.fr

VI.4.2) Organe chargé des procédures de médiation

Deal Mayotte
terre plein de Mtsapéré
Mamoudzou
97600
France

VI.4.3) Introduction de recours


VI.4.4) Service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus sur l'introduction de recours

mairie de Sada Direction des services techniques
rue de la Mairie annexe Mangajou
Sada
97640
France
Courriel: mairiedesada.servicetechniqie@wanadoo.fr

VI.5) Date d’envoi du présent avis:

19/04/2018