Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Rathausneubau mit Platzgestaltung
  • Rathausneubau mit Platzgestaltung
  • Rathausneubau mit Platzgestaltung
  • Rathausneubau mit Platzgestaltung
  • Rathausneubau mit Platzgestaltung
  • Rathausneubau mit Platzgestaltung
  • Rathausneubau mit Platzgestaltung
  • 1. Preis: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 3. Preis: MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 1. Anerkennung: A-Z Architekten, Wiesbaden · Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 1. Anerkennung: Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen · Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 2. Anerkennung: hautau.winterhalter:architekten, Freiburg · AG Freiraum, Freiburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 2. Anerkennung: Architekt Alhäuser, Elkenroth · weihrauch + fischer gmbh, Solingen | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner

Rathausneubau mit Platzgestaltung , Weilmünster/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2033942
Tag der Veröffentlichung
08.04.2022
Aktualisiert am
14.09.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen unter Federführung der Architekt*innen
Beteiligung
18 Arbeiten
Auslober
Koordination
BÄUMLE Architekten | Stadtplaner, Darmstadt
Bewerbungsschluss
06.05.2022
Abgabetermin Pläne
29.07.2022
Abgabetermin Modell
12.08.2022
Preisgerichtssitzung
07.09.2022
2. Preisgerichtssitzung
08.09.2022
Ausstellung
19.-26.09.2022

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart
Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg
Regina Kohlmayer · Prof. Jens Oberst · Bernd Rohloff
Mitarbeit: Ferdinand Banaditsch · Ulrike Hoffmann
  • 1. Preis: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 1. Preis: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg
  • 1. Preis: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 1. Preis: Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart · Wamsler Rohloff Wirzmüller FreiRaumArchitekten GbR, Regensburg

2. Preis

bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart
gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf
Friedemann Backe · Volker Stauch · Julie Weber-Bleyle
Mitarbeit: Jiaying Zhu
Hilfskräfte: Modellbau Boris Degen
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf
  • 2. Preis: bwb backeweberbleyle architekten PartGmbB, Stuttgart · gla | gessweinlandschaftsarchitekten, Schorndorf

3. Preis

MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main
GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
Kristina Meurer · Prof. Thomas Meurer · Michael Triebswetter
Mitarbeit: Michael Fassold · Harald Noll · Duy Phan Do
Hilfskräfte: GBM Modellbau GmbH, Darmstadt
  • 3. Preis: MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 3. Preis: MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 3. Preis: MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 3. Preis: MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 3. Preis: MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 3. Preis: MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 3. Preis: MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel
  • 3. Preis: MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main · GTL Landschaftsarchitektur + Städtebau Michael Triebswetter, Kassel

1. Anerkennung

A-Z Architekten, Wiesbaden
Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel
Holger Zimmer · Günter Sandmann
Mitarbeit: Moritz Heimbächer · Laura Hess · Emil Klöpfer
Elena Kull · Christian Stock · Robert Trickl
  • 1. Anerkennung: A-Z Architekten, Wiesbaden · Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 1. Anerkennung: A-Z Architekten, Wiesbaden · Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel
  • 1. Anerkennung: A-Z Architekten, Wiesbaden · Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel
  • 1. Anerkennung: A-Z Architekten, Wiesbaden · Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel
  • 1. Anerkennung: A-Z Architekten, Wiesbaden · Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 1. Anerkennung: A-Z Architekten, Wiesbaden · Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel
  • 1. Anerkennung: A-Z Architekten, Wiesbaden · Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel
  • 1. Anerkennung: A-Z Architekten, Wiesbaden · Landschaftsarchitekt Dipl.-Ing. Günter Sandmann, Kassel

1. Anerkennung

Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen
Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg
Peer Möckel · Susanne Kiegelmann · Pit Müller
  • 1. Anerkennung: Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen · Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 1. Anerkennung: Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen · Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg
  • 1. Anerkennung: Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen · Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg
  • 1. Anerkennung: Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen · Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg
  • 1. Anerkennung: Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen · Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 1. Anerkennung: Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen · Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg
  • 1. Anerkennung: Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen · Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg
  • 1. Anerkennung: Möckel + Kiegelmann Architekten, Recklinghausen · Pit Müller Freier Landschaftsarchitekt, Freiburg

2. Anerkennung

hautau.winterhalter:architekten, Freiburg
AG Freiraum, Freiburg
Ulrike Hautau · Frank Winterhalter · Jochen Dittus · Andreas Böhringer
Berater: Tragwerksplanung: Karsten Brugger, Ingenieurgruppe Bauen PartGmbB, Freiburg
Energiekonzept/Bauphysik: Volker Weiß, Stahl+Weiß PartGmbB, Freiburg
  • 2. Anerkennung: hautau.winterhalter:architekten, Freiburg · AG Freiraum, Freiburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 2. Anerkennung: hautau.winterhalter:architekten, Freiburg · AG Freiraum, Freiburg
  • 2. Anerkennung: hautau.winterhalter:architekten, Freiburg · AG Freiraum, Freiburg
  • 2. Anerkennung: hautau.winterhalter:architekten, Freiburg · AG Freiraum, Freiburg
  • 2. Anerkennung: hautau.winterhalter:architekten, Freiburg · AG Freiraum, Freiburg | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 2. Anerkennung: hautau.winterhalter:architekten, Freiburg · AG Freiraum, Freiburg
  • 2. Anerkennung: hautau.winterhalter:architekten, Freiburg · AG Freiraum, Freiburg
  • 2. Anerkennung: hautau.winterhalter:architekten, Freiburg · AG Freiraum, Freiburg

2. Anerkennung

Architekt Alhäuser, Elkenroth
weihrauch + fischer gmbh, Solingen
Paul Alhäuser, Gunter Ulrichs-Fischer
Mitarbeit: Philipp Alhäuser · Katharina Kreuels · Josua Straka
Hilfskräfte: Jarla Brück
  • 2. Anerkennung: Architekt Alhäuser, Elkenroth · weihrauch + fischer gmbh, Solingen | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 2. Anerkennung: Architekt Alhäuser, Elkenroth · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 2. Anerkennung: Architekt Alhäuser, Elkenroth · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 2. Anerkennung: Architekt Alhäuser, Elkenroth · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 2. Anerkennung: Architekt Alhäuser, Elkenroth · weihrauch + fischer gmbh, Solingen | Modellfoto: © BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
  • 2. Anerkennung: Architekt Alhäuser, Elkenroth · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 2. Anerkennung: Architekt Alhäuser, Elkenroth · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
  • 2. Anerkennung: Architekt Alhäuser, Elkenroth · weihrauch + fischer gmbh, Solingen
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren gemäß der RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Das Rathaus der Gemeinde Weilmünster ist in die Jahre gekommen. Das Gebäude, das um 1810 erbaut wurde und bis 1915 als Schule genutzt wurde, ist stark sanierungsbedürftig. Im Zweiten Weltkrieg wurde das Haus 1944 zerstört und nach dem Krieg teilweise wieder aufgebaut. Es entspricht nicht mehr den funktionellen Anforderungen, welche an eine moderne bürgernahe Verwaltung gestellt werden. Weder brandschutztechnische Mindestanforderungen noch eine Barrierefreiheit sind gegeben. 2018 beschloss die Gemeinde demnach den Neubau des Rathauses und die damit verbundene Neugestaltung des Rathausplatzes.

Der gewählte Standort gegenüber des jetzigen Rathauses zeichnet sich durch seine Topographie und seine Hanglage aus. Er spiegelt den politischen Prozess wieder, der eine zentrale Lage in der Gemeinde vorsah.

Zudem wurde der Standort an einer verkehrsgünstigen Lage, zwischen den Straßen „Am Bleidenbach“ im Osten und „Laubuseschbacher Straße“ im Westen, gewählt. Mit dem PKW ist der Standort somit von allen Ortsgemeinden aus gut zu erreichen. Innerhalb des Ortskerns kann der Standort auch fußläufig erreicht werden und eine Anbindung an das Radwegenetz ist ebenfalls leicht möglich.

Wettbewerbsaufgabe ist die hochbauliche Planung eines Rathauses sowie die Erarbeitung eines freiraumplanerischen Entwurfs zur Rathausplatzgestaltung und dessen Stellplätze.

Fachpreisrichter
Joachim Klie, Architekt und Stadtplaner, Darmstadt (Vorsitz)
Joachim Kaiser, Landschaftsarchitekt, Würzburg
Marcus Hille, Architekt und Stadtplaner, Ingelheim
Bernhard Wondra, Architekt, Mannheim

Sachpreisrichter
Mario Koschel, Bürgermeister, Weilmünster
Thomas Windmeier, Weilmünster
Bernhard Seewald, Weilmünster

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, den 1. Preis zur Grundlage für die weitere Planung zu machen.
Dabei sollen die in den schriftlichen Beurteilungen niedergelegten Kritikpunkte berücksichtigt werden.

Ausstellung
Die öffentliche Ausstellung findet in der KW 38, Dienstag bis Freitag, von 16:00 Uhr bis 18:00 Uhr und
Samstag, von 9:30 Uhr bis 11:00 Uhr sowie in der KW 39, Montag, von 16:45 Uhr bis 18:45 Uhr statt.

Ort:
Bürgerhaus Weilmünster
Hauptstraße 19
35789 Weilmünster
Deutschland
08/04/2022    S70

Deutschland-Weilmünster: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 070-186771

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Weilmünster, vertreten durch Bürgermeister Mario Koschel

Ort: 35789 Weilmünster

NUTS-Code: DE723 Limburg-Weilburg

Postleitzahl: Rathausplatz 8

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Bäumle Architekten I Stadtplaner

E-Mail: mail@baeumlearchitekten.de

Telefon: +49 6151/2783980

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.weilmuenster.de

Adresse des Beschafferprofils: https://www.dtvp.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3WRU33/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: BÄUMLE Architekten I Stadtplaner

Postanschrift: Langgässerweg 26

Ort: Darmstadt

NUTS-Code: DE711 Darmstadt, Kreisfreie Stadt

Postleitzahl: 64285

Land: Deutschland

E-Mail: vergabe@baeumlearchitekten.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.baeumlearchitekten.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3WRU33
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

WRH_Rathausneubau mit Platzgestaltung

Referenznummer der Bekanntmachung: 202204_RPW-VgV
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.2)Beschreibung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Das Rathaus der Gemeinde Weilmünster ist in die Jahre gekommen. Das Gebäude, das um 1810 erbaut wurde und bis 1915 als Schule genutzt wurde, ist stark sanierungsbedürftig. Im Zweiten Weltkrieg wurde das Haus 1944 zerstört und nach dem Krieg teilweise wieder aufgebaut. Es entspricht nicht mehr den funktionellen Anforderungen, welche an eine moderne bürgernahe Verwaltung gestellt werden. Weder brandschutztechnische Mindestanforderungen noch eine Barrierefreiheit sind gegeben. 2018 beschloss die Gemeinde demnach den Neubau des Rathauses und die damit verbundene Neugestaltung des Rathausplatzes. Der gewählte Standort gegenüber des jetzigen Rathauses zeichnet sich durch seine Topographie und seine Hanglage aus. Er spiegelt den politischen Prozess wieder, der eine zentrale Lage in der Gemeinde vorsah. Zudem wurde der Standort an einer verkehrsgünstigen Lage zwischen den Straßen "Am Bleidenbach" im Osten und "Laubuseschbacher Straße" im Westen gewählt. Mit dem PKW ist der Standort somit von allen Ortsgemeinden aus gut zu erreichen. Innerhalb des Ortskerns kann der Standort auch fußläufig erreicht werden und eine Anbindung an das Radwegenetz ist ebenfalls leicht möglich.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

AUSWAHL DER TEILNEHMER:

Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 20 beschränkt. Davon sind 4 Teilnehmer von der Ausloberin vorab benannt. Erfüllen mehr als 16 weitere Bewerber die Teilnahmebedingungen nach §4 RPW 2013, erfolgt die Auswahl durch Losziehung.

Bewerben können sich ausschließlich Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten.

Schlusstermin für die elektronische Einreichung der Bewerbungsunterlagen des Architekten ist der 06.05.2022, bis 13:00 Uhr. Die Verwendung des formalisierten Bewerbungsbogens ist zwingend

Der Landschaftsarchitekt als Mitglied der Bewerbergemeinschaft muss bis zum 25.05.2022, 13 Uhr benannt werden und die entsprechenden Nachweise eingereicht werden. Für den Fall, dass der Landschaftsarchitekt nicht innerhalb der Frist benannt wird, wird der Bewerber vom weiteren Verfahren ausgeschlossen und ein Nachrücker berücksichtigt.

In der Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten dokumentieren die Bewerber die Erfüllung der fachlichen Anforderungen sowie sonstiger Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach §4 Abs. 1 Satz 2 RPW 2013.

Fachliche Anforderungen sowie sonstige Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach §4 Abs. 1 Satz 2 RPW 2013:

- Form- und fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung

- Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß §46 (2) VgV

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§123 + 124 GWB vorliegen

- Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung

- Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Bewerbers/Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen

- Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des federführenden Bewerbers

- Vorlage von 1 mit dem vorliegenden Projekt hinsichtlich der Komplexität vergleichbarer Referenz des Architekten

Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben:

- Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro

Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.

Auswahlkriterien nach §3 Abs. 3 Satz 4 RPW 2013:

Zum Nachweis der Fachkunde und gestalterischen Kompetenz sollen mit dem vorliegendem Projekt vergleichbare Referenzprojekte eingereicht werden.

Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Die Bewerber müssen jedoch 1 Referenz auswählen, welche geprüft werden soll. Diese ist auf einer Seite (Layout max. DIN A3 Format) darzustellen und mit der Bezeichnung P/1 zu kennzeichnen.

Die Referenz kann auch ein Projekt sein, die der Bewerber als Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt hat. In diesem Fall ist eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros über die Projektleitung mit einzureichen.

Erwartet werden auf dem Referenzblatt aussagekräftige graphische und ggf. kurze stichwortartige Erläuterungen zum Projekt mit min. je 1 aussagekräftigem Foto des fertiggestellten Projekts zum Nachweis der Realisierung.

Referenzblatt P/1 (Architekt):

Ein realisiertes Hochbauprojekt vergleichbarer Komplexität:

- min. Honorarzone III-IV gem. Anlage 10.2 HOAI 2021

- Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2012 bis 04"2022

- min. Lph 2-5 vom Bewerber erbracht - KG 300+400 min. 1,5 Mio. EUR brutto

Qualifizierung + Auswahl:

Qualifiziert ist, wer alle fachlichen Anforderungen erfüllt und wenn alle Mindestkriterien an die Referenzprojekte eingehalten werden.

Wenn sich mehr als 16 weitere Bewerber qualifizieren, entscheidet das Los.

Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Die Bewerber werden elektronisch über das Ergebnis des Auswahlverfahrens informiert. Den ausgewählten Teilnehmern werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs digital zugestellt.

BENENNUNG DES LANDSCHAFTSARCHITEKTEN

Bis zum 25.05.22, 13 Uhr über das Kommunikationstool von DTVP nachzureichende Unterlagen des Landschaftsarchitekten:

Fachliche Anforderungen sowie sonstige Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach §4 Abs. 1 Satz 2 RPW 2013:

analog Architekt (s. oben) !

Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben:

- Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro

Auswahlkriterien nach §3 Abs. 3 Satz 4 RPW 2013:

Zum Nachweis der Fachkunde und gestalterischen Kompetenz sollen mit dem vorliegendem Projekt vergleichbare Referenzprojekte eingereicht werden.

Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Die Bewerber müssen jedoch 1 Referenz auswählen, welche geprüft werden soll. Diese ist auf einer Seite (Layout max. DIN A3 Format) darzustellen und mit der Bezeichnung P/1 zu kennzeichnen.

Die Referenz kann auch ein Projekt sein, die der Bewerber als Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt hat. In diesem Fall ist eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros über die Projektleitung mit einzureichen.

Erwartet werden auf dem Referenzblatt aussagekräftige graphische und ggf. kurze stichwortartige Erläuterungen zum Projekt mit min. je 1 aussagekräftigem Foto des fertiggestellten Projekts zum Nachweis der Realisierung.

Referenzblatt P/1 (Landschaftsarchitekt):

Ein realisiertes freiraumplanerisches Projekt vergleichbarer Komplexität:

- min. Honorarzone IV gem. Anlage 11.2 HOAI 2021

- Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2012 bis 04"2022

- min. Lph 2, 3 + 5 im Bewerberbüro erbracht

- KG 500 min. 0,5 Mio. EUR

Qualifizierung + Auswahl:

Qualifiziert ist, wer alle fachlichen Anforderungen erfüllt und wenn alle Mindestkriterien an die Referenzprojekte eingehalten werden.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Bewerbergemeinschaft aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten. Wenn die Teilnahmevoraussetzung innerhalb eines Unternehmens gegeben sind, so ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit anderen Unternehmen nicht zwingend. In diesem Fall bewirbt sich der Bewerber als Einzelunternehmen.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Ritz und Losacker Architekturbüro, Weilburg mit N.N. Landschaftsarchitekt, ABC-Stadt
Hamm + Partner PartG mbH Architekten und Ingenieure, Bad Camberg mit N.N. Landschaftsarchitekt, ABC-Stadt
A-Z Architekten, Wiesbaden mit N.N. Landschaftsarchitekt, ABC-Stadt
ARGE Radu Schmitt Architekten, Weilmünster-Wolfenhausen/Frankfurt am Main mit N.N. Landschaftsarchitekt, ABC-Stadt
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

- Städtebauliche Einfügung

- Aspekte des Denkmalschutzes

- Hochbauliches und freiraumplanerisches Konzept

- Funktionalität

- Gestalterische Qualität

- Wirtschaftlichkeit

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 06/05/2022
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 52.000,--EUR (zzgl. gesetzliche MwSt.) zur Verfügung.

Folgende Aufteilung ist vorgesehen:

1. Preis 20.000,--EUR

2. Preis 13.000,--EUR

3. Preis 10.000,--EUR

Anerkennungen 9.000,--EUR

Die Aufteilung der Wettbewerbssumme und die Zuerteilung von Anerkennungen kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.

Die gesetzliche Umsatzsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Teilnehmer wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Mario Koschel, Bürgermeister, Weilmünster
Thomas Windmeier, SPD, Weilmünster
Bernhard Seewald, CDU, Weilmünster
Mathias Radu, Bürgerliste, Weilmünster
Wolfgang Büngel, Wählergemeinschaft Bürger für Weilmünster
Joachim Klie, Architekt, Darmstadt
Kristin Dirschl, Architektin, Frankfurt am Main
Joachim Kaiser, Landschaftsarchitekt, Würzburg
Marcus Hille, Architekt, Ingelheim
Bernhard Wondra, Architekt, Mannheim
Martin Schaper, Landschaftsarchitekt, Frankfurt am Main

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

1) Abgabe der Teilnahmeanträge:

Die Teilnahmeanträge müssen elektronisch in Textform (§126b BGB) und mit den übrigen geforderten Angaben und Erklärungen unter Verwendung des zur Verfügung gestellten formalisierten Bewerbungsbogens bis spätestens zu dem genannten Datum in dem Projektraum "202204_RPW-VgV: WRH_Rathausneubau mit Platzgestaltung" eingegangen sein. Die Abgabe schriftlicher Teilnahmeanträge ist nicht zugelassen. Teilnahmeanträge, die nach Ablauf der vorgenannten Bewerbungsfrist eingehen, werden nicht berücksichtigt.

2) Die Verhandlungsgespräche werden zunächst mit dem 1. Preisträger geführt. Wenn diese zu keinem Ergebnis führen, werden gemäß §14 Abs. 4 Ziff. 8 VgV Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit allen Preisträgern durchgeführt. Diese treten dabei als Bieter bzw. Bietergemeinschaften auf.

3) Nachweis Berufshaftpflichtversicherung des Architekten: Bestätigung Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 3.000.000,00EUR je Verstoß für Personenschäden sowie mindestens 1.000.000,00EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden (echte und unechte)) (§45 Abs. 4 Nr. 2 VgV). Die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen. Sofern ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht besteht, ist eine Bestätigung des Versicherers ausreichend, wonach im Auftragsfall ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne erfolgen kann.

4) Nachweis Berufshaftpflichtversicherung des Landschaftsarchitekten: Bestätigung Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 1.500.000,00EUR je Verstoß für Personenschäden sowie mindestens 300.000,00EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden (echte und unechte)) (§45 Abs. 4 Nr. 2 VgV). Die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen. Sofern ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht besteht, ist eine Bestätigung des Versicherers ausreichend, wonach im Auftragsfall ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne erfolgen kann.

5) Angabe zu technischen Fachkräften: Angabe der technischen Fachkräfte (Anzahl), die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen (mindestens 3 technische Mitarbeiter mit einer der Teilnahmeberechtigung entsprechenden Qualifikation für den Bereich Objektplanung Gebäude und mindestens 2 technische Mitarbeiter für den Bereich Objektplanung Freianlagen).

6) Voraussichtliche Termine Wettbewerb:

06.05.2022, 13:00 Uhr Bewerbungsschluss des Architekten

25.05.2022, 13:00 Uhr Benennung/Einreichung der Unterlagen des Landschaftsarchitekten über das Kommunikationstool des DTVP

Voraussichtlich KW 21 Upload/Versand der Wettbewerbsunterlagen

08.06.2022 Schlusstermin für schriftliche Rückfragen über DTVP

14.06.2022, 13:00 - 16:00 Uhr Kolloquium (online)

29.07.2022 Abgabe Wettbewerbsarbeit (Poststempeltermin)

12.08.2022 Abgabe Modell (Poststempeltermin)

Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3WRU33

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt

Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3

Ort: Darmstadt

Postleitzahl: 64283

Land: Deutschland

E-Mail: poststelle@rpda.hessen.de
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt

Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3

Ort: Darmstadt

Postleitzahl: 64283

Land: Deutschland

E-Mail: poststelle@rpda.hessen.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber der Auftraggeberin zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung gegenüber der Auftraggeberin zu rügen.

Der Antrag ist unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach §134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt

Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3

Ort: Darmstadt

Postleitzahl: 64283

Land: Deutschland

E-Mail: poststelle@rpda.hessen.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
04/04/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen