Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Kinderbetreuungsstätte
  • Kinderbetreuungsstätte
  • Kinderbetreuungsstätte
  • Kinderbetreuungsstätte
  • Kinderbetreuungsstätte
  • Kinderbetreuungsstätte
  • Kinderbetreuungsstätte
  • 1. Preis: Buero Kofink Schels, München · Karl Landschaftsarchitektur, München
  • 2. Preis: ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten PartGmbB, Dresden · EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 3. Preis: kaed Püschel Zickert Architekt*innen PartGmbB, München · OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • Anerkennung: kaiser architekten BDA | dagmar bürk kaiser, Stuttgart · Marin Kappler, Landschaftsarchitekt, Wangen
  • Anerkennung: Fuchs und Rudolph Architekten Stadtplaner PartG mbB, München · Freiraum Berger Fuchs PartG mbB, Freising
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: ADRIANOWYTSCH Architekten BDA, Augsburg · Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg

Kinderbetreuungsstätte , Markt Münsterhausen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2036399
Tag der Veröffentlichung
09.06.2023
Aktualisiert am
02.01.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Bewerbergemeinschaft aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
19 Arbeiten
Auslober
Koordination
oberprillerarchitekten, Hörmannsdorf
Bewerbungsschluss
13.07.2023 12:00
Abgabetermin Pläne
10.10.2023
Abgabetermin Modell
24.10.2023
Preisgerichtssitzung
20.11.2023

1. Preis

Buero Kofink Schels, München
Sebastian Kofink · Simon Jüttner
Karl Landschaftsarchitektur, München
Michael Karl
  • 1. Preis: Buero Kofink Schels, München · Karl Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: Buero Kofink Schels, München · Karl Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: Buero Kofink Schels, München · Karl Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: Buero Kofink Schels, München · Karl Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: Buero Kofink Schels, München · Karl Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: Buero Kofink Schels, München · Karl Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: Buero Kofink Schels, München · Karl Landschaftsarchitektur, München
  • 1. Preis: Buero Kofink Schels, München · Karl Landschaftsarchitektur, München

2. Preis

ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten, Dresden
Paul Schmelzer · Peter Weber
Mitarbeit: Daniel Vollert · Jonas Rehwagen
EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden
Henning Seidler
Mitarbeit: Meike Bornschein-Hamm
  • 2. Preis: ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten PartGmbB, Dresden · EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten PartGmbB, Dresden · EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten PartGmbB, Dresden · EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten PartGmbB, Dresden · EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten PartGmbB, Dresden · EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten PartGmbB, Dresden · EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten PartGmbB, Dresden · EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden
  • 2. Preis: ATELIER . SCHMELZER . WEBER Architekten PartGmbB, Dresden · EVERGREEN Landschaftsarchitekten, Dresden

3. Preis

kaed Püschel Zickert Architekt*innen, München
Edda Zickert · Katharina Püschel
Mitarbeit: Pauline Rohländer
OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
Lars Schöberl, Lucas Hövelmann
  • 3. Preis: kaed Püschel Zickert Architekt*innen PartGmbB, München · OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: kaed Püschel Zickert Architekt*innen PartGmbB, München · OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: kaed Püschel Zickert Architekt*innen PartGmbB, München · OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: kaed Püschel Zickert Architekt*innen PartGmbB, München · OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: kaed Püschel Zickert Architekt*innen PartGmbB, München · OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: kaed Püschel Zickert Architekt*innen PartGmbB, München · OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: kaed Püschel Zickert Architekt*innen PartGmbB, München · OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München
  • 3. Preis: kaed Püschel Zickert Architekt*innen PartGmbB, München · OTTL.LA Landschaftsarchitektur, München

Anerkennung

Kaiser Architekten, Stuttgart
Dagmar Bürk Kaiser
Mitarbeit: Vanessa Burnett, Xavier Jahn
Martin Kappler Landschaftsarchitekt, Wangen
  • Anerkennung: kaiser architekten BDA | dagmar bürk kaiser, Stuttgart · Marin Kappler, Landschaftsarchitekt, Wangen
  • Anerkennung: kaiser architekten BDA | dagmar bürk kaiser, Stuttgart · Marin Kappler, Landschaftsarchitekt, Wangen
  • Anerkennung: kaiser architekten BDA | dagmar bürk kaiser, Stuttgart · Marin Kappler, Landschaftsarchitekt, Wangen
  • Anerkennung: kaiser architekten BDA | dagmar bürk kaiser, Stuttgart · Marin Kappler, Landschaftsarchitekt, Wangen
  • Anerkennung: kaiser architekten BDA | dagmar bürk kaiser, Stuttgart · Marin Kappler, Landschaftsarchitekt, Wangen
  • Anerkennung: kaiser architekten BDA | dagmar bürk kaiser, Stuttgart · Marin Kappler, Landschaftsarchitekt, Wangen
  • Anerkennung: kaiser architekten BDA | dagmar bürk kaiser, Stuttgart · Marin Kappler, Landschaftsarchitekt, Wangen
  • Anerkennung: kaiser architekten BDA | dagmar bürk kaiser, Stuttgart · Marin Kappler, Landschaftsarchitekt, Wangen

Anerkennung

Fuchs und Rudolph, München
Arnd Rudoplh, Stefanie Fuchs
Freiraum Berger Fuchs, Freising
Johann Berger
Mitarbeit: Nicholas Rucker, Pierre-Yves Delannoy,
Theresia-Luz Dangl, Doris Stojcic
Modell: Peter Corbishley, München
Fachplaner: Tragraum Ing., Oberschleißheim
Gerald Wanninger
  • Anerkennung: Fuchs und Rudolph Architekten Stadtplaner PartG mbB, München · Freiraum Berger Fuchs PartG mbB, Freising
  • Anerkennung: Fuchs und Rudolph Architekten Stadtplaner PartG mbB, München · Freiraum Berger Fuchs PartG mbB, Freising
  • Anerkennung: Fuchs und Rudolph Architekten Stadtplaner PartG mbB, München · Freiraum Berger Fuchs PartG mbB, Freising
  • Anerkennung: Fuchs und Rudolph Architekten Stadtplaner PartG mbB, München · Freiraum Berger Fuchs PartG mbB, Freising
  • Anerkennung: Fuchs und Rudolph Architekten Stadtplaner PartG mbB, München · Freiraum Berger Fuchs PartG mbB, Freising
  • Anerkennung: Fuchs und Rudolph Architekten Stadtplaner PartG mbB, München · Freiraum Berger Fuchs PartG mbB, Freising

Anerkennung

Architekturbüro Eder, München
Benjamin Eder, Lena Maria Eder
Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching
  • Anerkennung: Architekturbüro Eder, München · Landschaftsarchitektin Bernadette Brandl, Garching

Anerkennung

Adrianowytsch Architekten, Augsburg
Roman Adrianowytsch
Mitarbeit: Alexander Groß, Ricarda Ruby,
Denise Bochniczek
Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg
  • Anerkennung: ADRIANOWYTSCH Architekten BDA, Augsburg · Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg
  • Anerkennung: ADRIANOWYTSCH Architekten BDA, Augsburg · Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg
  • Anerkennung: ADRIANOWYTSCH Architekten BDA, Augsburg · Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg
  • Anerkennung: ADRIANOWYTSCH Architekten BDA, Augsburg · Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg
  • Anerkennung: ADRIANOWYTSCH Architekten BDA, Augsburg · Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg
  • Anerkennung: ADRIANOWYTSCH Architekten BDA, Augsburg · Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg
  • Anerkennung: ADRIANOWYTSCH Architekten BDA, Augsburg · Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg
  • Anerkennung: ADRIANOWYTSCH Architekten BDA, Augsburg · Planungsbüro Dieter Weinbrenner, Augsburg
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auslosung von 20 Teilnehmer*innen

Wettbewerbsaufgabe
Die bestehende Kindertagesstätte im Markt Münsterhausen mit aktuell 6 Gruppen (2 Krippen-, 3 Kindergarten-, 1 Hortgruppe) wird den dauerhaft wachsenden Anforderungen nicht mehr gerecht. Die Marktgemeinde beabsichtigt daher den Neubau einer zweiten Kinderbetreuungseinrichtung mit einer Kinderkrippengruppe und jeweils zwei Kindergarten- und Kinderhortgruppen. Dafür steht eine Fläche von 0,8 ha zur Verfügung, die bisher als landwirtschaftliche Fläche genutzt wurde. Neben der Flexibilität der Raumanordnung (Werk- und Therapieraum) ist auf eine kindergerechte und nachhaltige Materialwahl zu achten. Eine Durchlässigkeit von innen nach außen ist gewünscht, um eine gute Belichtung der Räume zu erreichen.
Der Auslober legt großen Wert auf Beiträge, die für Errichtung, Betrieb und Unterhalt kostenbewusste Ansätze für den gesamten Lebenszyklus des Gebäudes aufzeigen.
Bei der Gestaltung der Freianlagen ist eine Zonierung (Möblierung oder Bepflanzung) einzuplanen, die die unterschiedlichen Altersgruppen berücksichtigt.

Competitiion assignment
The existing daycare center in Münsterhausen with currently 6 groups (2 crèche groups, 3 kindergarten groups, 1 after-school group) can no longer meet the permanently growing requirements. Theannouncer therefore intends to build a second childcare facility with a crèche group and two kindergarten and two after-school groups. An area of 0,8 ha is available for this purpose.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Thomas Hammer, München (Vorsitz)
Ralf Baur, Marktoberdorf
Rita Lex-Kerfers, Bockhorn
Stephan Martens-Weh, VG Thannhausen

Sachpreisrichter*innen
Erwin Haider, 1. Bürgermeister, Münsterhausen
Elfriede Eisenbacher, Marktgemeinderätin
Marina Scheel, Marktgemeinderätin

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt, die Verfasser*innen des mit dem 1. Preis ausgezeichneten Projekts mit der weiteren Planung zu beauftragen.
26/06/2023    S120

Deutschland-Thannhausen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2023/S 120-379122

Berichtigung

Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

Dienstleistungen

(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2023/S 110-342833)

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Markt Münsterhausen

Postanschrift: Edmund-Zimmermann-Str. 3

Ort: Thannhausen

NUTS-Code: DE278 Günzburg

Postleitzahl: 86470

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Herr Martens-Weh, VG Thannhausen

E-Mail: stephan.martens-weh@thannhausen.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.muensterhausen.de

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Nichtoffener Realisierungswettbewerb "Neubau einer zweiten Kinderbetreuungsstätte in Markt Münsterhausen"

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Die bestehende Kindertagesstätte im Markt Münsterhausen mit aktuell 6 Gruppen (2 Krippen-, 3

Kindergarten-, 1 Hortgruppe(n)) wird den dauerhaft wachsenden Anforderungen nicht mehr gerecht. Die

Marktgemeinde beabsichtigt daher den Neubau einer zweiten Kinderbetreuungseinrichtung mit einer

Kinderkrippengruppe und jeweils zwei Kindergarten- und Kinderhortgruppen. Dafür steht eine Fläche von

0,8 ha zur Verfügung, die bisher als landwirtschaftliche Fläche genutzt wurde. Die neue Kindertagesstätte soll

Gruppenräume inkl. Nebenräume sowie einen Hauswirtschaftsbereich aufnehmen.

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
21/06/2023
VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2023/S 110-342833

Abschnitt VII: Änderungen

VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben
VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text
Abschnitt Nummer: VI.3
Stelle des zu berichtigenden Textes: Zeitschiene
Anstatt:
Tag: 29/03/2023
muss es heißen:
Tag: 19/07/2023
VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:
09/06/2023    S110

Deutschland-Thannhausen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2023/S 110-342833

Wettbewerbsbekanntmachung

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Markt Münsterhausen

Postanschrift: Edmund-Zimmermann-Str. 3

Ort: Thannhausen

NUTS-Code: DE278 Günzburg

Postleitzahl: 86470

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Herr Martens-Weh, VG Thannhausen

E-Mail: stephan.martens-weh@thannhausen.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.muensterhausen.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Wettbewerb wird von einer zentralen Beschaffungsstelle organisiert
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.oberprillerarchitekten.de
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: oberprillerarchitekten

Ort: Hörmannsdorf

NUTS-Code: DE227 Landshut, Landkreis

Postleitzahl: 84187

Land: Deutschland

E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.oberprillerarchitekten.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Offizielle Bezeichnung: oberprillerarchitekten

Ort: Hörmannsdorf

Postleitzahl: 84187

Land: Deutschland

E-Mail: mail@oberprillerarchitekten.de

NUTS-Code: DE227 Landshut, Landkreis

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.oberprillerarchitekten.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Nichtoffener Realisierungswettbewerb "Neubau einer zweiten Kinderbetreuungsstätte in Markt Münsterhausen"

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die bestehende Kindertagesstätte im Markt Münsterhausen mit aktuell 6 Gruppen (2 Krippen-, 3

Kindergarten-, 1 Hortgruppe(n)) wird den dauerhaft wachsenden Anforderungen nicht mehr gerecht. Die

Marktgemeinde beabsichtigt daher den Neubau einer zweiten Kinderbetreuungseinrichtung mit einer

Kinderkrippengruppe und jeweils zwei Kindergarten- und Kinderhortgruppen. Dafür steht eine Fläche von

0,8 ha zur Verfügung, die bisher als landwirtschaftliche Fläche genutzt wurde. Die neue Kindertagesstätte soll

Gruppenräume inkl. Nebenräume sowie einen Hauswirtschaftsbereich aufnehmen.

II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

 

Ausschlussgründe: Liegen in der Person des Teilnehmers Gründe vor, die in § 4 Abs. 2 RPW oder in der Verordnung (EU) 2022/576 (Bezug Russland) aufgeführt sind, ist eine

Teilnahme am Wettbewerb ausgeschlossen.

Für die Teilnahme der Preisträger am anschließenden Verhandlungsverfahren nach §14 Abs. 4 Nr. 8 VgV gelten folgende Bedingungen (müssen erst

zum Verhandlungsverfahren nachgewiesen werden!):

.

Auswahlkriterien (Folgende Kriterien werden geprüft und in die Matrix zum Auswahlverfahren eingetragen.

Die Bewerber, welche die Kriterien erfüllen, werden zum Losverfahren zugelassen. Aus den zugelassenen

Bewerbern werden die Büros ausgelost, welche zur Teilnahme am Wettbewerb aufgefordert werden):

- rechtsgültig unterschriebener Teilnahmeantrag (Formblatt 1.1) und dazugehöriger Bewerberbogen (Formblatt

1.2)

- Nachweis Berufszulassung (Eigenerklärung auf Formblatt 1.2 ausreichend)

- bei Bewerbergemeinschaft: das entsprechende Formblatt 2.1.1/2.1.2 ausfüllen

- Es sind geeignete Referenzen über vom Bewerber, nach 2015 erbrachte Dienstleistungen aufzulisten

(Formblatt 3.1). Es werden gem. §46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt:

Beschreibung, Beträge, Daten, Empfänger.

Mind. 1, max. 3 Projekte der Referenzliste sind aussagekräftig mit den folgenden geforderten Nachweisen

darzustellen (Formblatt 3.2):

- Nachweis Referenz (HZ III §34 mind. LPH 2 nach 2015, unabhängig von Größe u. Kosten)

- Nachweis Referenz (HZ III §39 mind. LPH 2 nach 2015, unabhängig von Größe u. Kosten)

Hinweis: Es müssen nicht alle Planungsanforderungen in einer Referenz nachgewiesen werden.

.

Eignungskriterien:

Voraussetzung für die Teilnahme am Verhandlungsverfahren ist eine Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123,124 GWB vorliegen.

Diese Erklärung ist erst im Verhandlungsverfahren vorzulegen.

Berufshaftpflichtversicherung: Vom Architekten nachzuweisen ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit den Deckungssummen von mindestens 3.000.000

Euro für Personenschäden und über 1.500.000 Euro für sonstige Schäden bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen. Für die Freianlagen in Höhe von 1.500.000 Euro für Personenschäden und

500.000 Euro für sonstige Schäden. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Schadensarten) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen

abgesichert sind. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das 2-fache der Deckungssumme pro Jahr betragen. Die Deckung für das Objekt muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben.

Alternativ genügt die Vorlage einer Bestätigung eines entsprechenden Versicherungsunternehmens über eine entsprechende Versicherbarkeit im Auftragsfall.

- Die Teilnehmer am Verhandlungsverfahren müssen für den Bereich Gebäudeplanung mindestens 1 Referenzprojekt mit vergleichbaren Planungsanforderungen (mind. Honorarzone III), bei denen die Leistungen der Leistungsphasen 2 – 8 beauftragt waren und die Abnahme nach 2015 erfolgt ist, nachweisen

können. Kann der Preisträger diese Referenzen nicht selbst nachweisen, kann er diese Anforderung auch über ein anderes Unternehmen/Büro erfüllen, wenn er dieses verbindlich als Nachunternehmer einbezieht.

- Die Teilnehmer am Verhandlungsverfahren müssen für den Bereich Gebäudeplanung über mind. 2 Mitarbeiter mit techn. Hochschulabschluss (Dipl.-Ing. oder vergleichbar) verfügen. Kann ein Preisträger diese Anforderung nicht selbst nachweisen, kann er diese Anforderung auch über ein anderes

Unternehmen/Büro erfüllen, wenn er dieses verbindl. als Nachunternehmer einbezieht.

Weitere Ausschlussgründe sind nicht vorhanden.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

 

Die Zusammenarbeit von Architekt mit Landschaftsarchitekt ist zwingend erforderlich, teilnahmeberechtigtsind Arch. und Landschaftsarch. als Bewerbergemeinschaft, die am Tage der Bekanntmachung berechtigtsind, die Berufsbezeichnung „Architekt/in“ oder „Landschaftsarchitekt/in“ zu führen. Die Durchführung desWettbewerbsverfahrens erfolgt nach VgV 2016 sowie RPW 2013.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Adrianowytsch Architekten, Augsburg; Dieter Weinbrenner, Landschaftsarchitekt, Augsburg
Architekturbüro Axmann Weiß GmbH, Burgau; Matt-Schmölz Landschaftsarchitektur, Pürgen
Architekturbüro Glogger, Balzhausen; Schegk Landschaftsarchitekten, Stadtplaner, Haimhausen
Architekturbüro Schoblocher, Thannhausen; Felix Otto Huber, Architekt, Landschaftsarchitekt, Kempten
Braunger Wörtz Architekten, Blaustein; Peter Vogt Landschaftsarchitektur, Valduz (FL)
Martin Endhardt Architekt; MNE Landschaftsarchitekten, Augsburg
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

 

Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden gemäß nachfolgend aufgeführten Gesichtspunkten

beurteilt. Die Beurteilung erfolgt durchgängig nach einheitlichen Maßstäben vorbehaltlich Gewichtung durch das

Preisgericht aus den Erkenntnissen der Wettbewerbsarbeiten:

- Städtebauliches Konzept

- Architektonische und räumliche Darstellung

- Freianlagen und Erschließung

- Erfüllung des Raumprogramms und der Funktionalität unter Einbeziehung von Konstruktion, Energie, Ökologie und Nachhaltigkeit

- Wirtschaftlichkeit in Bau und Betrieb

IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 13/07/2023
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

 

1.Preis 15.000,00 €

2.Preis 9.000,00 €

3.Preis 5.500,00 €

Anerkennungen 7.500,00 €

Die Wettbewerbssumme beträgt 37.000,00 € netto.

IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

 

Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird

ihnen diese anteilig zusätzlich vergütet.

Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.

IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Ralf Baur, Architekt, Marktoberdorf (FP)
Prof. Thomas Hammer, Architekt, München (FP)
Rita Lex-Kerfers, Landschaftsarchitektin, Bockhorn (FP)
Stephan Martens-Weh, Architekt, Bauamtsleiter, VG Thannhausen (FP)
Franz Georg Schröck, Architekt, Stadtplaner, Kempten (ständ. anw. stellv. FP)
Erwin Haider, 1. Bürgermeister, Münsterhausen (SP)
Elfriede Eisenbacher, Marktgemeinderätin, Münsterhausen (SP)
Marina Scheel, Marktgemeinderätin, Münsterhausen (SP)
Miriam Hoser, KiTa-Zentrum St. Simpert, Augsburg (ständ. anw. stellv. SP)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123,124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren- gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder

- gem. § 21 BA: 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder

- gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe

von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.

.

Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.

.

Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbungen von Bewerber- bzw. Arbeitsgemeinschaften.

.

Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien

zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß §75 Abs. 6 VgV durch Los zu treffen.

.

Die Auftraggeberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts entsprechend der Einführungsbekanntmachung der Obersten Baubehörde v. 01.10.2013, Az. IIZ5-4634-001/13 zur RPW einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Sie wird hierzu ein

Verhandlungsverfahren nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Die Auftraggeberin behält sich vor, zunächst nur mit dem Gewinner des 1. Preises und im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen mit allen Preisträgern oder gleich mit allen Preisträgern zu verhandeln. Die Gewichtung der im Wettbewerb zuerkannten Rangfolge

beträgt bei der Vergabe des Auftrages mindestens 40%.

In Abhängigkeit von den haushaltsrechtlichen Rahmenbedingungen ist eine Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 4, nach Genehmigung und Förderzusage

die Leistungsphase 5 nach HOAI 2021 § 34 Gebäudeplanung und § 39 Freianlagen n in getrennten Verträgen vorgesehen.

Die Ausloberin behält sich vor, in einer zweiten Stufe die jeweiligen Leistungsphasen 6 bis 9 zu beauftragen.

Die Ausloberin behält sich vor, den Zuschlag auf das Erstangebot zu erteilen.

.

Zeitschiene:

Ausgabe der Unterlagen: 29.03.2023

Rückfragenfrist: 16.08.2023

Beantwortung der Rückfragen: 01.09.2023

Abgabe der Planunterlagen: 10.10.2023

Preisgerichtssitzung: 20.11.2023 (ggf. 2. Tag)

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern

Postanschrift: Maximilianstraße 39

Ort: München

Postleitzahl: 80538

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de

Telefon: +49 8921762411

Fax: +49 8921762847
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

 

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen die Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Auftragsberatungszentrum Bayern e. V. (ABZ Bayern e. V.)

Postanschrift: Orleansstraße 10 - 12

Ort: München

Postleitzahl: 81669

Land: Deutschland

E-Mail: info@abz-bayern.de

Telefon: +49 89511631713177

Fax: +49 8951163663

Internet-Adresse: www.abz-bayern.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
05/06/2023

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen